|
לעתים אני שואל את עצמי מאילו מעיינות של בלבול | |||
|
|||
ובורות שואבים אנשים שונים את הרעיונות שהם מואילים להביא לכאן. אני מתעלם לרגע מכך שהדברים משמשים כפרסומת לאיזה מפעל מסחרי המנצל את המונח ''קבלה'' לשם עשיית כסף, ואנסה להתייחס לשני נושאים: 1) ''הדוגמאות'' ההיסטוריות הקשקוש אודות אחדות בימי מרד החשמונאים הוא כמובן דבר הבל המעיד על בורותו של הכותב בהיסטוריה היהודית. המרד החשמונאי התבטא בראש ובראשונה במלחמת אחים בין מי שנקראו מתיוונים לבין זרמים דתיים שמרניים. לא היתה שם שום אחדות. לא זו בלבד שסיפור המגילה הוא בסך הכל בורלסקה קומית ללא כל קשר למציאות כלשהי, הרי שגם אין בו אף רמז, או שמצוץ של רמז לאחדות. לגבי הר סיני, מתוך נימוס ועצלות לא אגיד מה דעתי לגבי מה שקרה שם אם בכלל קרה שם משהו אי פעם. 2) האחדות בעיני הכותב האחדות בעיני עורך ספרי הקבלה הזה הנה חזון בולשביקי מצמרר, שימו לב למה שהוא כותב: ''שהיינו מתפקדים כחלקים של גוף אחד שלם, של אותה נשמה וזוהי, המשמעות האמיתית של אחדות...'' ואני לתומי חשבתי שהבולשביקים נעלמו מן העולם והנה הם צצים לנו מהדלת האחורית בתחפושת של קבליסטים | |||
_new_ |
לעתים אני שואל את עצמי מאילו מעיינות של בלבול | |||
|
|||
אפשר לכתוב תילי תילים של ביקורת על כל משפט וכל מילה שכתבת. אבל צורמת את האוזן אמירתך ש''גוף אחד שלם'' משמעותו בולשביזם. אין כל בסיס לוגי ותוכני לקביעתך המצוצה, זולת השתוללות המזוזה שלך. | |||
_new_ |
לעתים אני שואל את עצמי מאילו מעיינות של בלבול | |||
|
|||
עמיש, נדמה לי שכבר כתבו פה, ואני יכול רק לחזור על כך, שקבלה לעם אינה ''מפעל מסחרי לשם עשיית כסף'' אלא ארגון ללא מטרת רווח שרוב התכנים שלו מוצעים חינם (אינטרנט, ערוץ 66, הרצאות לקהל הרחב וכ''ו) או במחיר עלות (קורסים בקמפוס). גם לא מדובר בהחזרה בתשובה - מרבית התלמידים חילונים (כמוני). מדובר באידאולוגיה של שינוי אישי וכללי מחשיבה אגואיסטית לאלטרואיסטית. אני לומד שם בחודשים האחרונים וקיבלתי המון. למי שבאמת מתעניין - המקום מומלץ בחום. אבל את החשדנות והדעות הקדומות תשאירו בבית. | |||
_new_ |
אין ארוחות חינם | |||
|
|||
מישהו מרויח שם כסף. וגם אם זה לא נועד להחזרה בתשובה - הטפשות נשארת אותה טפשות | |||
_new_ |
אין ארוחות חינם | |||
|
|||
אתה מכיר ארגון וולונטרי שלא למטרות רווח שלא מרוויח גם קצת כסף מהצד? תסתכל על שלום עכשיו! | |||
_new_ |
לעתים אני שואל את עצמי מאילו מעיינות של בלבול | |||
|
|||
עמיש, בתגובתך התייחסת ל''בורותו של הכותב'' בהיסטוריה היהודית, תרשה לי להסב את תשומת ליבך בבורותך שלך עצמך, הרי ברור שדעותיך לגבי הקבלה הן קדומות וחסרות כל ביסוס, ואני בטוחה שלא ביררת ובדקת מהו בדיוק אותו ארגון קבלה לעם שאותו אתה מבזה בבטחון כה רב. הייתי ממליצה לך לבדוק ואז להחליט, ובטח שלא לדבר מתוך סיפורי מעשיות ודעות קדומות חסרות כל שחר.אגב- הייתי במס שיעורים של קבלה לעם ללא תשלום..ואם יש משהו שמכעיס אותי זה החשדנות הטיפוסית הישראלית. לא הכל שחור. וזו ההוכחה שהכותב אכן צודק-(גם אם אנחנו לא מסכימים לגבי הקבלה) הגיע הזמן להתאחד!! **נלחמת נגד סטריאוטיפים ודעות קדומות** | |||
_new_ |
את בורותו של הכותב הוכחתי באופן חד משמעי | |||
|
|||
אין לו שמץ של מושג בתולדות ישראל והדברים הריקניים שכתב הם הוכחה ברורה. יתכן שאני לא לגמרי מתמצא במוטיבציות ובמקורות הכספיים של הארגון הזה שאותו את משבחת, אני לא מאמין שיש דבר כזה שהרי מישהו בכל זאת מממן את העסק. ולעניין האחדות, יש מספיק דברים שבהם הציבור מאוחד פחות או יותר ובכל חברה אנושית יש חילוקי דעות וטוב שכך. (ובכללן הדעה שארגון ''קבלה לעם'' מפיץ דברי הבל מטופשים) | |||
_new_ |
את בורותו של הכותב הוכחתי באופן חד משמעי | |||
|
|||
האמת היא שיש צדק מסויים בדבריך לגבי ההיסטוריה בתקופת המכבים - מכך ניתן ללמוד בספר המקבים הידוע. אבל שים לב שקודם כל: אין זה מעיד על הארגון עצמו וגם לא על האדם עצמו דבר שני: לא מעניין אותך מדוע ספר המקבים הוא חיצוני?.... | |||
_new_ |
ואם זה כן מעניין אותי | |||
|
|||
אז מה? והבורות בהחלט מעידה על האדם, מי שאין לו מושג על מה שהוא מדבר מוטב שישב בצד וישתוק. עצם העובדה שיש למישהו חוצפה לכתוב כאלה הבלים מבלי שטרח לבדוק אותם רק מעידה עליו ועל טיב החומרים האחרים שהוא עשוי להוציא מתחת ידו | |||
_new_ |
חומת מגן: אכן כל מה שכתבת אתה יכול לכתוב | |||
|
|||
גם על שלום עכשיו. אני בהחלט תומך בטענתו של סתם אחד בעניין זה !!!!! | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |