|
לא הבנתי שום דבר מהחשבונות שלך | |||
|
|||
אתה כותב כי: ''ע''פ תיקון החוק (תיקון מס' 37) מתאריך 1 לינואר 2008 יחידת החישוב תעמוד על 42 ש''ח. חישוב גובה מנדט נגזר לפי מספר המנדטים במועצה ולכן ניתן לראות ע''פ מדד הנקבע בחוק כי ניתן לבחור אחת משיטות הבאות לקביעת גובה התקציב: א. 200% משווי של מנדט בודד (תקף גם אם הרשימה מקבלת רק 51% ממנדט בודד אחד) למשל, מועצה בעלת 17 מנדטים כפול 42 ש''ח, לכל בעל זכות בחירה, הסכום המתאים להוצאה כוללת עבור מערכת הבחירות יעמוד על 177,882 ש''ח.'' וכו' אבל אינך כותב על כמה תושבים מדובר וכל בסיס החישוב עולה בעשן. כמו כן אתה מתאר איך אין מנוס מעבירות על חוקי מימון מפלגות, אני יכול למצא לך הרבה מאד חוקים שכדאי ומשתלם לעבור עליהם. אני יכול להבטיח לך כי אין שום קושי לשמור על חוק מימון המפלגות במערכת בחירות מכל סוג שהוא. | |||
_new_ |
לא הבנתי שום דבר מהחשבונות שלך | |||
|
|||
לא ברור מה הטענה שלך.. מה הקשר בין חוקים אחרים למה שטוען כאן המחבר.. הבעיה שכאן הופכים את הנבחר לעבריין וזה מכניס לתמונה גורמים שיכולים להשתלט עליו ואפילו רחמנה ליצלן לסחוט אותו.. המקרים מתרבים בנושא | |||
_new_ |
מי שרוצה לעבור עבירות נהפך לעבריין | |||
|
|||
אין שום קושי לשמור על החוק ככתבו וכלשונו. | |||
_new_ |
מי שרוצה לעבור עבירות נהפך לעבריין | |||
|
|||
כנראה שאין לך כל ניסיון בנעשה בתחום הבחירות.. הבעיה הקשה היא שאנשים רוצים לנצח בכל מחיר ויעשו הכול ע''מ לנצח ולכן כל האמצעים מקדשים את המטרה וגם אם צריך ''לכופף'' לפעמים את החוק. החוק לא טוב הוא ''יוצר'' עברינים בעל כורחם ולכן להערכתי השיטה של הנ''ל מצביעה על פריצת דרך שונה ומעניינת יותר ואפילו הייתי מעז לאמור גם טובה יותר מהשיטה הקיימת.. | |||
_new_ |
מי שרוצה לעבור עבירות נהפך לעבריין | |||
|
|||
חבל אבל המציאות קצת קשה, לא אחת עושים שימוש בנרקומנים שתמורת מנת סם יבחרו מה שתרצה האם זוהי הדמוקרטיה במטבה? לא לכך התכוון המחוקק בבחירה חופשית לכן המחבר מציע דרך הולמת לפתרון ויפה שעה אחת קודם | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |