  
  
  
|
 |
|
||
  לא צריך להיות היסטוריון כדי להכיר, לספר ולהבין היסטוריה |
|||
|
|||
כמו שלא כל כלכלן מבין בכלכלה. אל תעשה מהיסטוריונים גאונים גדולים כל כך. בסך הכל הם נבחנים בלקרוא עובדות ממקורות ראויים, לנפות 'לכלוך' ולבנות תמונה היסטורית אמינה. בשביל זה לא צריך לדעת מתי ברברוסה הלך לקנוסה (בסוף בלאו הכי קנוסה קרסה ונקנסה וברברוסה אדום הזקן ניצח) או רבין עלה לרגל של ערפאת (בסוף בלאו הכי הפלסטינים יפסידו ויסוגו וישראל תעלה ותתחזק). אם היסטוריה היתה פיזיקה אז קודם כל לא היו לנו כל כך הרבה ''היסטוריונים מוכשרים'' ו''היסטוריונים חדשים'', אבל יותר מזה לא היה מצב שכל היסטוריון מצייר היסטוריה אחרת קצת ממשנהו. אבל היסטוריה אינה מדע מדוייק אלא עבודת מחשָב אינטלקטואלית, ויותר משצריך ללמוד 3 שנים באוניברסיטה לתואר ראשון ולשנן אירועים ומתודות ''מחקר'', צריך שהאדם שרוצה להתעסק עם ההיסטוריה יידע לזהות מ'אין ולאן', שהרי בסופו של דבר כל התמונה עוברת דרך מסננת של מוקד העניין, רלוונטיות עכשווית, רובד הבדיקה, ערכים מכוננים וזוית ההסתכלות היחסית. לשם כך אינך יכול לשפוט את שמעון כהן ויעקב אלעזר וערוץ 7 כבדרך אגב, וברשלנות מתנשאת ובביטול של הינף יד, אלא אם תתייחס לתוכן, לעובדות, למתודה ולמסקנות. אז תנסה בפעם הבאה כשתהיה באמת מוכן. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי