  
  
  
|
 |
|
||
  בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
אז מה האלטרנטיבות שלך? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
למשל ציפי לבני, מאיר שטרית, ואחרים מדרג ב'. למשל אחרים שלא ידועים לציבור כמועמדים אבל ניהלו מערכות ציבוריות ומשרדי ממשלה או עסקים פרטיים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
אם אתה חושב ומאמין שהמדינה והציבור צריכים להיות חונכים לכל מיני שאפתנים וראשי ממשלה פוטנציאליים בעיני עצמם-לבריאות. זו אינה דעתי ואיני מאמין בעושי נפלאות ומאחזי עיינים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
במילים שלך הטענה שלי היא שברק ונתניהו הם במידה רבה עושי נפלאות ומאחזי עניים. אני גם מכיר בעובדה שדעתי היא דעת מיעוט קטן מאד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
מה שמכתיב או מצמצם את המועמדים לראשות הממשלה זה שיטת הבחירות אצלנו. אצלנו רצים המפלגה כאשר ראש המפלגה הגדולה הוא המועמד לראשות הממשלה. אין כאן ריצה אישית כמו במשטר נשיאותי. לכן תמיד יהיה מנהיג המפלגה גם המועמד שלה לראשות הממשלה ולא יהיה משחק או העדפה אישית של הציבור הבוחר. אם אצלנו היו בוחרים לכנסת בשיטה אחרת, אישית יותר ובנפרד מצביעים לראש הממשלה, אז היתה לציבור השפעה ישירה על בחירת ראש הממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בעית האלטרנטיבה |
|||
|
|||
הרי עד 2001 זו הייתה השיטה. אני מסכים כי דרוש שינוי מסוים בשיטת הבחירות, אך, כרגע זה מה יש ועם זה חיים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי