  
  
  
|
 |
|
||
  צופיה יקירי |
|||
|
|||
פשוט צריך להראות לכם שאתם מדברים בביטחון רב בדברים שאתם לא יודעים, ולא בטוחים כלל בדברים שברורים לכל דרדק. חכמים כמוני תומכים בכל דבר שטוב לישראל. לצערי מפלגות השמאל לא הראו לרבים בציבור שדרכם המדינית פותרת בעיות ביטחוניות. גם כשכבר היתה מפלגת ימין בשלטון בגלל מגבלות קואליציוניות היא המשיכה את מדיניות השמאל רק תוך ניסיון לתיקונים קלים בשוליים. קריסת שרון היא מקרה חריג בו עברו חלק ממפלגת הימין שבשלטון לאופוזיציה שמאלה ולקחו איתם את השלטון. מהלך שהתאפשר בגלל התיקון לחוק הבחירות בו שרון נבחר אישית לראש ממשלה. זה היה מקרה מיוחד שלא יחזור יותר. המקרה החריג הזה איפשר את הזניית המערכת ודירדורה למצב דהיום. מבחינתי ראוי שהימין יתגבש לשתי מפלגות רעיוניות, האחת ליכוד שישמור על הגרעין של הימין המתון וחלקים מהמרכז (כמו תופעת עוזי דיין שבכל זאת מסמלת העדפת אנשי מרכז את בנימין נתניהו והליכוד כמפלגה מובילה), חזרת חלק מעריקי 'קדימה' וקליטת גוש קטן מ'העבודה' - , והשניה מפלגת ימין שורשית שתורכב ממפד''ל, המחנה הלאומי, רוב 'ישראל ביתנו', והרשימות הזערוריות כמו ''התקווה'' של אלדד. שתי רשימות כאלה ישמרו את עודפי הקולות בתוך עצמן ולא ייאבדו כוח. נראה שגוש ימין וימין-מרכז יוכל להשיג רוב משמעותי ולנהל ממשלה לבדו שתהיה משוחררת מלחצי האופוזיציה השמאלנית. כל זה אני אומר בתקווה שיתממש. אבל לצערי אני מכיר את חלק מהשחקנים במגרש הזה שלא יתנו לדברים להתממש בצורה הזאת והם יעדיפו פיצול. לגבי עניין ''יצהר'' אני מתרשם שאתה מתעקש לא להבין כשאתה אומר כך: ''אם אני מבין אותך נכון, הרי זורקי האבנים בצומת יצהר עשויים להיות שמאלנים או ערבים. תושבי יצהר בטח שלא,''. אני מרגיש שאתה עושה מאמץ כבד ושקה לא להבין דבר פשוט. ה''בטח שלא'' שלך פשוט מיותר, ולדעתי אתה מכניס אותו כדי להימנע מלהתמודד עם הסוגיה שהצבתי לפניך והיא: תביא עדויות והוכחות לזהות הזורקים בכביש יצהר/ סוסיא ומצידי שהם יישפטו ולא חשוב אם הזורקים הם מיצהר / סוסיא, מהשמאל או ערבים. אבל להפריח חשדות והאשמות סתם, זו פוליטיזציה מסוכנת של המקרה וניסיון להשיג עוד הישג תעמולתי. אם אנחנו במקרה שכנים אז תחפש אחד בלי כלב. כי אני לא אוהב כלבים בביתי או בחצרי. אני אוהב את משפחתי בבית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צופיה יקירי |
|||
|
|||
תראה, הכתיבה שלך אופיינית לכותבי-ימין( והיו וישנם הרבה כאלה בפורום זה) שעדיין לא הבינו ולא הפנימו את המציאות. הימין נמצא השלטון (חוץ מהפסקות קלות) מזה 31 שנים. למרבה הפלא הוא לא הצליח לספח אפילו מילימטר אחד מהשטחים שנכבשו בשנת 1967. וכן לא הצליח ליישב אותם. ולא רק זה. בעשור האחרון אפילו, מנהיגי ימין מןבהקים החלו להחזיר שטחים. אז מי אשם? בגין? שמיר? שרון? נ ת נ י ה ו ? בטח שלא. הם מעל כולם. הכל בגלל השמאל. נכון שהוא לא בשלטון, אבל תככנותו נמשכת. גם אם אקבל הנחה זו, שלדעתי היא משוללת יסוד, הרי זה מוכיח דבר אחד: מנהיגי הימין הם חלשים ונרפים. האמת היא אחרת. כאשר אותם המנהיגים שמניתי לעיל ''נפגשו'' עם המציאות המדינית הם הבינו דברים שקודם לא שיערו. זה קרה וזה יקרה. שיא הגיחוך הוא שדוקא מפלגות הימין הפילו ממשלות בהנהגת הימין שלאחר מכן עלו לשלטון מפלגות שמאל. אתה כנראה יודע במי ובמה עסקינן ואין לך עודף של אשליות. זה טוב. יש לך עדיין סיכוי לחזור לשפיות. לגבי האי-כלב, אני אחפש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופיה יקירי |
|||
|
|||
הבגץ הוא בסך הבל סיעה פוליטית אשר לה אג'נדה פוליטית סמולנית אנטישמית . מנהיג האג'נדה היה אהרון ברק-פוליטיקאי שנון. מילא את השורות [.]והפעיל את הפרקליטות בכוון הנכון ויצא [.] הזה . הבגץ עם ההכל שפיט שלו ריסק את הדמוקרטיה הישראלית . סירס את צהל . זיבל את התקשורת הציבורית וגם את החינוך . אני תקווה שמלכותו של אהרון ברק הסתימה והמערכת המשפטית תגן על החוק ומדינת ישראל ולא על האגו של של איאלו מגלומנים . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי