פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
צופיה, שאלה קשה, ואל תתחמק.
חזי (שבת, 16/08/2008 שעה 0:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם אזרח מסוגל להגיש עתירה לבג''צ נגד בית המשפט העליון ?

שאלתי את השאלה הזו להרבה עו''ד שאמורים להבין בנושא.

כולם ענו ''אין סיכוי לעתירה כזו''.

זה אומר לכה משהו על בג''צ ?...
_new_ הוספת תגובה



צופיה, שאלה קשה, ואל תתחמק.
ע.צופיה (שבת, 16/08/2008 שעה 6:45)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חזי!
זו לא שאלה קשה ,זו שאלה טיפשית.
כל מערכת המשפט בנויה על כך שיש דרג עליון שאין מעליו, אחרת אף פעם לא יגמר דיון משפטי.
בית המשפט העליון הוא דרג הערעורים הגבוה ביותר.
בג''ץ אינו בית משפט, הוא במה '' מהירה'' לעשיית צדק. אם הוא לא יהיה ''עליון'' יקח הרבה שנים עד שיעשה אפילו ''צדק'' אחד.
קיים סוג של ערעור בבג''ץ על ידי הדרישה לדון מחדש בעתירה בהרכב שופטים גדול יותר.
אין ערעור על פסיקת בית המשפט העליון. אןלי יש לך טענות טכניות ומינהליות,זה סיפור אחר, אך מהותית אין ערעור.
_new_ הוספת תגובה



צופיה, שאלה קשה, ואל תתחמק.
חזי (שבת, 16/08/2008 שעה 7:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כצפוי,
אתה מתחמק מתשובה.

לא מדובר בערעור על בית המשפט העליון.

מדובר בפירוש שאינו נכון של החוק.

כל ילד יוכל להגיש כי החוק פורש בצורה לא הגיונית ואבסורדית.

האם זו אינה חובתו של בג''צ לבדוק אם החוק מופר בצורה בוטה ע''י שופטים ?

זו רק דוגמא של צביעות של אנשי שמאל !!!
_new_ הוספת תגובה



צופיה, שאלה קשה, ואל תתחמק.
מוישה (שבת, 16/08/2008 שעה 12:22)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כבר הודעת שאינך מבין גדול במשפט, אז למה כתבת בנושא משפטי שאינך מבין בו?

ניכר שאתה אוהב לכתוב בנושאים שאינך מבין בהם, ואנחנו רק מפסידים מזה את חוכמתך הרבה בדברים שאתה כנראה מבין בהם.

לכן גם לא שמת לב לביטוי האומלל שלך ''בג''ץ אינו בית משפט, הוא במה '' מהירה'' לעשיית צדק''.... כלומר, מבחינת מה שמהר יותר טוב יותר מבחינת הבג''צ, ולדבריך משפט טוב הוא משפט שנמשך שנים ולא ימים אחדים. כמובן שכאן אתה מפגין חוסר הבנה בסיסית בדברים שאתה מדבר בהם. לטעון שבג''צ אינו בית משפט זו לא טענה ממשית ואמינה.

במהפיכה הצרפתית עשו משפט תוך דקות. בבריה''מ זה נמשך שניות. כנראה שאתה מסתפק ב''צדק'' שנעשה תוך ימים ושעות. אתה ''בכיוון הנכון''......
_new_ הוספת תגובה



צופיה, שאלה קשה, ואל תתחמק.
ע.צופיה (שבת, 16/08/2008 שעה 14:40)
בתשובה למוישה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כנראהכ שאיני מבין במשפט ,אך אתה מבין בשטויות.
תקרא שוב את הכתבה, בנחת, אולי תבין את השטויות שכתבת.
_new_ הוספת תגובה



צופי היקר,
חכם ציון (שבת, 16/08/2008 שעה 19:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם אתה אומר למוישלה ש'הוא מבין בשטויות' אתה משחק לידיו, כי בכך אתה תאשר בודאי את טענתו שהוא מיטיב להבין אותך.... .

הבנת ידידי?

סתם ככה, ראה זאת כעיצה טובה מאיש חכם.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי