  
  
  
|
 |
|
||
  קשקשן |
|||
|
|||
רוב הטרוריסטים נתפסו לאחר ביצוע הפשע ולכן לא חוסלו, אלא העומדו לדין. רוב העבריינים מבצעים את פישעם שלא לעיני ''בעלי אקדחים'' ולכן לא מוחסלים אותם בזמן ביצוע הפשע. אבל דמגוגיה מעולם לא הזיקה לשמאלנים, אז למה לא להפיצה גם הפעם? שום משמעות סימלית, שום פאניקה, שום מיצוי אלים של ענישה קולקטיבית. הימנמנים שפויים ושום קואליציית טרור-שמאל לא תפגע בחוסן הלאומי ולא תגרום לנו שלא לנהוג לפי הדין, המשפט והצורך המבצעי. יוסלה צריך להחליט באיזה צד של שפיות הוא עומד. פעם הוא טוען שהימין והחמאס כרתו ברית להמשיך בטרור כי זה משרת את השניים וכאן הוא כותב ש''התגובה הקולקטיבית של ציבור אחוז אימה: מה יהיה אם זה ימשיך, וכו'?'' אז שיחליט כבר אין כדאי לו להגדיר את ''הקולקטיבית של ציבור'' הימנמנים האלה. לכן ראוי שיוסלה ידבר בשם 10 אנשי הציבור השמאלני שלו, ששניים מהם לפחות נמצאים בפורום הזה. וראוי הם יתנו לוסילה ביילין ש''שהוכיח בעבר שיש לו היכולת להגיע להבנות עם ה'טרוריסטים','' שיגן עליהם מפני פחדם מהטרוריסטים. יוסילה קובע ש''ענישה קולקטיבית האסורה לפי האמנות הבינלאומיות. הרס ביתו של מפגע הוא בגדר ענישה קולקטיבית.'' אם כך תמהני למה שמח שהענישו קולקטיבית את מתנחלי עזה והרסו את ביתם? לא החוק מעניין את היוסלאים, וגם לא המוסר, אלא רק דרכם הפוליטית הקלוקלת ומעודדת הטרור. לכן מגן יוסלה על כנופיות הטרור, תקוות חזונו הפוליטי. הפתרון לבעייה הפוליטית היא טרנספר מרצון. עלינו לטרנספר את הערבים לגדה הימנית ולהשאיר את הגדה השמאלית אצלינו לתפארת העם היהודי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
מתברר שלנהג הטרקטור, שהשתולל והרג עד שנהרג בעצמו, יש ילד יהודי שגר בהתנחלות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הכל ידוע, שאקי |
|||
|
|||
הוא אנס את חברתו היהודיה וגם על זה הוא היה צריך להיענש. אבל זה לא קשור בכלל לאירוע הטרור שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
אכן, כתבתי כמה שטויות בעניין הזה. -זה מה שקורה כשעולים על העגלה בעודה נוסעת. אך אין סיכוי שאגיע לרמת השטחיות החקיינית של חכם כמוך. ולדוגמא: ''יוסילה קובע ש''ענישה קולקטיבית האסורה לפי האמנות הבינלאומיות. הרס ביתו של מפגע הוא בגדר ענישה קולקטיבית.'' אם כך תמהני למה שמח שהענישו קולקטיבית את מתנחלי עזה והרסו את ביתם?'' גם אם ניתן אולי לפי חוקים מנדטוריים להרוס בית מחבל, שהוא תושב ישראל, מה הקשר לפינוי עזה? הנסיון להציג את פינוי עזה כאקט של ענישה הוא מלכתחילה מופרך. והיות ושאר הטקסטים של הכותב בנויים על אותו פרינציפ, הם מופרכת באותה מידה. אם החכמולוג הוא דוגמא למי שמגינים על ה'חוסן הלאומי', מפני יוסלה, אז אנחנו באמת בצרות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
אכן, אני מודה ליוסילה ששם את היהלום על הכתר, ונגע בגרזן החד בעטרת תפארתו, שאומר שאין קשר בין ענישה לבין טרנספר או פינוי אנשים בכוח, או כל ביטוי שיחליט לתת למעשה. ומאחר שיוסילה בעד הטרנספר הזה, הוא היה מבחינתו במקום, חוקי ומוסרי. אחר כך יתפלא היוסילה החכם בעיני עצמו בלבד מדוע רעיון הטרנספר הולך ופורח יותר ויותר בשורות היהודים, כולל אצל שמאלנים-לייט. והיות ואין היוסל'ה מסוגל להתמודד עם חוכמתו של חכם ציון ולא מוצא דרך להתגונן מפני המכות שהחכם מנחית על היסיל'ה, מתכווץ היוסלה כהרגלו בפינה וקורא בקריאה חלושה ומבוקעת ''בפרינציפ, דברי החכם מופרכת'', אלא שאין ליוסילה לא טיעון, לא הגיון ולא פרינציפ אחד להיאחז בו. ויצא היוסילה כהרגלו מקורי עכבותיו וחשף את יומרתו התלושה להגן על פטפוטיו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
היהודים שהחליטו להתיישב בעזה נתפסו על ידי רוב הציבור הישראלי (ואף בעיני עצמם) כמתיישבים על תנאי. ולרובם היה ברור שהמצב יתפתח לאחת משתי אפשרויות: או שיתאפשר להם להשאר בשטח, ואז הסיכוי להסכם שלום עם הפלסטינים יקטן לאפס, או שייאלצו להתפנות במסגרת הסכם שלום. ונחטא לאמת אם לא נזכיר לכולנו שהמטרה המוצהרת של ההתנחלויות מתחילתן היתה לחבל באפשרות של הסכם שלום עם הפלסטינים, ליצור עובדות בשטח שלא יאפשרו חזרה לגבולות ששים ושבע. להגדיר את פינוי המתנחלים, בעזה או בכל מקום אחר, כ'טרנספר' - כעקירה אכזרית של מתיישבים שלווים מנחלתם - זו לכן צביעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובחורבן ישראל יצהלו האנטישמים |
|||
|
|||
בדומה לחשין הזחוח מהבגץ גם יוסלה יודע לקרוא מחשבות, גם יוסלה מייחס לעצמו קריאת מחשבות . הוא ''יודע'' שהמתנחלים התישבו על תנאי . הוא משלשל אי אלו הרהורי לב שלו ועל סמך דברי הבל אלו הוא בונה מגדלים פורחים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
היה צפוי שבאיזה שהוא רגע המילה 'אנטישמים' שוב תופיע. זה מזכיר לי רגע קומי בסרט של מל ברוקס, 'פרנקנשטיין הצעיר', בו מרטי פלדמן - הקומיקאי בעל העיניים הבולטות - משחק את איגור העוזר של הדוקטור. וכאשר גברת בלוכר המפחידה באה לביקור בטירה, איגור מקבל את פניה, אך בכל פעם שהוא אומר את שמה -'בלוכר' - הסוסים צוהלים בבעתה. מל ברוקס, כדרכו בקודש, מנצל את האפקט עד תום, ולאחר שהאורחים כבר נכנסו לטירה, והדלת נסגרת מאחוריהם, יש קלוז-אפ אחרון על איגור שרק ראשו מציץ דרך הדלת, והוא אומר שוב 'בלוכר' בקול שובב, והסוסים שוב צוהלים בבעתה. כך לוי יקירנו, שמהר עוד לוחש 'אנטישמים' לפני שהדלת נסגרת, והסוסים צוהלים בבעתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איני לוחש ''אנטישמים'' |
|||
|
|||
יוסלה הגדול , איני לוחש אנטישמים אלא קורה בקול גדול כדי להתריע על פעולותיהם הנפשעות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איני לוחש ''אנטישמים'' |
|||
|
|||
נו טוב, אז אתה לא לוחש אלא קורא בקול גדול. ועכשיו לנושא הבא, האם יש לך חוש הומור, ואם לא, אז מה אתה חושב לעשות בנדון? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איני לוחש ''אנטישמים'' |
|||
|
|||
אני מפתח את חוש הצדק במקום את חוש ההומור . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] איני לוחש ''אנטישמים'' |
|||
|
|||
[•]... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] איני לוחש ''אנטישמים'' |
|||
|
|||
[• הוסרו ביטויים שפוגעים בכללי המערכת.] | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי