|
נוכריותו של כותב המאמר המתבולל | |||
|
|||
אהבתי את המשפט הזה מדבריך ''אבל למילים עצמן יש כוח חיות משלהן ואין איסור להשתמש בהן בכל מובן שיעלה על הדעת'' זה חומר נפץ מסוכן מאד ! כי גם לי יש דעת . גם אני יודע עברית , גם אני יודע גימטריא וגם אני יודע לדלג . ייחוס ''עם בחירה'' , שנבחרנו לשאת בעול הוא צינעה יפה . עמיש לא הבין זאת . הוא הבין בחירה כמו עליונות . | |||
_new_ |
כבר אמרו לך פעם שאתה קשקשן? | |||
|
|||
מנין לך מה הבנתי ומה לא הבנתי? | |||
_new_ |
כבר אמרו לך פעם שאתה קשקשן? | |||
|
|||
לא חשוב לי מה אתה מבין . ההתייחסות היא אל הכתיבה שלך . | |||
_new_ |
[•] כבר אמרו לך פעם שאתה קשקשן? | |||
|
|||
[•]... | |||
_new_ |
[•] נוכריותו של כותב המאמר המתבולל | |||
|
|||
זו בדיוק הבנתו של בורג היו''ר - וזה מדהים.הוא בא מרקע דתי ואמור לדעת זאת.אם עין צופיה משתמש בביטוי הזה - אפשר להבין,כי [•]... מלא שנאה. יש סיפור על איזה חסיד שבא אל הרבי שלו ואמר לרבי שהוא מסכים עם כל הדברים שבדרשה,אבל לא מסתדר כל כך טוב עם ענין הנשמה.יש בכלל נשמה? הרבי אמר לו,הנה שני חכמים ''צרפתיים'' נוסעים בכרכרה ומחליפים דברי תורה.הסוס חושב תבן והסייס חושב בירה.רק מפני שאינם מבינים צרפתית זה אומר שהחכמים לא מצרפת? | |||
_new_ |
נוכריותו של כותב המאמר המתבולל | |||
|
|||
לא הבנתי . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |