  
  
  
|
 |
|
||
  חבל על הזמן |
|||
|
|||
הרי עירן ו'ספינר' יודעים מה ההבדל בין 1948 ו- 1967. אך שניהם מכחישי כיבוש. והסיבה לכך: רצונם בהמשך השליטה הישראלית על יהודה ושומרון (ועזה אם אפשר). התוצאה: מדינה דו-לאומית. אך בכך אין הם רוצים, כי את הערבים והפלסטינים הם שונאים. הפתרון שלהם: גירוש כארבעה מליון פלסטינים לעבר הירדן. אך זה הרי פשע נגד האנושות. לכן יש לטהר את השרץ לפני המעשה. וכך נולד רעיון הטרנספר המנומס. או לפי גירסתו של עירן: ננקנק את עזה פרוסות פרוסות, ואז האוכלוסיה הפלסטינית שתימלט בפני הטנקים של צה''ל תהיה אשמה בגירוש שלה עצמה. יש שני עקרונות החוזרים בדבריהם של המסתובב והעירני מדי: הנחת המבוקש (בכל הנוגע לצורת הטיעון), והאשמת הקורבן. הנאנסת אשמה בכך שנאנסה, הפלסטינים יהיו אשמים בכך שיגורשו מארץ מולדתם. אין טעם לדון עימם בכל עניין שהוא. עסק לנו עם אנשים חסרי מוסר: בחיי היום יום ובתוך הציבור היהודי הם נחשבים (גם בעיני עצמם) כאנשים מוסריים והגונים. אך קנה המידה למוסריות האדם איננו היותו הגון כאשר זה נוח לו. לכן החשיבות הרבה לשיפוט המוסרי ביחס לגר ולזר ֻולאוייב. ולכן נחתמו לאחר מלחמת העולם השנייה האמנות הבינלאומיות השונות שבאו להסדיר, לא רק את ההתנהלות של מדינות ויחידים בעת מלחמה אלא גם בעת שלום. אריה עירן אינו אדם מוסרי, - לפי יחסו לפלסטינים, ואפילו לפי יחסו לענבל בר-און למשל, או לציפי ליבני, אשר את שתיהן הרשה לעצמו להשמיץ ללא פרובוקציה כלשהי. אפילו את אשתו השוביניסט הזה הופך לנושא לבדיחות לא כל-כך מוצלחות. לא פלא שאין לו בעיה לעשות דמוניזציה של הערבים והפלסטינים בכל הזדמנות - להם הרי אין פה ודובר באתר הזה. באותה גסות אופיינית הסביבון, סליחה 'ספינר', מרשה לעצמו להעליב את כל הציבור היהודי החילוני. לאנשים כאלה הינך בא להסביר את ההבדלים בין 1948 ו- 1967? חבל על הזמן. עדיף לסמנם, ואת הטקסטים המעוותים שלהם, כמטרה לביקורת עניינית, העוקפת את הרעל שהם מפיצים ומתייחסת בעיקר למימד המוסרי של עמדתם מצד אחד, ולאופן הכתיבה ווהטיעון שלהם מצד שני. תוכן הודעותיהם הוא תעמולה טהורה, ולכן אינו ראוי לתגובה ישירה. גם כאשר הקשבנו לרחבעם זאבי מדבר בכנסת הבנו שאין טעם להתווכח עם אדם כה מושחת. אנשים הקוראים לביצוע פשעים נגד האנושות מעל במה ציבורית הם חלאת המין האנושי, וכך יש לנהוג בהם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בעקרון אתה צודק |
|||
|
|||
ולרוב אני כלל לא נכנס לדיונים כאלה. מאידך - לעתים יש טעם לכתוב אותם. מה שמענין הוא איך כל הימנונים הללו משרתים את התעמולה הערבית. הם מזכירים לי את הסיפור על ההוא שחתך לעצמו את הזין רק בשביל לעצבן את אשתו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי