|
כבר כמה חודשים אני כותב הסברים מדוע הטענה שלך מופרכת
גם מבלי להציג את הנתונים. נכון לא ממש השתמשתי במילה ברוב הזמן. היום אפילו ''ביטלת'' את כל ההסברים שלי כאשר כתבת: ''יתכן שתישאר בתחום הביקורת לסיגנון, לצורה וכדומה בלי להראות שאני טועה''.
לפני כשעתיים כתבתי במפורש (תגובה 116856) שהדחיה הזאת היא ההפרכה. אבל אתה אינך מקבל זאת וממשיך לטעון שלא הפרכתי בתוספת שקר: ''גם יזכרו שלא סתרת דבר ורק הבעת דיעה שלילית ללא נימוקים'' (תגובה 116861). מדוע? כי הסברתי יותר מפעם אחת מדוע הטענה שלך מופרכת.
בקיצור, אם אין לך תיאוריה מנומקת, ואין לך, הטיעון שלך פשוט מופרך מיסודו. זה ישאר כך, גם אם יבחרו בך לכנסת על הטיעון הזה או תעלה לראש מצעד הפופולריות, עד אשר תהיה לך תיאוריה כזאת. רק אחר כך תהיה משתמעות לבדיקת הנתונים מול התיאוריה. |
שוב אינך מבין, אבל הטיעון שלך מופרך
