  
  
  
|
 |
|
||
  האם יש ברבורים שחורים ? |
|||
|
|||
באחד הימים ראה גלילאו גלילי את 4 ירחי הפלנטה צדק . הוא הסיק מצפיה בהם שהטענה שהארץ סובבת את השמש נכונה . הוא היה בודד בדעתו זו , עד שבמהלך הזמן דעתו התקבלה . זה למרות שבצפיה פשוטה רואים כי השמש נעה ברקיע ממזרח דרך הזניט למערב ונעלמת . האדם החושב ארטוסתנס שחי לפני כ- 2200 שנה טען כי הארץ היא כדור שהיקפו 46.000 קילומטר . בהתחשב בכמה קשיים שהיו אז , הישגו כביר . גם הוא היה יחיד או בדעת מיעוט במשך יותר מאלף שנים . כמעט עד המאה ה-15 . אני מכבד דעת רבים , אך זו אינה הוכחה . אני טוען טענה פשוטה . מי שרוצה יפריך אותה . היות ולדעה שלי יש מתנגדים אחדים או רבים כפי שאתה כותב , הרי שיהיה קל להוכיח שטענתי שגויה . זו טענתי . 1- עמים מרובי אוכלוסין חיים במדינות רבות שטח ועמים מעוטי אוכלוסין חיים במדינות מועטות שטח . 2-מחסור במזון הורג . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הטענה שלך מופרכת בעצם צורתה |
|||
|
|||
גליליאו למשל הציג הסבר תיאורתי והעמידו מול הנתונים. אתה לא עושה את הדבר הראשון ומתעלם מהנתונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם יש ברבורים שחורים ? |
|||
|
|||
היה גלילאו אחד, היה ארטוסתנס אחד. היו עוד כמה עשרות בודדים שיצאו נגד דעת רבים וניצחו. אך ,מנגד, היו עשרות אלפים שיצאו נגד דעת רבים וכשלו. לכן,גלילאו ודומיו אינם יכולים לשמש לך אסמכתא בנימוק דעותך. כאשר אתה משמיע דעה, עליך להוכיח אותה. זה שאחרים לא טרחו, להוכיח לך כי שגית ,אולי לא הצליחו לשכנע אותך כי טעית, אינה הוכחה שדעתך נכונה. ולעצם הענין שהעלית. בקנדה,ארגנטינה,ברזיל,מקסיקו. צפיפות האוכלוסיה נמוכה יחסית,למרות שחיים שם הרבה הרבה מיליונים של אנשים. ניתן למצוא לא מעט מדינות קטנות שטח עם צפיפות אוכלוסין גדולה. המסקנה הרבה אוכלוסיה ומעט שטח. חוץ מזה-מה בעצם האמירה שלך באה להוכיח? מחסור במזון=רעב-הורג מה החידוש? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי