  
  
  
|
 |
|
||
  לא. המצב האנושי הוא זה של ייצור - מכשירים, מוצרים |
|||
|
|||
בתור אדם שמציג כאן את עצמך כאיש אקדמיה וחוקר אתה מפגין חד-צדדיות ומתעלם מהמציאות . נכון הוא שהאדם לדורותיו הוא חושב ויצירתי . נכון שמוח האדם הוא הייתרון ההישרדותי של האדם . מעולם לא טענתי להיפך . אדרבא . באמירה מוסגרת - ליצורים החיים לסוגיהם השונים אני קורא איבריונים . היות ו-ORGAN הוא איבר ויצורים חיים הם אורגניזמים . גם היות ולכל היצורים החיים יש איברים . מה שאתה מתעלם ממנו הוא הצורך . הצורך של האדם . לא רק הצורך של האדם אלא הצורך של כל יצור חי . הצורך של כל האיבריונים הוא לחיות זמן מספיק כדי להבשיל לבגרות מינית ולבצע רביה . זו יכולה להיות ''רביה ונטישה'' או ''התפצל והכפל'' או ''רביה ותמיכה עד בשלות'' אצל כולם יש לפעולה של התקדמות לכוון רביה צרכים . מה הם הצרכים ? חומרי בנין אצל האיבריונים כדי שיהפכו מגרעין קטן לאיבריון בגודל מלא ובשל . חומרי אנרגיה כדי שיוכל האיבריון לבצע את הבניה ואת השגת חומרי הבניה . לחומרי הבניה ולחומרי האנרגיה אנו קוראים מזון . הכל מתבצע בתוך תמהיל מים . לכן השגת מזון ומים הם צורך יסודי . אין חיים בלי אלה . החידקים הם אכלנים זעירים אך בכמויות ענק . החרקים גדולים יותר אך יש מהם פחות . הזוחלים גדולים עוד יותר ויש מהם פחות מהחרקים . העופות יותר גדולים ופחות מספרית . היונקים עוד יותר גדולים ועוד פחות מספרית . בעולם המים - האוקיאנוסים יש מידרג דומה . מה אוכלים האיבריונים ? אחד את השני . אמנם ההתחלה היא בפוטוסינטזה של הצמחיה אך גם הצמחים משתמשים בחומרים מפורקים של איבריונים מתים לקיומם . מה זה ''אוכלים אחד את השני'' ? מלחמה - מלחמת הקיום . לכן ''אכל הזאב את הכבש'' הוא משפט יפה ומשל נכון . הכבשים רוצות נמזון צמחי והזאבים רוצים מזון בשרי . זו מלחמה אמיתית וגם מטאפורה לקיום הכלל עולמי . צא ולמד . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא. אוכלים מינים אחרים, לא בני אותו מין |
|||
|
|||
המטרה היא שכלול יכולות, לא התרבות. כאילו אמרת שמטרת האוולוצייה היא חמצן. החמצן דרוש אך אינו מטרת האבולוצייה. היו לי שיחות מאלפות בנושא עם פרופ' מסויים לביו-טכנולוגיה המסכים איתי ועם כך שבגרסתה הפופולרית, תורת האבולוצייה לא מובנת על ידי רבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא. אוכלים מינים אחרים, לא בני אותו מין |
|||
|
|||
שרון אם למישהו יש שיחות במשך שנים עם פסיכולוג קליני והפסיכולוג מסכים איתו - עדין לא אומר שהאיש שפוי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא. אוכלים מינים אחרים, לא בני אותו מין |
|||
|
|||
אין לך מושג על מה שאתה כותב . קיום והמשך קיום של ה-DNA הוא המטרה והצורך של הפנוטיפ . זה נעשה על ידי רביה . לאוולוציה אין מטרה בכלל . האוולוציה היא אקראית וחסרת מטרה . שכלולל יכולות הוא תוצאה של מוטאציות אקראיות טובות ורעות ואחר כך העלמות הפנוטיפ שאינו מתאים . אני מבין הייטב את התהליך האוולוציוני ואתה אינך מבין את הפרופסור שאיתו שוחחת . בענין האכילה . אוכלים את מה שזמין בגיוון מסוים ועם העדפות . האדם אוכל הכל (כמעט) כולל את בני מינו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש כיום חוקרי אבולוצייה הסבורים שכוון התפתחותה הינה הסתגלות |
|||
|
|||
גם לטווחים רחוקים והערכות למצבי ''שואה'' אפשריים (דוגמת פגיעת מטאוריט) וכלפי התייבשות מקורות משאבים בסביבת האורגניזם המסויים. קידמתי גישה זאת בארה''ב, 1979 בעבודתי התאורטית על נושא האוטונומייה האורגנית (ששלחתי אז לספריית הקונגרס). כך, מדובר במנגנוני שכלול יכולות, שהווצרותם אינה לגמרי מקרית, וניתן להכניס כאן גם מנגנון למארקיאני כפי שיש כיום אינדיקציות לכך במחקרים על חד תאיים ווירוסים (הסתגלות בדור אחד עקב למידה). דרווין קדם את גישת הסלקצייה הטיבעית האקראית, בעקבות הסתכלותו על משביחי כלבים. כשמופיעה תכונה מוצלחת בכלב, מייד מבודדים אותו ומרבים אותו. אלא שזאת סלקצייה מלאכותית. רעיונו של דרווין כאן היה שקיימת בטבע סלקצייה טיבעית, באמצעות הישרדות לעומת הכחדה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי