  
  
  
|
 |
|
||
  אבני יסוד במשטר דמוקרטי . |
|||
|
|||
כפי שכתבתי קודם. דעתך כבודך ואני מכבד זאת. גם הגיונך הוא שלך,אך עם הגיון ניתן להתווכח. אתה עושה כמה קפיצות גדולות מדי בין הנחה להנחה. מיצוי הדין הוא הקצה השני של ''זכאי עד שהוכחה אשמתו''.ואין ספק מיצוי הדין אמור להיות הגורם שבכלל ימנע את העבירה. חקירות שנמשכות ו''נמרחות'' פירושן אחד: אין למשטרה ראיות משפטיות לקיום עבירה. אולי בגלל קוצר ידה,אולי בגלל עומס ואולי בגלל שאין עבירה.וזה נכון גם לגבי הגורמים הממשיכים את עבודת המשטרה. התקשורת חיה בבועה של עצמה. היא כאילו דעת קהל אך אינה שואלת את הקהל לדעתו.הבעיה עם משפטי דיבה זה לא רק ההליך המשפטי אלא העונשים הדלים. זה שאדם לא ניצל הליך כלשהו אינו אמור לחיות נגדו. חובת ההוכחה היא על הרשות ולא על הפרט,אפילוט אם הוא איש ציבור-זה אבן יסוד בדמוקרטיה כמו מיצוי הדין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אבני יסוד במשטר דמוקרטי . |
|||
|
|||
כפי שכתבתי קודם . חולשת המערכת היא גורם חשוב ביחסי המפקפק בחוסר אשמתו של אולמרט , כמו גם אחרים . בדרך כלל כאשר אין השלטון מספק את ההגנה והחוק נוטלים האזרחים את החוק לידיהם . אני לא בטוח שאתה מסכים איתי , אבל לדעתי אחד האלמנטים של רצח רבין הוא ההרגשה של שיכבה ציבורית רחבה שרבין ''עשה צחוק'' משלטון החוק . אסור לזלזל בזה . אמון הציבור בעשית צדק , לפחות במשפט , כמו שאתה אמרת , היא אבן יסוד במשטר דמוקרטי . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי