|
הויכוח הוא אם היה ''טיהור אתני'' או היתה בריחה מקומית של ערבים כמו שאורי אבנרי תיאר היטב (ויש גם עדויות שמנהיגים מקומיים עודדו את בריחתם).
מרגע שהחלה בריחת ערבים לא היה כל אינטרס ישראלי לעצור אותם. אלא להיפך. אינני רואה בזה דבר לא תקין, כי בסופו של דבר ההיפרדות הזאת היתה נכונה אז כמו שהיא נכונה היום. במקביל לעזיבת 650,000 הערבים, הגיעו ארצה כ-800,000 יהודים ממדינות ערב ולפיכך עלינו לטעון שיש מקום לרדת מעניין ה''שיבה'' ולפתור את בעיות כל הפליטים במקומות מושבם היום. זה הכי קל, הכי פשוט והכי זול.
כל משחק פוליטי בענייני הפליטים, ה''נכבה'', ''זכות השיבה'' פוגע בהשגת השלום. לכן זה נכון לטעון שמי שפוגע יותר בסיכויי השלום הם חוקי השמאל הקיצוני בארץ. ובכך אינני מתכוון לטעון שאקדמאים לא יעסקו במחקר ההיסטורי, אלא רק שתוצאותיו לא צריכות להשפיע על הפתרון של המצב כפי שהוא היום. |
העובדה שהיו 650,000 פליטים ערבים ידועה ולא מוכחשת
