  
  
  
|
 |
|
||
  פרשנות שגויה |
|||
|
|||
אתה ויוסלה מסרבים להבין הבדלים . זה מעייף אבל ככה זה בחיים . אני מציע פינוי בתמורה לפיצוי . זה לא גרוש זה טראנספר בתשלום . אני לא מציע גרוש . אני מבין שזה בניגוד לאמנת ז'נבה . ברור לכם שבמקרה שהפלסטינים ינהלו לחימה כשהם מסתתרים בתוך אוכלוסיה אזרחית ויתנהלו קרבות הם יעשו פליטים מרצונם הם בלי גרוש על ידי ישראל . אז אל תייחסו לי גרוש יזום . לוחמים פלסטינים המסתתרים בתוך אוכלוסיה אזרחית הם העוברים על אמנת ז'נבה . כאשר ישראל יורה על מסתתרים כאלה ישראל אינה עוברת על אמנה זו . אל תהפכו את היוצרות . אם יוסלה חושב שאני סנילי , יבושם בשטויותיו . הוא בעיקביות משנה את דברי . קושר בין דברים שונים שנאמרו כתגובה לאמירות שונות כאילו אחד הם . זו דרכו של שקרן וסלפן . באשר לשורה האחרונה שלך - אדם יהפוך פליט כשהוא נמלט להציל את חייו . אם הוא בורח בגלל שאחיו עשה פשע מלחמה זו לא בעיה שלי . זו בעיה בינו לבין אחיו . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא סתם פרשנות שגויה של עירן, אלא עיוות מכוון |
|||
|
|||
עירן עושה מה שהוא רוצה, - כשבתי היתה בת ארבע היתה לה הבנה יותר מפותחת של תהליכים ומושגים. הוא מדבר על פינוי-פיצוי, וכמעט באותו משפט על טרנספר גדול, לא קטן. הוא מדבר על פריסת עזה פרוסות פרוסות, ועל הרעבת העזתים עד לגירושם מאונס - זה לא פינוי מרצון. עירן מרגיז, לא בגלל מה שהוא רואה כ'רעיונותיו' השונים והמשונים אלא בגלל ההטפה המתמדת שלו לעבירות על זכויות אדם בסיסיות ובגלל הטפתו לטרנספר של הפלסטינים לעבר הירדן. האיש מטיף בכל הזדמנות לפשעים נגד האנושות, ואחר-כך מכחיש את דבריו. עירן הוא גזען יהודי-ישראלי טיפוסי, ויש להתבייש שאנשים כאלה כה מרובים במקומותינו. יש תיעוד מלא של דבריו באתר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא סתם פרשנות שגויה של עירן, אלא עיוות מכוון |
|||
|
|||
אני שמח שדברי נשמרים . הם כתבי קודש בשבילך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה עירן הכי טוב ! |
|||
|
|||
אריה עירן צודק.ומאוד מוכשר. בגלל זה באה קורציה אחת בשם יוסלה. וניטפלת לו לנשמה. יוסלה האם אתה יהודי ? האם אתה ציוני ? אולי אתה בעצם יוסוף אבו-יוסוף ? והנה החשבון-- חומוס, צ'יפס , סלט, הילד מה לקח? סך-הכל תודה לארץ נהדרת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מסתבך והולך |
|||
|
|||
במקום אחד אתה מציע ניקנוק הרצועה (תגובה 109423), הברחת אנשים שעל פי האמנה נקראים מוגנים. כעת אתה בא ומגייס את סעיף 147 של האמנה כדי לטעון שמותר להפוך אדם לפליט, או שאין איסור לעשות זאת (''לגרום להפיכת אדם לפליט איננה עבירה על האמנות''). ראשית אתה עושה דבר והיפוכו כי סעיף 147 אוסר לעשות זאת, ועוד לא אמרנו דבר על משמעות המושג זדון או wilful בהקשר הזה ובהקשר לניקנוק. לא רק זה ישנם סעיפים אחרים שאוסרים זאת כולל סעיף 49. מה שבולט כאן אלו הסתירות הפנימיות וקשיי ההבנה שלך. זה עצוב אבל כבר התרגלנו לתופעות כאלו אצלך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי