  
  
  
|
 |
|
||
  מקבל את תפיסתך מא' עד ת' להוציא את ה' עד ח' |
|||
|
|||
כלומר את 'הפסקת החשמל'. למה פגיעה בחשמל בעזה היא ''אמצעי בלתי מידתי''? קודם כל במלחמה נפגעים גם אזרחים במידה והצבא או ארגון הטרור מעדיף להילחם מתוכם. שנית, האזרחים האלה בחרו בחמאס והם ראויים לשביבה של המכה. בהחלט יכול להיות שאותם אזרחים ללא חשמל (וכבר כיום ישנם בעיות בחשמל בכל רצועת עזה) ייטו יותר לתמוך באסקלציה. מנגד יתכן ש'יישבר להם' והם יתחילו לקחת אחריות לידיהם, ללחוץ על הנהגת החמאס להפסיק בטרור ואולי אפילו לקחת את החוק בידיים. אם הפלסטינים רואים בעצמם עם שנולד מן הכיבוש שיראו במהפיכה שהם אכן עם ולא אספסוף שמובל ע''י פסוקי קוראן. בסופו של דבר אנחנו צריכים לבחון האם הפלסטינים באמת רוצים וכשרים לספק שלום. התנהגות אחראית תקדם בעתיד את השגת השלום. התנהגות קיצונית תרחיק את השלום. שתי התוצאות טובות, כי לפחות אנחנו נוכל להתייחס לפלסטינים כמות שהם ולא כמו שהם נדמים לכמה ספקולנטים של שלום. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צריך להדגיש שלמרות שרוב האוכלוסיה בעזה היא חמאס, ג'יהאד |
|||
|
|||
ומה שבינהם ישראל עושה מאמצים עליונים לא לערב אותה במלחמה בטרור. וטוב שכך. אבל הפסקת חשמל לכלל האוכלוסיה בהחלט סבירה אם היא יכולה לנייד כוחות בתוכה שיפעלו נגד השלטון החוקי בה. היא יכולה לחילופין גם להקצין את תגובת האוכלוסיה נגד ישראל, אבל אז כל האחריות תיפול עליהם. במסרת ההתנהגות שלהם דבקים הפלסטינים, כולל אש''פ הלכאורה מתון, במדיניות ההודנא שכל משמעותה הוא הפסקת אש זמנית לצורך חיזוק הכוח האסלאמי. השימוש שוב שושב בהודנא הוא טקטי ומצביע על הכרה בחולשה הזמנית של הכוח האסלאמי הלוחם. השאלה החשובה היא אם אנחנו צריכים להתקדם לקראת המלחמה הכוללת ולשחק לידי הפלסטינים במדרגות ההודנה, או שלחילופין עלינו לנהל נגדם מלחמה כוללת, ולגדוע את יד הטרוריסטים כמה שיותר מהר. האוכלוסיה האזרחית, שההפרדה בינה לבין הטרוריסטים בעייתית ביותר בשל אופייה של האוכלוסיה וצורת פעילות הטרוריסטים, תסבול את אשר תסבול שלא באשמתנו ולמרות ניסיונות צה''ל להקטין פגיעה באזרחים. זה דינו של ציבור פנאטים שהחליט שחשוב לו להשמיד את היהודים ואפילו שעד אז לא תהיה לו מדינה משל עצמו. אסור לרחם על אכזרים! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי