פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 18/10/11 8:52)
http://www.faz.co.il/thread?rep=164685
הבהרה
דוד סיון (יום רביעי, 19/10/2011 שעה 7:11)
בתשובה לדוד סיון

הדברים שכתבתי כאן בעניין האיסור לרצוח מתייחסים לאמור בידיעה שקטע ממנה מצוטט בתגובה 164656. כתוב שם שמוצע פרס למי שיבצע רצח.

כפי שכתבתי לדעתי זה אסור כי הרי כתוב ''לֹא תִרְצָח,...'' (שמות כ', יב).

זה גם אסור לפי החוק הישראלי כפי שהוא כיום. נכון שמנסחי כתבי אישום נוטים להקל כאשר הרוצח הוא יהודי; נכון שבתי משפט לפעמים מקילים עם רוצחי פלשתינאים אבל לכאורה זה נעשה לפי החוק הישראלי. לכן:
- במקרה הנדון אפשר למצוא מכנה משותף בין התורה והחוק הישראלי.
- לפי הידיעה לא מדובר במקרה של הגנה עצמית או בהרג בשדה הקרב ולכן הערות בהקשר הזה לא רלוונטית.
- ישנם כמה רבנים קיצוניים שמתירים מעשה כזה ומנגד יש רבנים, כמו פוירשטין, שמדגישים את האיסור (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3844822,00.h...).
- במושגים המקובלים עלי אין מקום ל''מוסר ההוטנטוטי''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164686
הבהרה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 19/10/2011 שעה 8:20)
בתשובה לדוד סיון

1 - כפי שכבר כתבתי - אינני מנהל את חיי לפי התנך .
2 - דברי רבנים אינם המצפן המוסרי שלי .
3 - יש צורות רבות של מינוח למעשה שבו אדם X מסיים את חיי אדם Y .
כאשר הדבר נעשה ללא סמכות ובכוונה תחילה זה נקרא רצח.
כאשר זה נעשה בשוגג , זה נקרא - שלא בכוונה .
לפעמים זה נקרא תאונה
לפעמים זה נקרא - מלחמה .
כל אלה הם מינוחים שנועדו להכשיר את המעשה .
כלומר מכבסת מילים .

לגבי מוסר הוטנטוטי - אתה כמו כל היצורים החיים עלי האדמה מנהל אותם לפי מוסר הוטנטוטי .
אתה רק לא מודע לזה , או לא נותן לעצמך דין וחשבון , או משקר .
אני מדגיש
כל היצורים החיים מתנהלים לפי מוסר הוטנטוטי - גם אתה !
http://www.faz.co.il/thread?rep=164687
ההכללות שלך חסרותבסיס!
דוד סיון (יום רביעי, 19/10/2011 שעה 8:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה שמעלה את חוסר המוסר שהוא גם מכונה מוסר ההוטנטוטי על ראש שמחתך, מתאר בכתיבתך מציאות שאופפת את עולמך הפרטי. לכן לא פלא שאתה:
- מסלף תאוריות מדעיות,
- טוען טענות שאין לך להן כל בסיס,
- מפיץ שקרים במודע,
- עוסק בדמגוגיה.

עלה והצלח!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=164688
תודה לך יקירי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 19/10/2011 שעה 15:53)
בתשובה לדוד סיון

אני יודע שאני מנפץ הרבה תפישות עתיקות .
אבל בדבר אחד אינני מסכים איתך .
====================
אינני מסלף תיאוריות מדעיות .
====================

הבעיה היא דווקא אצלך ואינך לבד בזה .
ההסבר לאבולוציה שנקרא גם תורת דווין הוא שמקעקע כמה וכמה דיעות . אני רק הולך עם זה עד לשורש . מה שקוראים גישה רדיקאלית .
ליד תפישה זו ממלא תפקיד חשוב ההסבר של תורת המישחקים .

ובאשר לעולמות פרטיים
זה שלך מכיל הרבה ג'אנק , סילופים ובריחה מהמציאות .
הייתי מוסיף עוד אך הכפתור בידך . . .
http://www.faz.co.il/thread?rep=164689
טיעונים על בסיס מוסר הוטנטוטי!
דוד סיון (יום רביעי, 19/10/2011 שעה 17:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

העולם הפרטי שלך, זה שמוצג כאן, מלא ג'נק כי הוא מבוסס על מוסר הוטנטוטי, חוסר מוסר. העולם הפרטי הזה בנוי מ:

- סילופי תאוריות מדעיות, במיוחד אבולוציה,
- טענות שאין לך להן כל בסיס,
- הפצת שקרים במודע,
- עיסוק בדמגוגיה,
- בלא מעט הודעות נוספים טענות מופרכות ושקרים.

מכאן שמדובר במציאותת מדומיינת מלאת סתירות, וזה נאמר בלשון המעטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164691
טיעונים על בסיס מוסר הוטנטוטי!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 7:05)
בתשובה לדוד סיון

אתה מביט בראי ונדמה לך שאתה רואה אותי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=164692
טיעונים שלך, מפלגה, חסרי מוסר = מוסר הוטנטוטי!
דוד סיון (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 8:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

עוד טענה מופרכת המתבוססת בחוסר מוסר הוטנטוטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164696
טיעונים שלך, מפלגה, חסרי מוסר = מוסר הוטנטוטי!
חכם ציון (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 10:48)
בתשובה לדוד סיון

''טענה מופרכת המתבוססת בחוסר מוסר הוטנטוטי'' ???

* בחוסר * ???
http://www.faz.co.il/thread?rep=164706
טיעונים שלך, מפלגה, חסרי מוסר = מוסר הוטנטוטי!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 16:29)
בתשובה לדוד סיון

עוד תגובה אופיינית לך .
http://www.faz.co.il/thread?rep=164707
טיעונים שלך, מפלגה, חסרי מוסר = מוסר הוטנטוטי!
דוד סיון (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 16:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=164695
הבהרה
חכם ציון (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 10:46)
בתשובה לדוד סיון

אתה צריך קודם כל להבהיר את דבריך. אתה מתייחס להגנה עצמית ולרצח באותה דרך ומתבסס על ''(שני) תלמידיו של מקים תנועת כ''ך''. זה לא מראה על התמודדות רצינית עם הנושא.

יש חוק אחד בישראל והוא החוק הישראלי. יש כאלה שעוברים עליו או קוראים לעבור עליו, אבל גם אלה וגם אלה הם המיעוט היוצא מהכלל שמעיד על הכלל (כמו פויירשטיין שמקובל על הכלל).
http://www.faz.co.il/thread?rep=164698
הבהרתי את דברי
דוד סיון (יום חמישי, 20/10/2011 שעה 11:52)
בתשובה לחכם ציון

1. כבר הבהרתי: ''הדברים שכתבתי כאן בעניין האיסור לרצוח מתייחסים לאמור בידיעה שקטע ממנה מצוטט בתגובה 164656. כתוב שם שמוצע פרס למי שיבצע רצח''.
2. טענתך שאני, ''... מתייחס להגנה עצמית...'', מופרכת מיסודה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.