  
  
  
|
 |
|
||
  לא קראת את הודעותי ולכן אחזור על דברי!! |
|||
|
|||
חוק הגיוס חובה חל על כולם. אז למה לחוקק חוק חדש רק לשם גיוס חרדים? אני חושב שעמדותי כפי שפירטתי אותן מראות ששאלותיך אינן במקומן. תגובה 170127 . תגובה 170671 . תגובה 170673 . תגובה 170797 . ההבדל ביני לבינך הוא שאתה רוצה לכפות את זה על החרדים (ואולי על הערבים לא?!) ואני ממליץ על הידברות לגיוס מרצון של כולם, ערבים וחרדים ! תגובה 170120 . יש היום בציבור החרדי והערבי צעירים שרוצים להתגייס למשימות לאומיות ואזרחיות וצריכים לתת להם את הצ'אנס. תגובה 170806 . מרגע שיחול גיוס חובה על החרדים כל משתמט חרדי יעמוד לדין כמשתמט חילוני היום. כך גם לגבי הערבים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבעיה היאמ דמיון וחוסר ידיעה |
|||
|
|||
1. ברור לי מהכותבים כי אף אחד מהם לא למד בישיבה. 2. זוכרני שראש הישיבה שלי (חרדי מאוד , וההנהגה הרעיונית חרדית) ), דרבן אותנו לצאת להפגנות נגד קיסינגר והתהליך 3. מצד שני המשיל בזמנו את הליכוד לחזיר המנופף ברגליו הכשרות(בגין). 4.אתן לכם רעיון - שוויון בנטל- כן זה בדיוק, אבל בנטל להיות יהודי , לא להשתמש בזהות ולזרוק את החובות אלא באותה מידה להרגיש ולהראות את המחויבות כן רבותי זאת הבעיה שלא מדברים עליה, הדיסוננס בין זהות יהודית לבין הגדרה חילונית, ולזה גם אני לא מסכים שבוע נפלא | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה היאמ דמיון וחוסר ידיעה |
|||
|
|||
בדיעבד מסתבר שהוא היה חמור גדול. החילונים הם יותר יהודים מראש הישיבה שלך. הם לא דימו אותו לחזיר אלא נהגו בו בכבוד. זה ההבדל בין התנשאות ויומרנות לבין יהודים אמיתיים. כשראש הישיבה שלך ישא בנטל יהיה לו יותר כבוד לבני אנוש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חכם כבר לא תהיה |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם טיפש כמו ראש הישיבה שלך בעבר כבר לא אהיה |
|||
|
|||
גם טיפש כמו ראש הישיבה שלך בעבר כבר לא אהיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הבנת כלום |
|||
|
|||
1. תלמד לקרא 2. תפנים 3. תנסה ללמוד אולי תצליח להבין לאור תשובותיך עד כה אני בספק | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הבנת כלום |
|||
|
|||
הבנתי שראש הישיבה שלך בעבר עודד אותכם להביע דעה פוליטית מובהקת.סימן שהראש הזה אינו כל כך דתי וחרדי אלא הרבה יותר פוליטי (כמו כמעט כל דומיו). הבנתי שראש הישיבה שלך בעבר כינה אנשים שדתם יהודית בשם ''חזירים''. מאחר וזכיתי והכרתי פה ושם ראשי ישיבות ולתדהמתי שמעתי מפיהם את הכינוי הזה והכינוי ''קופים'' המתייחסים ליהודים שאינם מקבלים את השקפת עולמם היהודית הרי שהוא אינו מפתיע אותי ברמתו השכלית והתרבותית הירודה ובחוסר דרך ארץ שהוא אבן יסוד במוסר היהודי. ככה זה כאשר כל החיים חיים במסגרת שאבד עליה הכלח לפני מאות בשנים. אז הבנתי והגבתי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הבנת כלום |
|||
|
|||
1. זו לו דעה פוליטית?, תלמד יהדות ותבין שהיא מקיפה את כל תחומי החיים כמו את כל מגוון הדעות ואפילו האפיקורסיות ביותר, ארץ ישראל לשיטה מסוימת אינה גחמה פוליטית (מקומות הגיוס והמסתור של האצ''ל והלחי היו הישיבות החרדיות ) אלא חובה קדושה(אין יוצאין מארץ ישראל אלא לשלושה דברים וכו...) 2.כתבתי שאמר שגח''ל (אז לא היה ליכוד- טעות שלי ..וו''י)היא משולה לחזיר המראה את רגליו הכשירות, הכוונה היא שבגין היה בשבילו צדיק יהודי, ואולם אחרים במפלגה השתמשו בו ובזהות האמתית שלו בצורה צינית כאשר אין לחלקם שום יחס ליהדות- חוץ מאשר לומר שהם יהודים ולקלל ולהתנשא על כל רב- וזה כמובן למבין גרוע מקורח) 3. לשיטתך (ואתה מאמץ ללא ידיעה שני השקפות מנוגדות הכוללות במורה מסוימת אותו אקסיומה ) היהדות אינה קיימת היא אולי הייתה קיימת פעם אך אינה רלוונטית להיום (אתה כנראה ''משכיל''- שלא למד ולא שנה), אם כך איזה מקום יש ליהודים אם אין יהדות ?, ולשיטה זו צודקת הנצרות המדברת על עצמה כישראל שברוח ועל היהודים ''ישראל שבבשר'' וכן צודק האסלם שטוען שהיהודים היום אינם יהודים אלא מתחזים- אבל כל זה אינו מעניין אותך אתה הלא משכיל , מתורבת(כנראה לא תרבותי, אך מתורבת) , אין לך מושג ולו הקלוש ביותר מהי יהדות(מעבר לטכסים) ומעודך לא למדת ולא שנית(ועל זה אולי צריך לסלוח לך) ובכלל במה אתה שונה מאירופאי שאינו יהודי, מה עושה אותך מיוחד ''יהודי''- או בעצם מה מייחד אותך? אתה נשען על הגדרות שאינך מאמין בהם אינך מקבל אותם (ככלל-אלא את הנוחות לך) אבל יודע להשתמש בהם כשצריך. יום טוב ושבוע נפלא | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הבנת כלום |
|||
|
|||
כהרגלך בעבר אתה מתנשא כבלון נפוח ורוחש בוז לכל מי שאינו חושב כמוך. אני מכיר הרבה דתיים וחרדים שהם אנשים ויהודים משכילים ומכובדים. אתה אינך נימנה עליהם. כנראה שצדקתי וראש הישיבה הטיפש שלך הכניס גם אותך למסגרת הירודה שלו. השטויות שכתבת לעיל אינן מבחינתי ברי-שיח לכן לא השיב לך עליהן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עד כמה שידוע לי |
|||
|
|||
לחשוב זו היא פעילות מוחית חבל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה היאמ דמיון וחוסר ידיעה |
|||
|
|||
למדינה לא חשוב במה אתה מאמין וכמה אתה מאמין. יש אפילו מאמיני דת השלום שמתגייסים לצבא. כלומר, אתה יכול להאמין במה שאתה רוצה וכמה שאתה רוצה, אבל אתה חייב למלא את חובותיך למדינה. אחת מחובות אלה היא להתגייס לשירות צבאי / לאומי / אזרחי, בהתאם למיון שתעבור. השירות הצבאי אינו מנוגד לאמונה הדתית ואפילו לא לאמונה בשךום. חייל יכול להמשיך להאמין באלוהים בדרכו, וזה לא צריך להפריע לאף אחד. הנטל להיות יהודי זה גם לשרת בצבאות ישראל. כל דור מגייס את הראויים לו, ובינהם חייבים להיות גם החרדים. אנחנו נמצאים במצב של 'מלחמת מצווה' ובמלחמת מצווה מוציאים אפילו ''חתן מחופתו''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| וברור שאני מסכים |
|||
|
|||
לזה הלא זו מצווה מפורשת'' כל יוצא צבא בישראל'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת את הודעותי ולכן אחזור על דברי!! |
|||
|
|||
על פי עיקרון שוויון בפני החוק: אם החרדים והערבים והנשים (באמצעות הצהרות שלא נבדקות) משוחררים מגיוס חובה, אין החוק הזה חל חל על כולם. לכן טענתי שצריך לשנותו. העיקרון הנוסף הוא שאם כופים על חלק מהאזרחים צריך לכפות על כולם. האלטרנטיבה הנכונה היא כמובן שלא יכפו על אף אחד. רעיון ההידברות איננו רציני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא קראת את הודעותי ולכן אחזור על דברי!! |
|||
|
|||
חוק שירות בטחון 1949 והתיקונים שהוכנסו ב-1986 וגם אחר כך ובכל מיני 'הוראות שעה', מאפשרים היום גיוס כל אזרח ללא הבדל מוצא, לאום ומידת דתיות לצה''ל. מי שלא ממצה את החוק הקיים הוא צה''ל שפוטר כליל את המוסלמים אפילו מלהתייצב בקריאה ראשונה בבקו''ם; החרדים מוזמנים לקריאה ראשונה בבקו''ם שאליה הם באים עם אישור שהם תלמידי ישיבה ואז מוענק להם פטור משרות. כלומר, הפטור לחרדים מתנהל לפי ''הראות שעה'', ואילו לערבים אין שום ''הוראת שעה'' – פשוט לא מזמנים אותם. ככה זה מתנהל מאז 1948. לכן לא צריך חקיקה חדשה. מספיקה ''הוראת שעה'' מתקנת שתתאים עצמה לגיוס חרדים, ובלבד שזה ייעשה בהידברות (צדק) ובהסכמה (חוכמה) עם ההנהגות החרדיות. אפילו אם יווצר מצב בו המדינה תתקדם עם קהילה חרדית אחת יותר מאשר עם קהילה אחרת יהיה זה שינוי תורם (חוכמה) ומבורך (צדק). גם אם השינויים יתממשו לאורך שנים 2, 5 או 7 שנים ולא ב''זבנג וגמרנו''. ככל שרמת ההידברות תהיה גבוהה יותר כך זה ייעשה מהר יותר. ''זבנג וגמרנו'' זה לא צודק ולא חכם ! אני חולק על הדרך שבה הממשלה/כנסת רוצה להתמודד נגד החרדים ולא עם החרדים על גיוסם לצה''ל. חוק גיוס החרדים החדש לא מדבר על גיוס כל החרדים (כמו שחוק גיוס החובה לא מופעל מול כל הלא-חרדים) ובודאי לא בתנאים שווים לחילוני או דתי (שבסופו של דבר גם הם משרתים בפועל 3 שנים חובה, פלוס שנת התנדבות בקהילה דרך תנועות הנוער). גיוס החרדים יתבצע כאשר האברך הוא כבר בן 21 או 24 ואצל חרדים משמעותו הדבר ש90% מהם כבר נשואים. צה''ל לא צריך חיילים מבוגרים ונשוים שישרתו לכל היותר 18 חודשים. זה יהי רק למעמסה לצבא. החוק החדש מחליף למעשה את 'חוק טל' רק בלי ההסכמה של החרדים ועם משבר בטוח. אז למה לא להמשיך, להרחיב ולהאיץ את 'חוק טל' ולממש את היעד שלו מהר יותר ומתוך הידברות? שנאמר, ראוי לפעול צודק ובחוכמה מאשר צודק ובטימטום. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי