  
  
  
|
 |
|
||
  לא שכחתי |
|||
|
|||
יש שתי אפשריות . האחת - להתרחק מהערבים , כהצעתך . השניה - לסלק את הערבים , כהצעתי . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
נכון מאוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
רק שצופיה אינו מציע להתרחק מהערבים. הוא מציע למתוח קו בינינו לבינם, כששנינו נשארים באותו מקום, תוך הכרזה על תנאי, שברור שאף צד לא יפר, שאיש לא יהין להציג את רגלו בצד השני של הקו. יתר על כן, הוא מותח את הקו בינינו לבין חלק מהערבים, ושאר הערבים נותרים בצד שלנו. צופיה, יחד עם ה''קונצנזוס'', אלוף במציאת פתרונות מהסרטים. יש לנו, אם כן, 4 אפשרויות: האחת שציינת, וזו אולי שטתם של חומסקי ושל פורסטר, להתרחק מהערבים. השניה שציינת, כהצעתך, להרחיק את הערבים. השלישית, להתעלם מן הערבים. לזה יש ואריאציות רבות, חלקן בימין וחלקן בשמאל, ואחת מהן היא זו של צופיה. והרביעית, של אורי אבנרי ושות', להיות ערבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
ואיזו נראית לך הכי מעשית ומציאותית, מר אבנר ש? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
מה שקורה במציאות , זו זליגה . הערבים ''זולגים'' לתוך מדינת ישראל . הם זלגו לכאן במקביל לפיתוח הארץ על ידי יהודים . הם זלגו בזכות קיצבאות הילדים עד שהכנסת נאלצה לשנות את החוק . הם זלגו לכאן לאחר מלחמת 1967 . הם זולגים לכאן גם כיום . אלה הם שב''חים וגם נישואין עם אזרחי ישראל . וגם כשיהיה קיר הם ימשיכו לזלוג . זה לא מיקרה שהם זולגים . המצב הכלכלי בישראל קורץ להם . כשמים זולגים לסירה נחוץ לא רק לאטום חורים וסדקים . צריך גם להוציא את מה שזלג פנימה ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
מסכים בהחלט. אבל,רק במסגרת החוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
אם לא שכחת אני שמח . כי חוק הוא מעשה של בני אדם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
ללא ספק. לכן יש לקיימו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל עוד אין גבול |
|||
|
|||
תמשך ההגירה של ערבים אל תוככי מדינת ישראל. והרי זה מה שאתם רוצים - שלא יהיה גבול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל עוד אין גבול |
|||
|
|||
המשפט שכתבת משובש . אנחנו רוצים שלא יהיו ערבים . שום גבול לא עוצר מהגרי עבודה . יש יהודים שמוכרים את לאומיותם תמורת כמה שקלים . יש גם כאלה שעושים זאת חינם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
כולן מעשיות ומציאותיות. השאלה היא מה אתה רוצה להשיג. אם אתה רוצה להשיג תחושה נעימה של ''אני לא שולט על עם אחר, אני לא נלחם באיש, אני ציוני'', אז ההצעה שלך היא המתאימה. אני רק טוען שהתחושה הזו תהיה זמנית בלבד, עד שהפלסטינאים בצד השני של הקו שציירת ישטפו אותך. אם אתה רוצה לפתח בארץ ישראל מדינה יהודית לארך זמן, עליך להלחם ולסלק כל גורם עוין - זה חלק מהחיים, ועדיף שתכנס למלחמה כשיש לך ברירה ולא כשאתה עם הגב לקיר. כדי לנצח, צריך לבנות גם כח צבאי וגם מדיניות חוץ נבונה - זה מגבה את זה. זו, בגדול, השאיפה שלי והדרך שאני מציע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
הבעיה עם ההצעה שלך שמנהיגך שעבורם הצבעת בבחירות (בגין,נתניהו,שרון,נתניהו ב')בהגיעם לשלטון ובראותם את המציאות כפי שהיא באמת ולא כפי שהיא מצטיירת בהזיות הימין,הם מאמצים מדיניות שלפי הגדרתך ולפי הגדרתי היא מדיניות שאליה מטיף השמאל שנים רבות. כל פעם אתם שמים יהבכם על מנהיג חדש ומתאכזבים מחדש. זה בטח לא מראה על חוכמה פוליטית ותבונה מדינית. זה מראה על ההיפך מכך. שאלת מה אני רוצה להשיג? אני רוצה להשיג מדינה יהודית. פחות שטח,אולי גם פחות בטחון גיאוגרפי אך בטחון דמוגרפי, הוא חשוב יותר משטח ובטוח יותר משליטה בחרמון ובעוד כמה משלטים. איני חושב שזה הזמן למלחמה או לטרנספר. העולם לא יניח לנו. והעולם חזק יותר מאיתנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
מענין מתי בדקת את פתקי ההצבעה שלי. בכל אפן, זה לא רלוונטי. ההסטוריה כל כך מעניינת, כי תמיד ''מנהיגים'' ''גילו'', בעלותם לשלטון, שהמציאות גדולה עליהם, ושהיא מורכבת מ-90% פוליטיקה קטנונית ומ-10% מכל השאר. לכן מדינות וצבאות חזקים נפלו, כי אנשים מתבלבלים בין מעשיות המשרתת חזון לבין פרגמטיקה של נוחיות. לגבי הבטחון הדמוגרפי שלך - כבר כתבתי כמה הוא שווה. אבל נחמד לשמוע שהבעיה שלך עם מדיניות סבירה היא רק העתוי. אז אולי עוד יש תקוה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי