  
  
  
|
 |
|
||
  במקרה הזה השאלה היא |
|||
|
|||
מהו הצדק. האם נגרם לאנשים נזק ממעשיו של פרי, מהו הנזק, מה באמת מגיע להם, לטעמי הדבר הזה כלל איננו ברור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| במקרה הזה השאלה היא |
|||
|
|||
הנזק הוא כסף שנגזל מהם. בית המשפט יכול להורות לגנב להגיש לו רשימה מלאה של לקוחותיו, ואת הסכומים שקיבל מכל אחד מהם. סכומים אלו ובנוסף הצמדה ריבית ופיצויים יועברו ללקוחות. אם יש לגנב בעיה עם אחד התשלומים שהוא ירוץ לבית משפט כדי לחפש סעד. הגנב צריך לסבול ולהתרוצץ ולא הקרבנות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
הוא לא גנב מהם כלום, הוא השיג עבורם כסף מבלי שהם נקפו אצבע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
מה אתה ממציא לנו עובדות...... הלקוחות לא קיבלו ממנו דבר, ורק שילמו לו כל חודש אלפי שקלים עבור הפנסיה שלא הגיעה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה סתם מקשקש |
|||
|
|||
המצב בדיוק הפוך, הם קבלו פנסיה בלי לשלם דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
תקרא בעיון. ממש לא הבנת את המקרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדוע שצדק יקרא ועוד בעיון? |
|||
|
|||
הוא הרי כבר הוכיח שהוא טוב בקישקוש שטויות למרות ההערות מבעלי הידע והנסיון. כך הרי היה בויכוח שהוא ניהל על מהות המושג עשירון. כאדם שמסתתר מפחדנות, הוא כבר למד (וגם זה משהו) שלקשקש הזיות לא צריך לקרוא!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
אז ממי הוא גנב 800 מיליון ש''ח, מחייזרים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
זו בדיוק המחלוקת, לא ברור אם הוא בכלל גנב ואם כן אז ממי הוא גנב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
מחלוקת יכולה להיות על 100 ש''ח, 1000 ש''ח, לא על 800 מיליון ש''ח ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
אי-העברת פרמיות ביטוח מסוכן לחברת ביטוח זה גנבה ממדרגה ראשונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מנסה להבין |
|||
|
|||
צדק ידידי . אני מופתע מאד מההסבר של ע. צופיה ושל עמיש . אם הבנתי נכון אז יש כאן תרגיל מאד מעניין . לפי ההסבר במאמר בא איש ואמר :חברה בואו תפעלו דרכי לקבלת פנסיה מגרמניה . אתם לא תשלמו דמי ביטוח , אני אשלם במקומכם . בבוא הזמן אתם תקבלו רבע או שליש מהסכום שהגרמנים משלמים ואני אקבל את היתר . אם לא תפעלו דרכי לא תקבלו גרוש . להדגשה - אתם לא משלמים כלום , רק מקבלים . זה מה שאני הבנתי מההסבר . מה שלא הבנתי זה מדוע בית המשפט קבע שהנאשם עבר עבירה אם המצב הוא כמתואר ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מנסה להבין |
|||
|
|||
עו''ד פרי לא שילם במקומם. אם היה משלם במקום הלקוחות, היה הופך להומלס. גברת אחת סיפרה כי שילמה 2000 ש''ח בחודש במשך שנים, עבור הפנסיה שלא הגיעה. עובדות כאלו ניתנות לברור בתוך דקות, לא יותר. הוא עבר עבירה מכיוון שהוא הונה את הלקוחות. הוא לקח מהם מיליונים ולא שילם להם אגורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מנסה להבין |
|||
|
|||
עו''ד פרי סידר להם הלוואות,כנגד התחייבות להחזירן מדמי הפנסיה החודשית,כאשר תתקבל. היו אנשים שהתנתקו מההסדר אך נאלצו(בצדק או לא בצדק)להמשיך ולשלם את דמי הטיפול,כנראה לכך הכוונה בתשלום של ה-2000ש''ח לחודש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מנסה להבין |
|||
|
|||
א. גביית פרמיות ביטוח ואי העברתן לחברת ביטוח היא גנבה ממדרגה ראשונה. ב.יצירת מצג המסתיר הרבה פרטים מהותיים הוא מצג של הונאה. הוא לא גילה שההלוואות באות ממנו,דמי הטיפול היו גבוהים,כאמור,רמאות של פרמיות ביטוח ויצירת הרושם שהוא פועל במסגרת ציבורית רשמית ובבלעדיות כלפי ממשלת גרמניה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאן בדיוק הבעיה |
|||
|
|||
אם אתאר זאת במילים פשוטות: הוא השתמש בהם לעשיית רווחים. בכדי להרשם לפנסיה הגרמנית הוא היה צריך אנשים שמוכנים לכך. העסקה הייתה(והם לא הבינו אותה)שהם יקבלו כשליש מהפנסיה והיתר ילך אליו. בחלק הוא השתמש להחזר הלואות וריבית,חלק עבור הוצאות והיתר רווח. לפי חישובי השופט זה הסתכם בכ-800 מיליון שקל(320מ. מר''ג). מבחינת החוק הגנבה הכי גדולה הייתה של פרמיות הביטוח שהוא גבה והשאיר אצלו. גם המצג הכולל שהוא הראה ללקוח,הוא מצג שמסתיר רבות ולכן הוא מצג של הונאה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי