פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שופטים טרוריסטים
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום חמישי, 29/01/2015 שעה 7:00)


שופטים טרוריסטים

גדעון ספירו



27 בינואר, 2015
לכבוד
אהרן פרקש
ס/נ בית משפט מחוזי
רחוב צלח א-דין 40
ירושלים 9711060
   צבי זילברטל
שופט בית המשפט העליון
רחוס שערי משפט
הקריה, ירושלים

היום הובאה לידיעתי פסיקתכם בעניינו של סאדק ג'ית, תושב סילואן בירושלים הפלסטינית.
שר הביטחון חתם על צו מעצר מנהלי נגד סאדק ג'ית תחת הכותרת ''פעילות בטרור עממי''. הוא הגיש ערעור על המעצר, בתחילה בפניך, פרקש, ולאחר שאישרת את המעצר עירער לעליון, ואתה זילברטל, אישרת את העיוות של פרקש. אצל שניכם לא יכול היה סאדק להגן על עצמו כי אינו יודע במה הוא מואשם, ורק אתם נחשפתם לחומר ''הסודי'' בהליך המקומם של מעמד צד אחד, במסגרתו אתם מסתודדים בחדר נעול עם נציגי השב''כ שמספרים לכם כל מיני מעשיות מבלי שיעמדו לחקירה נגדית.

התובע מפרקליטות המדינה, עו''ד ענר הלמן, שייצג את גורמי הביטחון, שותף פעיל בהליך משובש זה, טען כי אין לגלות את מקורות המידע, ולכם לא עמדה היושרה המקצועית לומר, אדון תובע, אם הנאשם אינו יכול להוכיח את חפותו או להטיל ספק במהימנות המידע, אזי אין מעצר מנהלי.

מתקיים כאן מעגל קסמים שבמציאות המשפטית הישראלית הנאשם אינו יכול לפרוץ. הוא נשלח למעצר מבלי כאמור לדעת על מה ולמה. מעצר מנהלי הוא נבלה שיפוטית, שבירת כל נורמה של צדק ומשפט דמוקרטיים. אתם, יחד עם התובע ענר הלמן, משמשים כשליחים כנועים של השב''כ. אתם מרבים לדבר בפסקי הדין על כך שהמעצר המנהלי נעשה על פי חוק, שהרי הוא מעניק לשר הביטחון סמכות לחתום על הצו. אכן, למרבה הצער החוק מתיר זאת, אבל הוא העניק גם לכם את הסמכות לא לאשר זאת, אלא שבחרתם לא לעשות בה שימוש.

מכתבי נכתב ביום הבינלאומי לציון השואה ואני נזכר בדבריו של פרופסור ישעיהו ליבוביץ המנוח כי גם אייכמן פעל על פי חוק וזו הייתה טענתם של שופטי גרמניה הנאצית שהועמדו לדין במשפטי נירנברג. הם לא אשמים שאלו היו החוקים על פיהם נאלצו לשפוט, ועל כך ענו שופטי בעלות הברית, כי נכונותם לשפוט לפי החוקים הנפשעים שחוקקה גרמניה אינה משחררת אותם מאחריות. הם שותפים לפשע ולרשע וחייבים לתת את הדין. הם נדבך מהותי בהיררכיה החוקתית. כך אף אתם. שר המשפטים לשעבר יעקב שמשון שפירא, לא שמאלני חס ושלום, מפא''יניק בכל שס''ה גידיו ורמ''ח איבריו, הגדיר את חוקי החרום לפיהם ניתן לעצור בני אדם במעצר מנהלי, כגרועים מחוקי הנאצים. מתברר שלא צריך להיות שופט נאצי כדי לשפוט לפי חוקים נאציים. אפשר להיות גם יהודי כשר לפי ההלכה ולמלא את תפקיד הנבל המשפטי. ההרמוניה שנוצרה בין מערכת הכיבוש והאפרטהייד לבין שופטי ישראל, לא כולם אבל רובם, בוודאי שופטי העליון, מוכיחה כי הלקחים מהשואה לא נלמדו. בשביל זה לא צריך לנסוע בליווי תופים ודגלים לאושוויץ, ואין צורך במטסי ראווה של חיל האוויר הישראלי מעל מחנה ההשמדה, שרק מחללים את זיכרה. הלקחים המתבקשים, צדק, שוויון וחירות לכל נברא בצלם, חקוקים בהצהרה האוניברסאלית בדבר זכויות האדם, מסמך שהתקבל על ידי האו''ם ב-‏1948 כלקח מתקופת השואה. אליכם השמועה טרם הגיעה.

חזרה לסאדר ג'ית. הוא מואשם ב''טרור עממי'', עוד המצאה של שפת הכיבוש. אתם אמנם לוקים בשפיטה גזענית אבל למיטב ידיעתי אינכם לוקים בשכלכם, אתם יודעי קרוא וכתוב, קוראים עיתונים, שומעים חדשות ברדיו צופים בטלוויזיה, ואין לי ספק שברור לכם כמו שברור לי, כי מה שמתרחש בירושלים הפלסטינית הוא התקוממות עממית נגד טרור הכיבוש, נגד הדרתם מזכויות אדם ואזרח. ירושלים הפלסטינית היא תחת כיבוש ואתם פועלים בשירותו, תוך הונאת האזרחים כאילו הנכם נציגי הצדק. אתם מתעטפים בטליתות עשויות מעור חזיר ומוכרים אותן כמוצר כשר באישור הבד''צ. על זיוף כזה עומדים אנשים למשפט.

גדעון ספירו        



לינץ' לעיני כל

טומי חסון, בחור צעיר, הולך ברחובה של הבירה ירושלים, מדבר ערבית עם חברו ולפתע מגיחים להם 10 צעירים חובשי כיפה ומכים אותו עד זוב דם. מבצע חניבעל פרטי. וכל כך למה? כי דיבר ערבית. הלינץ' לא בוצע בסמטה חשוכה אלא בעיבורה של עיר, ליד התחנה המרכזית, לעיני כל, צפו בו גם אנשי ביטחון, אבל איש מהם לא בא לסייע לקורבן. לאחר שהחניבעלים סיימו לכלות בו את זעמם והשאירו אותו חבול וזב דם על הכביש, קראו לאמבולנס שלקח אותו לבית חולים. מה רוצה הגורל? שטומי הוא צעיר ערבי דרוזי, תוצר של מדיניות הפרד ומשול של ממשלות ישראל לפיה הדרוזים אינם ערבים ולכן חייבים בגיוס לצבא. הוא השתחרר אך לפני חודש מהצבא ולומד באקדמיה למוסיקה. איזה צירוף מקרים, גם שירת בצבא המדכא את בני עמו וגם נפל קורבן לגזעני ישראל שלא מבחינים בין דוברי ערבית, שלדידם כולם ערבים שיש לרדוף.

מדיניות ממשלות ישראל הצליחה בחלקה. ראייה לכך, הדרוזים המשרתים בשירות בתי הסוהר ומשמר הגבול. יחד עם זאת נותר מספר לא מבוטל של דרוזים המסרבים להתגייס ומצהירים כי דרוזיותם אינה מבטלת את ערביותם ולכן מסרבים להתגייס לצבא הרודה בבני עמם.

מאחר ואני פליט מגרמניה הנאצית, שעבר כילד את פרעות ליל הבדולח בנובמבר 1938 בברלין והיגר לפלשתינה הבריטית במרץ 1939, חמש דקות לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה, אני כמובן רגיש במיוחד לכל גילויי גזענות ומוצא לא אחת את הדימיון בין גזעני ברלין לגזעני ירושלים. הלינץ בסטודנט הערבי דרוזי או פלסטיני דרוזי, מזכיר לי את התמונה המוצגת גם ביד ושם, של חיילים גרמנים הקוצצים פאות של יהודי ברחוב הומה, ולא מסתירים את הנאתם מהשפלתו. מה קרה לאחר הצילום איננו יודעים, אולי היכו אותו, אולי לא, אבל בשני המקרים מדובר בהשפלה והתעללות בפומבי על רקע גזעני, שכל חטאם של הקורבנות, היותם שונים בדתם או שפתם או צבעם, שלא נמנים עם בני קבוצת הרוב.

אני מקווה שהסטודנט למוסיקה טומי חסון, לאחר שיעבד את האירוע הטראומטי, יגיע למסקנה כי זה לא הזמן לשרת בצבא הכיבוש. אם ייקרא למילואים ישיב לצבא, לא עכשיו, כשיבוא השלום תחזרו אליי.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


זהו מיני-כיבוש!
הזוהר הצפוני (יום חמישי, 29/01/2015 שעה 8:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגיע הזמן לשנות מונחים.
כיבוש,זה הכיבוש הבריטי שכבשו רבע מהעולם!
הכיבוש הסובייטי שכבשו חצי מיבשת אירופה.זה כיבוש.
מה שישראל עושה,ובמיוחד לאחר שנת 1993 זה--

מיני כיבוש.מיני,מיני.
אמור מעתה:
המיני-כיבוש הישראלי.מיני כיבוש.מיני,מיני,מיני.

כמובן ששונאי ישראל,הבוגדים והשמאלנים לא יגידו כך.
Mini occupation
נ.ב.
טוב להשתמש במילה האנגלית,אוקיופשיין שמשמעו תפיסה,החזקה.
ולא הביטוי קונקווסט,conquest, שמשמעו בעברית הוא כיבוש.
_new_ הוספת תגובה



מספר לא מבוטל של הדרוזים מסרבים להתגייס?
עוז פרידמן (שבת, 31/01/2015 שעה 18:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגיוס הגבוה ביותר לצבא הוא מתוך הקבוצה הדרוזית. אז עד כמה המספר ''לא מבוטל''?
_new_ הוספת תגובה



אכן שופטי ישראל שופטים את הטרוריסטים ....
בצלאל פאר (שבת, 31/01/2015 שעה 21:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הקדמה
----------

צאדק ג'ית, שעובד כנהג בחברת הסעות ואחיו עדנאן ג'ית, ראש הזרוע המבצעית של הפת''ח בירושלים שתחת שלטון ישראל נעצרו על בסיס הידוע לשב''כ ולפרקליטות ולאחר שבדקו את אמינות הידיעות ועקבו אחר פעילות של השניים.

אי אפשר להראות את כל המידע עליו התבסס כתב האישום כי הוא בנוי על מקורות מודיעין ואלה מסווגים לכל מי שאינו עוסק חוקית בעבודת המודיעין ובשימוש במידע הזה. לא רק שאסור לתת את המקורות האלה לידי הפרקליט של הנשיים, אלא אפילו אסור לתת אותם לגדעון ספירו ולבצלאל פאר. ככה זה. מקורות מודיעין הם כוח, ואסור לחשוף אותם. מה עושים עם הכוח הזה? למזלנו בישראל המודיעין הזה אינו זולג לתחומים משיקים ולא מזהם את החברה. מבחינת הלחימה בטרור ובודאי שבכל ענייני הפלילים, כל איסוף מידע על אדם שמצריך הפעלת אמצעים מיוחדים שפוגעים בזכויות האדם והאזרח, חייבים להיעשות רק באישור שופט בכיר ובמעקב בקרה של גורם חיצוני לקבוצה שמבצעת את איסוף המודיעין. למרות מה שנהוג לחשוב, השיטה הזאת אינה נהוגה לרוב. 90% או יותר ממנה מופעלים לסיכול טרור ומכאן שהיתר הוא לכלל הפשיעה הקשה בישראל.

ישראל נוהגת בעניין זה בצורה יותר דמוקרטית מאשר ארה''ב או בריטניה למשל. עצורי גואנטנמו לא זכו אפילו להבאה לפני שופט. המחנה שלהם הוצב בשולי הטריטוריה האמריקאית וחלקם אף עבר עינויים בסגנון אמריקאי. הבריטים טיפלו במורדי ה-IRA עד סוף שנות ה-‏70 פחות או יותר כפי שנוהגת ישראל, אך ביותר קשיחות והתעללות בעצורים עד שהגיעו בכלל למשפט, אם הגיעו. כמה מהם מתו בכלא, סביר שבגלל עינויים.

ביקורת על דברי גדעון ספירו
------------------------------------

במכתבו לשופטים כותב ספירו את ערימת המעט הידוע לו, שכן אין הוא יודע בדיוק מיהם השניים. אבל הוא מגן עליהם רק בגלל שהוא מתנגד לכיבוש שלדעתו אינו חוקי ואינו מוסרי, ולכן חייב לטעון שכל פעילות ישראלית נגד ערביי הכיבוש אינה חוקית ומוסרית. על זה ייאמר שספירו ממשיך לחתור במלה ההר כשלגבו שק ריק ובכל זאת הוא לא מצליח להגיע. ראוי שספירו יבדוק את עצמו לכשלונו, שתלוי הרבה בו ולא בישראל הכובשת.

כהרגלו ספירו מרגיש שטיעוניו חלשים ולכן הוא תמיד מגייס את השואה לצידו בניגוד לרצונה. ואחר כך הוא גם מגן למשל על המוקיונרית נטלי כהן ווקסברג ששמה ללעג את טבוחי השואה ומגן על זכותה להזנות את השואה כדמותה! דיון 7867 . זה הלקח של ספירו מהשואה – לשקר ולהכפיש יהודים. למזלנו מפתחות המדינה מעולם לא היו בידיו.

ספירו טועה כמו שטעה ישעיהו ליבוביץ שטוענים ש''גם אייכמן פעל על פי חוק''. בכל מקרה זו טענה שטותית וחסרת משמעות בין אם היא נכונה ובין אם לא. אז מה מציע גדעון ספירו, שנכון שהוא יפעל שלא לפי החוק כי אייכמן פעל לפי חוק? העובדה שאחד מציב לעצמו חוקים מוסריים ורגישים והשני חוקים דרקוניים ורצחניים אינה עדות שהחוק מסוכן. מסוכנים אלה שלוקחים את החוק לידיהם, מעוותים אותו, פורצים החוצה ממנו והופכים להיות החוק עצמו.
תקנות ההגנה (שעת חירום) ראשיתו החוק מנדטורי שהיה נוח למדינה להשאירו כדי להתמודד מול הפעילות הטרוריסטית והחתרנית כנגדה.

בעוד שהחוק במדינת ישראל גלוי, גלובלי, מבוקר ומתוקן ע''י נציגי העם, הרי שבגרמניה הנאצית כמו במדינות ערב וברש''פ החוק הוא פריווליגיה או המלצה של השלטון הזמני. מנגנוני הביקורת בישראל על החוקים והוצאתם לפועל לא מקטינים את האפשרות לפגיעה בזכויות האדם. ולכן יש לראות את מעצר החשוד צאדק ג'ית כלגיטימי ומוצדק. בכל מקרה גדעון ספירו לא הביא הוכחות שלא.

אני רוצה שב''כ שיעצור את הרוצח הבא לפני הוא רוצח יהודים ולא שנייה לאחר מכן. זה אחד מלקחי השואה, שספירו עדיין לא הפנים.

הלינץ' נגד טומי חסון
--------------------------

כמובן שיש לגנות ולכעוס על המעשה המביש והמרגיז של של קבוצת חובשי הקופה. אני מקווה שתפסו אותם ושיענישו אותם בכל חומרת הדין. לנו כציבור אסור לעבור על זה בשתיקה ולא רק שנודע לנו בדיעבד שהנתקף הוא דרוזי ששירת בצה''ל, אלא שכל תקיפה כזאת, גם נגד מוסלמי היא אסורה ועבריינית. המשטרה חייבת לעצור את התופעה הזאת ואם יש צורך אז להפעיל גם כנגד קבוצות חובשי כיפה אחרות את כל המנגנונים החוקיים של האזנות ומעצר עד המשפט, כדרך שעושים לצאדק ג'ית.

מה שאני מבין מהתלהבותו של ספירו שכעת הוא יכול להסית ציבור דרוזים נגד מדינת ישראל. אז הוא יכול להירגע, הספירו הזה. עדיין הדרוזים מתגייסים לצה''ל בגיוסים היחסיים הגדולים ביותר. רוב הדרוזים רואים את עצמם כאזרחים נאמנים למדינה והמדינה צריכה לעזור להם בדיוק כמו שהיא עוזרת לישראלי הממוצע. אז היו השקעות גדולות דרך התשתיות העירוניות והחינוך, וישנה מגמה של הגדלת קליטתם בתעשיה. אבל המאמץ הזה חייב לגדול ולהיראות יותר. אומנם צמחו גם אצל הדרוזים זרמים פרו-אסלאמיסטים וישנם גם מופעי סרבנות לשרת בצה''ל אבל הם מינוריים, והחברה הדרוזית נאבקת בהם.

הדרוזים אינם עם ערבי אלא רק כת דתית. בזמן שאנחנו רואים שהלאומים הערביים המדומיינים מתפרקים להם לעד, לא סביר שהדרוזים יגדירו את עצמם כשייכים ללאום פלסטיני מדומיין. אנחנו דווקא רואים בשנים האחרונות תופעה הפוכה שהולכת ומתפשטת בקהילות הנוצריות בארץ של בריחה מהערביוּת אל הלאומים המיתולוגיים שלהם – אשורים, ארמים, שומרונים, פיניקים. הם נפרדים מהכינוי ''ערבי'' ורוצים לשרת בצה''ל.

ולגבי חזרתו המשמימה והלא רלוונטית של ספירו שהוא פליט מגרמניה נאצית לא נתייחס הפעם. כנראה שחשוב לו שזה יצויין בתרגום דבריו.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי