פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
או''ם-שמום, או''ם-בום
אורי אבנרי (שבת, 19/09/2009 שעה 17:00)


או''ם-שמום, או''ם-בום

אורי אבנרי



האם אין גבול לעורמתם של האנטישמים המנוולים?

עכשיו הם החליטו לגולל על היהודים עלילת-דם חדשה. לא את העלילה הישנה על שחיטת ילדים נוצריים כדי להשתמש בדמם לאפיית מצות בפסח, כמו בעבר, אלא רצח המוני נשים וילדים בעזה.

ואת מי הם שמו בראש ועדת-החקירה, שהוטל עליה מראש לקבוע זאת? לא מכחיש-שואה בריטי ולא ניאו-נאצי גרמני, אפילו לא קנאי איראני, אלא דווקא שופט יהודי, בעל השם היהודי המובהק גולדסטון (בכלל גולדשטיין במקור). ולא סתם יהודי בעל שם יהודי, אלא ציוני, שבתו, ניקול, ציונית נלהבת, פעם ''עשתה עליה'' ודוברת עברית שוטפת. ולא סתם יהודי-ציוני, אלא דרום-אפריקאי שהתנגד לאפרטהייד ושהתמנה לבית-המשפט החוקתי העליון של המדינה.

כל זה כדי להעליל על הצבא הכי-הכי מוסרי בעולם, שיצא למלחמה הכי-הכי צודקת בעולם!

גולדסטון אינו היהודי היחידי המופעל על-ידי הקשר האנטישמי הבינלאומי. במשך כל שלושת השבועות של מלחמת-עזה נערכו בישראל הפגנות נגדה, שבהן השתתפו יותר מרבבת ישראלים. הן צולמו בהרחבה. המפגינים נשאו שלטים בנוסח ''די לטבח בעזה'', ''להפסיק את פשעי-המלחמה'', ''ישראל מבצעת פשעי-מלחמה'', ''הפצצת אזרחים – פשע מלחמה''. הם קראו במקהלה: ''אולמרט, אולמרט אל תדאג / מחכים לך בהאג!''

מי היה מאמין שיש כל-כך הרבה אנטישמים בישראל?!

התגובה הישראלית הרשמית על דו''ח גולדסטון יכלה להיות משעשעת, אלמלא היה הנושא כל-כך רציני.

חוץ מן ''החשודים הרגילים'' (גדעון לוי, עמירה הס ודומיהם), היה הגינוי אחיד, מוחלט וקיצוני, משמעון פרס, הסניגור של כל תועבה, ועד לאחרון הכתבלבים בתקשורת.

איש לא נכנס לגופו של עניין. איש לא עיין במסקנות המפורטות. מכיוון שברור שזוהי עלילה אנטישמית, לא היה צורך בזה. בעצם, גם לא היה טעם בקריאת הדו''ח עצמו.

הציבור, על רבדיו השונים, התלכד כאיש אחד, כדי להדוף את המזימה, כפי שלמד לעשות באלף שנות הפוגרומים, האינקוויזיציה והשואה. מנטאליות של מצור, המנטאליות של הגטו.

התגובה האינסטינקטיבית היא הכחשה. לא היו דברים מעולם. זה לא קרה. הכול שקר וכזב.

כשלעצמה, זוהי תגובה טבעית. כשאדם עומד לפני מצב שאין הוא יכול להתמודד איתו, ההכחשה היא המפלט הראשון. אם זה לא היה, אין צורך להתמודד. אין הבדל בין מכחישי רצח-העם הארמני, מכחישי השמדת האינדיאנים באמריקה ומכחישי הזוועות בכל המלחמות.

מבחינה זו אפשר לומר כי ההכחשה היא כמעט ''נורמאלית''. אבל אצלנו היא מגיעה לרמה של תחכום מיוחד.

יש לנו שיטה מיוחדת: כאשר קורה משהו שאיננו רוצים להתמודד איתו, אנחנו מסיטים את אור הזרקורים לפרט אחד, שולי לגמרי, ומתחילים להתעקש אליו, להתווכח עליו, לטפל בו מכל הצדדים, כאילו היה עניין של חיים ומוות.

מלחמת יום-הכיפורים, למשל. זו פרצה מפני שבמשך שש שנים, מאז מלחמת 1967, שטה ישראל כמו ספינת-שוטים, שמלחיה שיכורים משירי-ניצחון ומאלבומי-ניצחון, בטוחים שצה''ל הוא צבא בלתי-מנוצח. גולדה מאיר התייחסה בבוז לעולם הערבי ודחתה את יוזמות-השלום של אנוואר סאדאת. התוצאה: יותר מאלפיים צעירים ישראליים נהרגו, ומי יודע כמה מצרים וסורים.

ועל מה התווכחו בחמת-זעם? על ה''מחדל''. ''מדוע לא גויסו המילואים? מדוע לא קודמו הכלים?'' רעם מנחם בגין בכנסת, ועל כך נכתבו ספרים ומאמרים והתמנתה ועדת-חקירה ממלכתית.

מלחמת-לבנון הראשונה הייתה מטומטמת מבחינה פוליטית וכושלת מבחינה צבאית. היא נמשכה 18 שנים, הולידה את חיזבאללה והעלתה אותו לגדולה. ועל מה התווכחו? האם רימה אריאל שרון את מנחם בגין וגרם לו לחלות ולמות.

מלחמת-לבנון השנייה הייתה בזיון מתחילתה ועד סופה, מלחמה מיותרת שגרמה להרס עצום, להרג סיטוני ולגירוש מאות אלפי אזרחים חפים-מפשע מבתיהם, מבלי להביא לניצחון ישראלי. ועל מה התווכחו אצלנו? על מה מינו ועדת-חקירה? על הדרך שבה התקבלה ההחלטה. האם היה תהליך ראוי? עבודת-מטה מסודרת?

על מלחמת-עזה לא נערך דיון כזה, מפני שהכול היה מושלם. מבצע נהדר. ניהול מדיני וצבאי נהדר. ניצחון מזהיר. אמנם לא הצלחנו לגרום לאוכלוסייה להדיח את מנהיגיה, אמנם לא הצלחנו להחזיר את גלעד שליט הביתה, אמנם כל העולם מגנה אותנו – אבל הרגנו המון ערבים, שרפנו להם את המועדון ולימדנו אותם לקח שלא ישכחו.

עכשיו נערך דיון נוקב על דו''ח גולדסטון. לא על תוכנו, חלילה. מה יש כאן לדון? אלא על הנקודה האחת שהיא חשובה באמת: האם צדקה ממשלת ישראל כאשר החליטה להחרים את הוועדה? אולי היה כדאי בכל זאת להשתתף בדיוניה? האם נהג משרד-החוץ בטיפשותו הרגילה? (מובן שמשרד-הביטחון שלנו לעולם אינו נוהג בטיפשות.) על כך נשפכות רבבות מלים בעיתונים, ברדיו ובטלוויזיה, וכל פרשן המכבד את עצמו אומר את דברו.

אז מדוע החרימה ישראל את הוועדה? התשובה האמיתית היא פשוטה בתכלית: היא ידעה שהוועדה, כל ועדה, תגיע למסקנות שאליהן הגיעה.

למעשה לא חידשה הוועדה דבר. כמעט כל העובדות היו ידועות גם קודם לכן: הפצצת השכונות האזרחיות, השימוש בפצצות פלאשט (מסמרים) וזרחן לבן נגד מטרות אזרחיות, הפצצת מסגדים ובתי-ספר, מניעת הגישה של צוותי-הצלה לפצועים, הריגת אזרחים שניסו להימלט ושנשאו דגלים לבנים, השימוש ב''נוהל שכן'', ועוד ועוד. אף שצה''ל לא נתן לעיתונאים לגשת לזירה, המלחמה תועדה על-ידי התקשורת הבינלאומית לפרטי-פרטיה, העולם כולו ראה אותה בזמן אמת בטלוויזיה. העדויות היו כל-כך רבות ועקביות, עד שכל בר-דעת יכול היה להגיע למסקנות אלה בעצמו.

אילו העידו קציני צה''ל וחייליו בפני הוועדה, יתכן שחבריה היו מתרשמים גם מזווית-הראייה שלהם – הפחד, הבלגן, חוסר האוריינטציה - והמסקנות היו קצת פחות חמורות. אך הן לא היו משתנות בעיקרן. שהרי המבצע כולו היה מבוסס על ההנחה שניתן להפיל את שלטון החמאס על-ידי גרימת סבל ללא-נשוא לאוכלוסייה האזרחית. הפגיעה באזרחים לא הייתה ''תוצאת לוואי'', נמנעת או בלתי-נמנעת, אלא מרכיב מהותי של המבצע עצמו.

זאת ועוד: שיטת-הלחימה נועדה להתקרב למצב של ''אפס אבידות'' לכוחותינו – מניעת אבידות בכל מחיר. זאת הייתה המסקנה שהסיק צה''ל, בהנהגת גבי אשכנזי, ממלחמת-לבנון השנייה. התוצאה מעידה על עצמה: 200 פלסטינים הרוגים על כל חייל צה''ל, 6:1400.

כל חקירת-אמת מוכרחה להוביל לאותן התוצאות שהגיעה אליהן ועדת-גולדסטון. משום כך לא היה כל רצון לקיים חקירה ישראלית אמיתית. ה''חקירות'' שנערכו לא היו אלא פארסה. האיש האחראי, הפרקליט הצבאי הראשי, אל''ם עמיחי מנדלבליט חובש-הכיפה, ניצח על מלאכה זו, ועל כך הועלה השבוע לדרגה אלוף. הכול תלוי בטיב המינוי ובטיב העיתוי.

משום כך גם אין כל סיכוי שממשלת ישראל תורה עכשיו, במאוחר, על פתיחת חקירה אמיתית, כפי שדורשים פעילי-שלום בישראל.

כדי שתהיה אמינה, צריכה ועדה כזאת לקבל מעמד של ועדת-חקירה ממלכתית, בראשות שופט עליון. היא צריכה לנהל את חקירותיה בפומבי, לעיני התקשורת הישראלית והבינלאומית. היא צריכה לתת גישה חופשית לקרבנות, תושבי עזה, ולגבות מהם עדות, יחד עם עדות החיילים שהשתתפו במבצע. היא צריכה לחקור כל אחת מההאשמות שהועלו בדו''ח לגופה ולפרטיה. היא צריכה לבדוק את הפקודות שניתנו וההחלטות שהתקבלו, מדרג הרמטכ''ל ועד לדרג הכיתה. היא צריכה לעיין בדו''חות של טייסי חיל-האוויר ומפעילי המזל''טים.

די ברשימה זו כדי להבין שחקירה כזאת לא תהיה ולא יכולה להיות. תחת זאת יימשך המסע הישראלי בעולם להכפשת השופט היהודי ושולחיו.

לא כול הטענות נגד האו''ם בלתי-מוצדקות. למשל: מדוע חוקרים את פשעי ישראל בעזה (ואת הפשעים ביוגוסלביה-לשעבר ובדארפור – פרשות שבהן שימש גולדסטון כתובע ראשי) ולא את מעשי ארצות-הברית בעיראק ואפגניסטן ומעשי הרוסים בצ'צ'ניה?

אך הטענה העיקרית היא שהאו''ם הוא מוסד אנטישמי, ושהמועצה לזכויות-האדם היא אנטי-שמית בריבוע.

יחסה של ישראל לאו''ם מורכב מאוד. המדינה קמה על פי החלטת האו''ם, וספק אם הייתה קמה במועד ובצורה שקמה לולא אותה החלטה. מגילת-העצמאות שלנו מבוססת על החלטה זו לכל אורכה. כעבור שנה התקבלה ישראל לאו''ם למרות שלא החזירה את 750 אלף הפליטים הפלסטיניים (דאז).

אך ירח-הדבש התקלקל כמעט מיד. דויד בן-גוריון דיבר בבוז על או''ם-שמום והתעלם ממנו. מאז ועד היום הפרה ישראל כמעט את כל החלטות האו''ם שנגעו לה, בטענה שיש בו ''רוב אוטומטי'' של מדינות ערביות וקומוניסטיות. תרם לכך פינוי כוחות האו''ם מסיני ערב מלחמת ששת-הימים, כדרישת גמאל עבד-אל-נאצר. וגם החלטת האו''ם (שבוטלה בינתיים) שהציונות היא גזענות.

עכשיו עולה טענה זו מחדש. האו''ם, כך אומרים, הוא אנטי-ישראלי, כלומר אנטישמי. כל מי שפועל בשם האו''ם הוא שונא-ישראל. לעזאזל האו''ם. לעזאזל דו''ח גולדסטון.

זוהי מדיניות קצרת-רואי להחריד. העולם כולו שומע על הדו''ח, ונזכר בתמונות מעזה שראה בטלוויזיה בימי המלחמה. האו''ם נהנה בעולם מיוקרה מוסרית רבה. בעקבות מבצע ''עופרת יצוקה'' יורד מעמדה של ישראל בדעת-הקהל העולמית בהתמדה, והדו''ח הזה מוריד אותו עוד יותר. לכך תהיינה השלכת מעשיות – מדיניות, ביטחוניות, כלכליות ותרבותיות. רק טיפש – או שר-החוץ אביגדור ליברמן – יתעלם מכך.

אם לא תיערך חקירה ישראלית אמינה, תעלה הדרישה לכנס את מועצת-הביטחון כדי שתעביר את העניין לבית-המשפט הבינלאומי בהאג. ברק אובמה יצטרך לשקול אם להטיל עליה וטו – דבר שיגרום נזק קשה לארצות-הברית, ושישראל תידרש לשלם עבורו ביוקר.

כפי שכבר נאמר: האו''ם-שמום עלול להתגלות כאו''ם-בום.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אריה פרלמן (שבת, 19/09/2009 שעה 18:58) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אַבְנֵרִי קוֹבֵל נֶגֶד מַסָּע יִשְׂרְאֵלִי לְהַכְפָּשַׁת הַשּׁוֹפֵט הַיְּהוּדִי, כְּלוֹמַר אָסוּר לִפְסֹל אֶת הַדּוּ''חַ בִּגְלַל כּוֹתְבוֹ. אֲבָל אִם כּוֹתֵב הַדּוּ''חַ הַיִּשְׂרְאֵלִי הוּא ''חוֹבֵשׁ כִּפָּה'', הוּא כְּבָר פָּסוּל.

מַה שֶׁמֻּתָּר לְאַבְנֵרִי אָסוּר לְמֶמְשֶׁלֶת יִשְׂרָאֵל.
_new_ הוספת תגובה



עיניו של אבנרי פקוחות פנימה
סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 21:12)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא לא מצליח לראות את הדברים האמיתיים
המתחוללים מחוצה לו
עלילת הדם במצות היא עבורו אגדה מההיסטוריה הרחוקה
הקניבלית של הנצרות אי שם בעבר הפרה-היסטורי
הוא לא רואה את האגדה הזאת מחלחלת כל יום בכל העולם הערבי
בסדרות טלביזיה, בספרים ובשאר ירקות
הוא לא רואה את מלחמתה של ישרראל על קיומה
גם בעזה
זו בעצם עלילת הדם שהוא מתקומם נגדה
מלחמתה של ישראל לחיים
_new_ הוספת תגובה



בואו נתפשר על או''ם בום שמום
סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 0:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה נשמע הרבה יותר מתאים ומוצלח.בסך הכל אפשר לומר שהאו''ם לא ממש השתנה מלבד העובדה שבראש הועדה הם שמו יהודי שמתפרנס היום מתפקידים שארגוני בת של האו''ם נותנים לו. נחמד היה לראות את תגובת בתו, הישראלית לשעבר שגרה היום בקנדה, שאומרת שאביה נהג שלא כשורה והיא מתכוונת להצטרף לכל הפגנה שתיערך נגדו בקנה ובארה''ב.
לפחות הבת שלו ובני משפחתה , דור ההמשך, לא הלכו שולל אחריו ונשארו נאמנים לישראל, לאמת ולצדק.

צוחק עכשיו
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 1:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישראל לא פסלה את הועדה בגלל שאינה מוכנה שיחקרו האם היא בסדר או לא אלא משום שמסקנת הועדה היתה כתובה בכתב המינוי שלה. כאשר המנדט של הועדה הוא לחקור את פשעי המלחמה של ישראל אין בכלל ספק מה יהיו המסקנות וכלל לא משנה מי עומד בראשה כי כל מי שמוכן לנהל ועדה שזו כותרת עבודתה הוא אדם לא ישר אפילו אם היה נגד האפרטהייד. גם לא צריך להתרשם מהמפגינים הישראלים נגד מלחמת לבנון. נניח שהיו רבבה (10 אלפים) מפגינים (למען האמת היו פחות מאלפיים). נו מר אבנרי, בישראל כשבעה וחצי מיליון בני אדם. כמה הם עשרת אלפים? אחוז ושליש. וזה כשיש פה 18% ערבים שחלק לא קטן מהם רוצה בחסול ישראל. בקצור מר אבנרי היו שם מאתים הישראלים הרגילים שמגדפים את ישראל גם כשהיא נסוגה מגוש קטיף. ולא, הם לא אנטישמים. חלקם קומוניסטים עיוורים, חלקם סתם מטומטמים וחלקם צדקנים עד גועל נפש (כמו לוי הס ספירו ואבנרי) שמרוב רצונם להיות צודקים כבר אינם מבדילים בין הרוצח לקורבנו. אז לא קרה כלום. אלה שמשוכנעים תמיד שישראל היא מקור כל הרע שבעולם קבלו חיזוק לדעתם. מי שחושב שאין שום קשר בין האו''ם לבין יושר וצדק קבל גם הוא חזוק לדעתו. בסופו של דבר ישראל כבר הושמצה בעבר הוטל עליה חרם במשך עשרות שנים וישראל גדלה והתפתחה. גם את דברי ההבל של הועדה הזו נעבור.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 16:47)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המנדט של הועדה לא היה ''לחקור את פשעי המלחמה של ישראל'' אלא לחקור את מה שגרם למותם של אזרחים במלחמה. אתה חוזר ולועס שקר מתועב.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 17:36)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עד שלא תביא קישור לכתב ההאמנה של גולדסטון השקר הוא אצלך .
_new_ הוספת תגובה



הנה כתב ההאמנה,
סתם אחד (יום שני, 21/09/2009 שעה 4:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



זה לא כתב ההאמנה, זה רק הודעה לעיתונות
דוד סיון (יום שני, 21/09/2009 שעה 5:47)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההודעה מספרת לנו את ההתרחשויות שהובילו להקמת הועדה:
1. כינוס מיוחד בעניין 'הפרות של זכויות אדם...'
2. בהמשך 'שטחים פלשתיניים כבושים...'
3. 'באופן מיוחד בקשר להתקפה צבאית ישראלית נגד רצועת עזה הכבושה'.

Today's appointment comes following the adoption of a resolution by the Human Rights Council at the conclusion of its Special Session on 9 and 12 January convened to address ''the grave violations of human rights in the Occupied Palestinian Territory, particularly due to the recent Israeli military attacks against the occupied Gaza Strip''. 

הפרשנות:
1. המינוי נולד בכינוס שהכותרת שלו הפרות זכויות אדם לא חשד, לא ניחוש. היה ברור מהרקע שמוזכר בציטוט מהי התוצאה המתבקשת של ממצאי הועדה. 
2. הניסוח שטחים כבושים ביחס לרצועת עזה מתעלם מהעובדה שהרצועה אינה כבושה אלא אם הפלשתינאים הם כובשים.
_new_ הוספת תגובה



זה לא כתב ההאמנה, זה רק הודעה לעיתונות
סתם אחד (יום שני, 21/09/2009 שעה 7:23)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לדוד סיון
ולמה אתה חושב שהאמת שכתובה שחור על גבי לבן תשנה לצדיקי ''השמאל'' שתומכים בכל דיקטטורה ובכל ארגון טרור אם הוא אומר שהוא נגד ארה''ב וישראל. שמתם לב שאחד מחברי הועדה הוא שופט מפקיסטן. פקיסטן? שם אונסים נשים בתור ענש לבני המשפחה. זזה יסביר לנו מה זה זכויות אדם?
_new_ הוספת תגובה



הנה כתב ההאמנה,
סתם אחד (יום שני, 21/09/2009 שעה 9:04)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצערי הקישור לא עבד . יש דרך אחרת ?
_new_ הוספת תגובה



הנה כתב ההאמנה,
סתם אחד (יום שני, 21/09/2009 שעה 9:15)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לצערי הקישור לא עבד .

HUMAN RIGHTS COUNCIL
Ninth special session
9 and 12 January 2009
Cuba, Egypt (on behalf of the Arab and African Groups), Pakistan (on
behalf of the Organization of the Islamic Conference): draft resolution
S-9/1. The grave violations of human rights in the Occupied Palestinian Territory, particularly due to the recent Israeli military attacks
against the occupied Gaza Strip
The Human Rights Council,
Guided by the principles and objectives of the Charter of the United Nations and the Universal Declaration of Human Rights,
Acknowledging that peace, security, development and human rights are the pillars of the United Nations system,
Guided by the right to self-determination of the Palestinian people and the inadmissibility of the acquisition of land by the use of force, as enshrined in the Charter of the United Nations,
Recalling General Assembly resolution 60/251 of 15 March 2006,
Affirming the applicability of international human rights law to the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem,
Affirming also the applicability of international humanitarian law, namely the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, to the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem,
Emphasizing that international human rights law and international humanitarian law are complementary and mutually reinforcing,
Recalling the obligations of the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention,
Reaffirming that each High Contracting Party to the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War is under the obligation to respect and ensure the respect for the obligations arising from that Convention,
Stressing that the right to life constitutes the most fundamental of all human rights,
Expressing serious concern at the lack of implementation by the occupying Power, Israel, of previously adopted resolutions and recommendations of the Council relating to the human rights situation in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem,
Recognizing that the massive ongoing Israeli military operation in the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip, has caused grave violations of the human rights of the Palestinian civilians therein, exacerbated the severe humanitarian crisis in the Occupied Palestinian Territory and undermined international efforts towards achieving a just and lasting peace in the region,
Condemning all forms of violence against civilians and deploring the loss of human lives in the context of the current situation,
Recognizing that the Israeli siege imposed on the occupied Gaza Strip, including the closure of border crossings and the cutting of the supply of fuel, food and medicine, constitutes collective punishment of Palestinian civilians and leads to disastrous humanitarian and environmental consequences,
1. Strongly condemns the ongoing Israeli military operation carried out in the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip, which has resulted in massive violations of the human rights of the Palestinian people and systematic destruction of Palestinian infrastructure;
2. Calls for the immediate cessation of Israeli military attacks throughout the Palestinian Occupied Territory, particularly in the occupied Gaza Strip, which to date have resulted in the killing of more than nine hundred and injury to more than four thousand Palestinians, including a large number of women and children, and the end to the launching of crude rockets against Israeli civilians, which have resulted in the loss of four civilian lives and some injuries;
3. Demands that the occupying Power, Israel, immediately withdraw its military forces from the occupied Gaza Strip;
4. Calls upon the occupying Power, Israel, to end its occupation of all Palestinian lands occupied since 1967 and to respect its commitment within the peace process towards the establishment of the independent sovereign Palestinian State, with East Jerusalem as its capital, living in peace and security with all its neighbours;
5. Demands that the occupying Power, Israel, stop the targeting of civilians and medical facilities and staff and the systematic destruction of the cultural heritage of the Palestinian people, in addition to the destruction of public and private properties, as laid down in the Fourth Geneva Convention;
6. Also demands that the occupying Power, Israel, lift its siege, open all borders to allow access and free movement of humanitarian aid to the occupied Gaza Strip, including the immediate establishment of humanitarian corridors, in compliance with its obligations under international humanitarian law, and ensure free access of the media to areas of conflict through media corridors;
7. Calls upon the international community to support the current initiative aiming at putting an immediate end to the current military aggression in Gaza;
8. Calls for urgent international action to put an immediate end to the grave violations committed by the occupying Power, Israel, in the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip;
9. Also calls for immediate international protection of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, in compliance with international human rights law and international humanitarian law;
10. Urges all parties concerned to respect the rules of international human rights law and international humanitarian law and to refrain from violence against the civilian population;
11. Requests the United Nations High Commissioner for Human Rights to report on the violations of human rights of the Palestinian people by the occupying Power, Israel, by:
(a) Strengthening the field presence of the Office of the High Commission in the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip, and deploying the necessary personnel and expertise to monitor and document Israeli violations of the human rights of Palestinians and the destruction of their properties;
(b) Submitting periodic reports to the Council on the implementation of the present resolution;
12. Requests all relevant special procedures mandate-holders, in particular the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health, the Special Representative of the Secretary-General for Children and Armed Conflict, the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, the Special Representative of the Secretary-General on the human rights of internally displaced persons, the Special Rapporteur on adequate housing as a component of the right to an adequate standard of living, and on the right to non-discrimination in this context, the Special Rapporteur on the right to food, the Special Rapporteur on extrajudicial, arbitrary or
summary executions, the Special Rapporteur on the right to education and the independent expert on the question of human rights and extreme poverty, to urgently seek and gather information on violations of the human rights of the Palestinian people and submit their reports to the Council at its next session;
13. Requests the occupying Power, Israel, to fully cooperate with all the above mentioned special procedures mandate-holders and to desist from any further hindrance to the work of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967;
14. Decides to dispatch an urgent, independent international fact-finding mission, to be appointed by the President of the Council, to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law by the occupying Power, Israel, against the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip, due to the current aggression, and calls upon Israel not to obstruct the process of investigation and to fully cooperate with the mission;
15. Requests the Secretary-General and the High Commissioner to provide all administrative, technical and logistical assistance required to enable the above-mentioned special procedures mandate-holders and the fact-finding mission to fulfil their mandates promptly and efficiently;
16. Requests the Secretary-General to investigate the latest targeting of facilities of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East in Gaza, including schools, which resulted in the killing of tens of Palestinian civilians, including women and children, and to submit a report to the General Assembly thereon;
17. Decides to follow up on the implementation of the present resolution at its next session.

_new_ הוספת תגובה



אני חייב לציין שראייתו המדינית והצבאית השיטחית של אבנרי
סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 8:18) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מרשימה ביותר לטובה.

כל השיטחיות בשבילו זה שטחים ולדפוק שטיחים,
ורק עם המעט הזה הוא מגיע לתובנות גבוהות
חובקות עולם.

האין זה מעשה גאוני באמת להגיע מכלום למולך?

לצחוק עכשיו
_new_ הוספת תגובה



אבנרי, החמאס הפגיז אזרחים יהודים
סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 8:32) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במשך 8 שנים,
לא נתקלתי אפילו בפעם אחת שכתבתה על הברבריות הזו...

כאשר, בליית בררה,
ישראל נלחמת נגד הפגזות אילו, היא האשמה.

מה שמותר לערבים, אסור ליהודים.
אז אולי הפתרון הנכון יהיה למצוא ''גויים של שבת''
ולהקים ''לגיון זרים'' אשר ישיב לערבים כגמולם ?

חזי
_new_ הוספת תגובה



[•] בכיר בחמאס: להתנער מהאשליה שניצחנו
סתם אחד (יום ראשון, 20/09/2009 שעה 9:38) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בכיר בחמאס, ע'אזי חמד, שכבר בעבר לא נרתע מלהציג גישה ביקורתית כלפי הנהגת הארגון, כתב במאמרו מה-‏1 ביולי 2009 , כי טענת החמאס לניצחון בעזה היא חלק מן ההרגל של הערבים והפלסטינים להציג תבוסות כניצחונות. הוא קרא לערבים להשתחרר מהרגל זה להקים ועדות חקירה כפי שעושה ישראל, כדי להתאחד ולהתארגן נכון יותר להמשך המלחמה נגד ישראל על להשגת המטרה הסופית.

את תבוסותינו כינינו ניצחונות
--------------------------------
''משך שנים חיינו חיי אבדון וניצחון מדומה, עד שהמדינה הקטנה והצעירה [ישראל] אזרה אומץ וכבשה את פלסטין מן הים עד לנהר אחר כך נגסה בכל סיני, גזלה מסוריה את הגולן, מלבנון את דרומה ומירדן חלק משטחה. אחר כך השמידה את הכור הגרעיני בעיראק ואף הסתננה לתוניס דרך הים כדי לפגוע בראשי אש''פ. ישראל עדיין מחוללת מהומות ומבצעת מעשים רעים ואנחנו מתרברבים בתהילותינו ושומעים שירים ונאומים קולניים של מהפיכה ששיכרו אותנו באופורית הניצחון. גם כשהתפכחנו וטעמנו את מרורי המציאות התבסמנו מן השיר 'היכן המיליונים' [שיר המשקף את טענת הפלסטינים כלפי העולם הערבי שאינו מסייע להם].

[•]...

אל תוליכו שולל את הציבור ואל תפתו אותו – כולנו יודעים כי עמידתנו האיתנה, כוח התנגדותנו ודבקותנו באדמתנו הם התבוסה למפעל הציוני הרוצה למחוק את זהותנו ולגרום לאובדן בעייתנו. כולנו יודעים שההיסטוריה הארוכה והמפוארת של ההתנגדות הפלסטינית השפיעה רבות על החלשת הכיבוש ובלימתו, אך עלינו להשתמש בביטויים שיחזקו את כוחנו ואת עמידתנו האיתנה ויגרמו לנו לחיות את המציאות ולא [בעולם] הגוזמאות.''

מאמר מתורגם מאתר ממר''י
לצחוק עכשיו
_new_ הוספת תגובה



האום לגולדסטון ==> לך תביא הוכחות שישראל אשמה .
סתם אחד (יום שני, 21/09/2009 שעה 9:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תמצית כתב ההאמנה - תרגום רופף .

המשתתפים קובה מצרים פאקיסטן .

האלימות החמורה של פגיעה בזכויות האדם בשטחים במיוחד בזמן התקיפה האחרונה .

בהתייחסות אל . . . . כולל אמנת זנבה הרביעית . . .

מכירים בכך שהפעולה הצבאית המסיבית המתמשכת של צהל בשטחים ובמיוחד בעזה מהווים הפרה של זכויות האדם חותר תחת הניסיון להגיע לשלום בר קיימה .
. . . .
מכירים שהמצור על עזה כולל סגירת הגבולות ומניעת דלק מזון ותרופות תוצאתו ענישה קבוצתית המביאה אסון אנושי וסביבתי גדול .

1 - מגנים בחוזקה את המבצע הנמשך . . . ובמיוחד את הפגיעה בזכויות האדם והרס התשתיות .

. . .
11 - דורש מ- UNHCHN לדווח על ההפרות של זכויות האדם של הפלסטינים על ידי הכח הכובש ישראל . . .

ברור לחלוטין שהמועצה שלחה ועדת בדיקה שנדרשה לדווח על הפרת זכויות הפלסטינים והפגיעה בהם . לא דבר אחר . את זה קוראים ''כשל הצייד'' תחילה ירו חץ ואחר כך שלחו את גולדסטון להוכיח שההאשמה נכונה . ''לך תביא הוכחות שצדקנו'' .

אריה עירן .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי