פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
משייטים ומשטים?
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום רביעי, 26/03/2014 שעה 20:00)


משייטים ומשטים?

גדעון ספירו



בביקורו האחרון בארה''ב גילה ראש הממשלה בנימין נתניהו במסיבת עיתונאים כי יחידת קומנדו של חיל הים הישראלי הרחיקה עד 1200 קילומטר מישראל כדי ללכוד אוניה שהבילה טילים לעזה. האצבע המאשימה הופנתה לאיראן ''המציידת את ארגוני הטרור''. היה זה עוד ניסיון פתטי להלהיט את האווירה נגד איראן במטרה להמאיס את המו''מ הענייני המתנהל עם איראן בסוגיית הנשק הגרעיני. נתניהו חשב כי יוכל בהודעה כזו להסיט את ארה''ב חזרה לאופציה הצבאית – חלומה הרטוב של ממשלת נתניהו. אלא שעיתונות המערב לא הייתה פנויה לרוחות המלחמה של נתניהו ושר הביטחון יעלון, היו לה נושאים יותר חשובים, ונתניהו נאלץ להסתפק בדברי החנופה של הכתבים הצבאיים בישראל שהיללו ושיבחו את המודיעין הישראלי.

ניסיון מצטבר במציאות הישראלית פיתח אצלי יחס של חשדנות לכל גירסה רשמית, בעיקר בסוגיות צבאיות. כמות השקרים והולכת השולל שהממסד הצבאי, שהוא השלטון המעשי בישראל, האכיל ומאכיל אותנו, יכול למלא אינציקלופדיה. ולכן, מול כל הודעה רשמית אני מציב אפשרות אלטרנטיבית, שאין לי הוכחה לאמיתותה ורק ברבות השנים, עם גילוי מסמכים או זיכרונות של מי שפרשו, נדע את האמת. לנגד עיניי ניצבת הדוגמה של מחתרת הטרור שישראל הקימה במצרים וחבריה גויסו מקרב יהדות מצריים, שתפקידה היה לשבש את יחסי מצרים עם ארה''ב ובריטניה על ידי הטמנת פצצות במרכזי התרבות של שתי המדינות. כאשר מצריים חשפה את המחתרת וחבריה הועמדו למשפט, זעקו בישראל הכותרות ''עלילה'' והמימסד הצבאי ממשלתי בישראל האשים את ממשלת מצריים באנטישמיות. כעבור שנים, כאשר התגלו העובדות, ברחו כל הגיבורים מאחריות וכל אחד הטיל את האחריות על זולתו.

הסיפור האלטרנטיבי של אוניית הנשק הנוכחית הוא זה: מדובר בפרובוקציה ישראלית. סוכני המוסד שכרו אונייה KLOSE C שמה, נושאת דגל פנמה. הסוכנים, במסווה של סוחרי נשק איראנים, דאגו להעמיס על האונייה טילים, בין טילים אמיתיים בין טילי דמה שחיצונית נראים כמו הדבר האמיתי, והמשלוח הוסווה בשקי מלט. עם סיום ההעמסה הודיעו הסוכנים באחד מאמצעי ההצפנה לממונים כי המשימה הושלמה והאונייה בדרך. הקפטן הטורקי כמובן לא ידע מה טמנו לו בבטן האונייה. לפי שטר המטען הוא מוביל מלט.

עתה מגיע השלב הצבאי. גם חיילי שייטת 13 לא יודעים כי מדובר במחזה. כפי שאני לא ידעתי ב-‏1956 על הקנוניה שישראל רקמה עם צרפת ואנגליה לבטל את הלאמת תעלת סואץ. האמנתי כי אני נשלח לסיני להילחם למען ביטחון המדינה, שעה שלמעשה הייתי פיון בשירות האינטרסים של אימפריות גוססות שניסו לעשות שריר לפני שנמוגו.

חיילי שייטת 13 האמינו כי הם מפליגים הרחק מישראל במטרה להשתלט על אונייה המובילה טילים. הם לא ידעו ואינם יודעים שהם פיונים בפרובוקציה של ממשלת ישראל שנועדה להעביר מסר כי איראן לא השתנתה ואין להתרשם ממתקפת החיוכים של נשיא איראן החדש. חיילי השייטת הגיעו לאונייה ו''השתלטו'' עליה. לקפטן הטורקי לא היה מושג ירוק מה רוצים ממנו והוא באמת הופתע כשהראו לו את ארגזי הטילים מאחורי שקי המלט.

חיילי השייטת התמוגגו מנחת. הכל עבר חלק, כולל גילוי הנשק שעל פי התסריט יועד לרצועה. בליווי משחתות חיל הים הובלה האונייה לנמל אילת שהיה מוכן לקבלת הפנים של הגיבורים. הבמאים הכינו תצוגת טילים, ראש הממשלה והרמטכ''ל באו לשטוף בעיניהם את המשלוח. העיתונאים צילמו ודיווחו בפאתוס על ההישג האדיר, אבל לא הורשו לבחון מקרוב את הסחורה, למשש אותה ולבדוק אותה. נישאו נאומים נמלצים, הטקסטים מוכרים ומשעממים. העיתונות העולמית לא התרגשה והמו''מ עם איראן נמשך למורת רוחה של ממשלת ישראל. המאמץ היה לשווא.

ייתכן כי כל מה שכתבתי הוא ספקולציה פראית וייתכן כי זו האמת לאמיתה. בעוד חמישים או מאה שנים, כשייפתחו הארכיונים נדע את האמת. אם מי מקוראיי יהיה עוד בחיים, שיעלה על קברי ויספר מה גילו המסמכים.


איך הגלגל מסתובב לו

בימים אלו אנו עדים למחזה בלתי שגרתי. גנרל אבי בניהו, עד לאחרונה דובר הצבא הישראלי, נעצר כחשוד בעבירות פליליות חמורות, בהן החזקת חומר סודי ביותר בביתו ושיבוש מהלכי משפט, שאם יורשע יבלה כמה שנים בבית הסוהר. מעצרו הוא תוצאה של מלחמת גוג ומגוג שהתנהלה בין הרמטכ''ל הקודם גבי אשכנזי לבין שר הביטחון הקודם אהוד ברק. במלחמה זו היו לא מעט לכלוכים ונחצו קווים אדומים שבדמוקרטיה תקינה היו מעיפים את שניהם מהתפקיד. היו מי שראו בעימות זה ניסיון לפוטש שבו הצבא מדיח את הרשות האזרחית. לא בישראל. אין שום צורך בהפיכה צבאית. הצבא שולט למעשה בישראל. שר הביטחון הוא לא אזרח אלא גנרל שהחליף את המדים בחליפה ועניבה, אבל בפועל הוא שליח הצבא בממשלה שדואג כי המיליארדים ימשיכו לזרום לצבא, שהוא שמן, מושחת עם סימני ריקבון מתקדמים. זהו מאבק בין שני אישים שלא מצאו שפה משותפת ועם הזמן פיתחו שנאה איש כלפי רעהו, ועתה בודקים אם נעברו גם עבירות פליליות. אבי בניהו, כדובר הצבא היה כמובן בצד של הרמטכ''ל .

מכתבאת אבי בניהו אני מכיר כי שנינו עבדנו בשעתו באותו עיתון, ''על המשמר'', ביטאונה היומי של מפ''ם, מפלגה ציונית סוציאליסטית שבמפה הפוליטית נחשבה כשמאלית. העיתון נסגר במחצית שנות ה-‏90 של המאה ה-‏20 בגלל קשיי מימון ואילו מפ''ם נבלעה כעבור מספר שנים נוספות במרצ. אבי בניהו היה כתבו הצבאי של העיתון. חשתי אי נחת הולכת וגוברת מכתבותיו. הוא יצר אצלי את הרושם שיותר משהוא כתבו הצבאי של העיתון הוא שליח הצבא במערכת. יותר מדי חנופה ופחות מדי ביקורת. כתבתי לו מכתב (מצורף) המביע מורת רוח מהגיבוי שהוא נתן לצבא וגם אמרתי לו זאת בשיחות אישיות. הוא לא שינה מדרכו. לימים הבנתי מדוע. הוא רצה להיות חלק מהממסד הביטחוני והעבודה בעיתון הייתה הגשר דרכו חצה את הקווים.

הוא היה משרתם של ראשי מערכת הביטחון והצבא מבלי לדקדק בשיוכם הפוליטי. היה יועץ תקשורת ודובר של יצחק רבין, שמעון פרס, יצחק מרדכי והתפקיד האחרון, דובר הצבא. בתפקידיו השונים גיבה ודיברר את הכיבוש והדיכוי על פשעיהם. הוא ביטא לדעתי את הדור שגדל במדינה שנפשו נקשרה בצבא. ממרום המעמד של מי שהסתובב עם הצמרת הפוליטית והצבאית מצא עצמו עומד בבית המשפט ומסביר לשופט מדוע אינו מהווה סכנה לציבור. ההיבריס הזניק אותו לגבהים שלא נודעו ומצוקת החמצן שיבשה את מערכת הערכים ושיקול הדעת. פולחן הכוח והשקרים מסתיימים לעיתים בחדרי המעצר והחקירות.


גזענות ללא בושה

שר האוצר יאיר לפיד, הבייבי דוק של מפלגתו, (אביו, טומי לפיד, רודן מפלגתי אף הוא, היה מעין פאפא דוק) על פי תקנונה הוא היו''ר שלה לעשר שנים ללא בחירות, התגלה כנוכל, רמאי ושקרן. הוא הבטיח בתעמולת הבחירות שלו כי ידאג למעמד הביניים וקיים בדיוק את ההיפך. הוא הכביד את עולו על שכבות הביניים. הדיור התייקר והסיכוי של זוג ממעמד הביניים לרכוש דירה התרחק. לאור ירידתו בסקרים, שלף תוכנית להוזלת הדירות. כלכלנים מכל צבעי הקשת העידו כי התוכנית תשיג את ההיפך – תייקר את הדיור. לא אעסוק בהיבט הכלכלי אלא בהיבט הפוליטי חברתי. מה שמאפיין את התוכנית הוא גזענותה. לא מדובר בגזענות סמויה, אלא גלויה, לאור השמש. הקריטריונים להטבות כוללים שירות צבאי ובכך הדירו את האזרחים הערבים והחרדים - שתי קבוצות שלא משרתות בצבא. שוב אנו רואים כיצד פולחן הצבאיות מגויס לשלילת זכויות יסוד, שהרי הזכות לדיור מוכרת כזכות יסוד בהצהרה האוניברסאלית של זכויות האדם (סעיף כה1). אין קשר בין הזכות לדיור לשירות צבאי, מה עוד והפטור לשתי הקבוצות נעשה על פי חוק.

בימים אלה התבשרנו מפיה של האנתרופולוגית פרופסור מאירה וייס כי הגזענות הגיעה גם למכון הממשלתי לרפואה משפטית. היא שהתה במכון מדי יום שש שנים לרגל מחקר אנתרופולוגי ולכן היא יודעת על מה היא מדברת. לדבריה יש היררכיה של גופות. גופות של פלסטינים ומהגרי עבודה הם בשלב התחתון של ההיררכיה ומהווים מקור לאברים להשתלה תוך התעלמות מהחוק המחייב לקבל את הסכמת המשפחה. לגבי גופות של יהודים ישמרו על החוק ויבקשו את רשות המשפחה.
קודם הורגים פלסטינים ולאחר כן משתמשים באבריהם.
אז מה ההבדל בין ישראל לסין שעל פי הדיווח של ארגוני זכויות אדם משתמשים באברי אסירים שהוצאו להורג.


מאיר הר ציון

בימים אלו הלך לעולמו מאיר הר ציון, שנאמר עליו כי הוא גדול הלוחמים היהודים מאז מרד בר כוכבא. דומני שהאמרה מיוחסת למשה דיין. הר ציון הפך לאגדה בחייו ועם אגדות לא קל להתמודד. בהלווייתו השתתפו נשיא המדינה, ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ''ל. כל אחד מהם מצא לנכון להעלות על נס את תכונותיו כלוחם. עיתונים הקדישו לו עמודים שלמים גדושים בסופרלטיבים. בעיתון הארץ פורסם מאמר שקרא לשמור על מורשתו. מהי מורשתו? הוא נמנה עם חיילי יחידה 101 שמפקדה היה אריאל שרון ובין חייליה היו לא מעט פרחחים ופראי אדם שאלימותם נותבה לאפיקים לגיטימיים מנקודת מבט צבאית.

פרסומה של 101 בא לה בשנת 1953 בעקבות פעולת קיבייה, כפר ירדני שנפל קורבן לפשע מלחמה כאשר אנשי היחידה פוצצו בלילה עשרות בתים על יושביהם, נשים וילדים, בעת שנתם. פעולה זו עוררה זעם בינלאומי וגררה גינויים רבים. המבוכה בישראל הייתה כה רבה עד שבן גוריון הודיע כי מדובר ביוזמה פרטית של אזרחים ולא בחיילי הצבא. איש לא קנה את הבלוף המגושם הזה. פעם שנייה נחשף הר ציון כשרצח ארבעה בדואים שניקרו על דרכו כנקמת דם על רצח אחותו שושנה. הוא העריך שרוצחי אחותו באו מהשבט עימו נימנו הארבעה. הר ציון לא הועמד לדין, ואולי גם זה חלק ממורשתו –זילות חייהם של ערבים, מורשת שמיושמת באדיקות כבר 46 שנים בשטחים הכבושים. פעם שלישית נחשף לאחר כשנפצע בצווארו באחת מפעולות התגמול ב-‏1956 וחייו ניצלו הודות לניתוח בתנאי שדה של הרופא ד''ר מוריס אנקלביץ.
יחידה 101 שולבה לתוך גדוד הצנחנים 890.

כאשר התגייסתי לצנחנים באוגוסט 1954 מאיר הר ציון וחבריו כבר היו בגדוד. הוא לא פיקד עלי ישירות, זולת פעם אחת כאשר צורפתי כמפקד כיתת מרגמות לסיור לאורך הגבול בדרום, בפיקודו של הר ציון. הוא הנחה אותי מה תפקידי במקרה של היתקלות עם הצד השני. הסיור עבר בשלום. השתתפתי במרבית פעולות התגמול בתקופת שירותי בשנות החמישים בהן השתתף גם הר ציון, ופעולות אלה במרביתן הגדול לא העידו על איכותו של הצבא. עם השנים למדתי כי פעולות אלו, לפחות בחלקן, לא היו תגמול אלא פרובוקציה ישראלית לצרכים פוליטיים פנימיים ואנחנו היינו בשר התותחים. פעולות אלו התאפיינו בפשיטות ליליות על תחנות משטרה, כאשר השוטרים או החיילים ישנים. לפני שהבינו מה מתרחש, פוצצו את הבניין ונסיגה הביתה. מעשי גבורה לא היו שם. היו פעולות שהסתבכו, והמחיר בחיי אדם היה בהתאם. נכון, הר ציון היה סייר מעולה, אבל כאלו היו רבים.

ככל שחלף הזמן הבנתי פחות במה זכה הר ציון, מה הבדיל אותו מאחרים. לאט, לאט גמלה בי ההחלטה שסוד האגדה אינו בפעילותו הצבאית אלא דווקא באכזריותו מקפיאת הדם. הפופולאריות שלו נסקה לגבהים בל יאמנו בעקבות הנקמה על רצח אחותו. תנועת העבודה ששלטה בימים ההם, והתנועה הקיבוצית בפרט, ראו בהר ציון, איש עין חרוד, את התגלמות היהודי החדש, לא כנוע ומתכופף מול הגויים, כפי ששורטט היהודי הגלותי, אלא נוטר ונוקם בגויים ברוח ספר יהושע. מעשה הנקמה היה בהשאלה המפץ הגדול שהוליד את אגדת הר ציון. אך טבעי שאגדה זו, לאחר מלחמת יוני 1967 תתמוך בכיבוש, בהתנחלויות, בגירוש ערבים או כפי שהתבטא, צריך לעשות הכל על מנת להמאיס על הערבים את החיים עד שיעזבו. אגדה זו היא חלומם הרטוב של ראשי הצבא והמדינה ועל כן ראינו בהלוויה את השמנת השלטונית.


ויקטור שם טוב

שם טוב בגיל 99 הלך לעולמו בירושלים ויקטור שם טוב. הכרתי אותו לפני למעלה מחמישים שנים. חזרתי לירושלים כיוצא צבא וחניך התנועה הקיבוצית והצטרפתי למפ''ם כאיש החטיבה הצעירה. ויקטור היה מזכיר הסניף. הוא היה שילוב נדיר של אישיות מקסימה והשקפת עולם סוחפת – סוציאליסט ודמוקרט. דיבורו היה רך, קולו נעים, מעולם לא שמעתי אותו צועק, תמיד באווירה ידידותית. גם כאשר חלקנו איש על רעהו בסוגיות מסוימות, שהרי זו הפררוגטיבה של אדם צעיר, להיות קצת יותר רדיקלי, הוא תמיד האזין, לא ביטל, אי אפשר היה לכעוס עליו.

לימים התקדם ועלה במעלות הפוליטיקה, נבחר לכנסת, ולאחר מכן כיהן כשר הבריאות. אם יש לנו עדיין שירות בריאות ציבורי שההפרטה טרם כילתה, זה בזכותו. כחבר כנסת ושר ליבו לא גבה, היה קשוב לאזרח הנזקק, לא התנתק מהציבור, היה נגיש, חי בצניעות, איש נקי דעת ונקי כפיים. שליח ציבור במובן הנעלה של המושג. כך אני רוצה לראות פוליטיקאי.

בקיץ 2000, ערב צאתו של ראש הממשלה אהוד ברק לשיחות השלום עם ערפאת בקמפ דייויד בחסות הנשיא קלינטון, נפגשנו בהפגנה של תנועות השלום שדרשה מברק - סע לשלום והבא שלום. לפתע אני רואה את הכתבת של הטלוויזיה האוסטרלית ABC אותה הכרתי. היא ראיינה אותי ובתום הראיון הקצר הסברתי לה מיהו ויקטור והצעתי לה לראיין אותו, וכך עשתה. ויקטור הביע תקווה כי ברק יחזור עם הסכם, אני פקפקתי אם הוא מסוגל לכך. אני מודה שהתרגשתי לראות את ויקטור. הנה האיש בן 85, שר לשעבר עומד בהפגנה כמעט אלמוני, מסביבו בני נוער מתנועות הנוער, איש מהם אינו יודע מיהו ויקטור, והוא לא מוטרד מכך, סיטואציה דמוקרטית במיטבה.
אי אפשר לדבר על ויקטור בלי להזכיר את רעייתו גרטי, תיבדל לחיים ארוכים, מזכירת סיעת מפ''ם בכנסת, מקסימה אף היא, החצי השני המרכיב את השלם, זוג יונים מהאגדות.
כל התכונות היפות של בני הזוג שם טוב ניכרים אצל ילדיהם איריס ושמוליק.
יהי זכרו ברוך


התקווה והאכזבה

מתוך מכתב לפרופסור דפנה ארז-ברק שופטת בית המשפט העליון:
כאשר נבחרת למשרת שופטת בית המשפט העליון הצתת תקווה אצל שוחרי זכויות אדם כי משהו עומד להשתנות בבית המשפט העליון. מחקריך בתחום זכויות האדם הוכיחו כי הנושא קרוב לליבך, ממש בוער בעצמותייך, ומכאן הצפי כי תשמיעי קול צלול של הגנה על זכויות אדם מול טורונדו הגזענות ששוטף את החברה בישראל וסחף עימו גם את בית המשפט העליון. המתנחל סולברג שהתנחל בבית המשפט העליון מסמל את השחיתות השיפוטית שמכה שורש במערכת המשפט בכלל ובעליון בפרט.

במכתבי אליך עם תחילת כהונתך, הזהרתי אותך מהרוח הרעה של סולברג וחבריו, שהם בדרך להשתלטות על בית המשפט העליון. הבעתי תקווה שתעמדי כחומה בצורה מול מגמה זו. כשוחרת זכויות אדם ציפיתי ממך להתנגדות לכיבוש ולמשטר האפרטהייד שישראל הקימה בשטחים הכבושים. על כן האכזבה הייתה גדולה כאשר כשלת במבחן הראשון ודחית את עתירת פאיז רג'בי, בעל בית המריבה בחברון שביקש לבטל את הסכם המכירה שהיה בנוי על תרמיות המתנחלים באמצעות איש קש, משת''ף שעמו רואה בו בוגד. למרבה הבושה והפליאה קבעת בפסק הדין שהסכם המכירה תקף והבית יעבור למתנחלים השודדים. (ע.א 8012/12 מ- 11.3.2014).

שופטת יקרה, אין לי דוקטורט במשפטים, לא מהארווארד ולא מייל, גם לא מאחת האוניברסיטאות בישראל, אבל יש לי פרופסורה במאבק נדד גזענות, כיבוש, אפרטהייד וכל שאר שיטות דיכוי והפרת זכויות אדם. אשר על כן אני אומר לך ממרום מושבי האקדמי כדבר פרופסור אל עמיתתו שאין במרחב הדמוקרטי חיה כזו, חוזה מכר נדל''ני תקף בין כובש לנכבש, בין שולט לנשלט, בין חסר זכויות לבעל זכויות יתר.

את זאת אני יודע גם מהסאגה המשפחתית שלי. אימי ניסתה להציל מה שניתן מרכוש משפחתנו בגרמניה. ב-‏1938 היא מכרה את ביתה בנסיבות דומות של הבית בחברון, כלומר, עסקה בין חסרת זכויות לבעלי זכויות. מצב זכויות האדם של יהודים בגרמניה של שנות ה-‏30 עד לפתיחת מלחמת העולם היה בהיבטים רבים דומה לזה של הפלסטינים תחת הכיבוש הישראלי (קראי ''מונולוג על סרבנות –פרופסור עמוס פונקנשטיין, ראש הקתדרה להיסטוריה ולפילוסופיה של המדעים והרעיונות באוניברסיטת תל אביב'', הנה משפט אחד מהמונולוג: ''בין השנים 1933 ו-‏1937 עד ליל הבדולח, מצבם של יהודי גרמניה היה טוב מכמה בחינות מזה של ערביי השטחים'' (עמוס פונקנשטיין – חתן פרס ישראל, מוסף הארץ, 9 בדצמבר 1988).

לאחר שהדמוקרטיה חזרה לגרמניה, אמרה הממשלה הגרמנית לאמא שלי: גברת ספירו היקרה, אנחנו יודעים כי מכירת הבית לא הייתה בין אזרחים בעלי זכויות שוות, אלא בין חסרת זכויות לבין בעל זכויות. גם המחיר לא שיקף את ערכו האמיתי של הנכס. לכן אנו קובעים שהעסקה לא הייתה תקפה ואנו מחזירים לך את הבית ומתנצלים על העוול שנגרם לך. וכך היה.

מה אני מבקש ממך? שתנהגי כמו גרמניה הדמוקרטית. לא יותר. חזרי לך מפסק הדין. כפרופסור נגד כיבוש ודיכוי אני כמובן אשמח אם תאמצי את הכתוב כאן, אבל אני יודע שיש לך די והותר משל עצמך. אם עצתי הצנועה תתקבל ותכתבי פסק דין חדש המתבסס על פרסומייך בתחום זכויות האדם, אזי שני חבריך להרכב, גרוניס ומלצר, יתבלבלו ברגע הראשון, מהיכן זה נפל עליהם, אבל הם יתאוששו ויתרגלו.



חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


שקרים בסיטונות ?
כספית (יום שישי, 28/03/2014 שעה 1:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ספרו,

אתה כותב בעיתון הארץ ומקבל מהם שכר.

מדוע אינך כותב בעיתון הארץ מה שאתה כותב כאן ?

בודאי יהיו לך שם יותר קוראים מאשר בפורום שומם זה ?
_new_ הוספת תגובה



שקרים בסיטונות ?
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 19:38)
בתשובה לכספית
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם ל''הארץ'' יש דרישות סף לכתבה הוגנת.... מבחינה משפטית ''הארץ'' דורש עדויות, מסמכים, הקלטות וכו' שיבססו את הטיעונים המועלים בכתבות נגד אנשים בכירים בעלי יכולת כספית להגן על עצמם בבית המשפט. לכן שם ספירו לא יכול לפרסם את תעמולתו שכן הוא מודה שהוא משתמש בחומרים/דיווחים עיתונאיים כעובדה למרות שהוא לא יכול להוכיח שהן קרו... . באינטרנט זה אפשרי, כי עדיין לא גובשו כללי פרסום מחייבים עד תום ולא התבססו כללי התנהגות ראויים מבחינה ציבורית ומשפטית.
_new_ הוספת תגובה



שותים ומשוּטים
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 17:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל המו''ם עם איראן הוא מום מדיני אחד גדול. מאחר ואנחנו רואים שהמערב אינו מתכוון לדרוש מאיראן את ביטול פרוייקט הגרעין הצבאי כולו, לישראל לא נותרה ברירה, אלא להכין את הרקע למצב בו יגיעו הצדדים להסכמות רפויות, כשכל צד יבין מהן את מה שהוא רוצה להבין. כלומר, שאיראן יכולה להמשיך לשחק עם פרוייקט הגרעין הצבאי עד לרגע שתחליט לממש אותו בזמן הקצב ביותר שהיא תוכל.
לכן לא ברור מדוע גדעון ספירו חושב שהוא צודק?

אם המשימה של ישראל היא לחשוף את איראן כמדינת מפיצת טרור החותרת לנשק גרעיני למה לא להילחם בה גם במסגרת העיתונות והתקשורת?

הצעתו של גדעון ספירו כאילו נתניהו חשב שבמהלך ההסברתי הוא יוביל את ארה''ב לתקיפה באיראן נשענת על קנה קש ורחוקה מהמציאות. מהיכן הוא ממציא הנחות וטענות כל כך מופרכות? בסך הכל מדובר בפעילות הסברתית-תעמולתית ישראלית שעיקרה להציף את חטאי איראן ולצרף את מהלכם זה לרשימה ארוכה של פשעיהם, כך שבבוא היום נוכל לשלוף את כל פשעי איראן וגם לומר לעולם שהתרענו, ושהעולם אטם את אוזניו ועיניו.
לכן גם העובדה שעיתוני המערב לא היו פנויים ''לרוחות המלחמה של נתניהו'' חשובה כקליפת השום, משום שהאירוע נרשם בעיתונים ביחד עם תגובת ישראל. דרך אגב, שבחים למודיעין הישראלי ניתנו גם בעיתונות חו''ל.

הטענה של גדעון ספירו כאילו ''כמות השקרים והולכת השולל שהממסד הצבאי, שהוא השלטון המעשי בישראל, האכיל ומאכיל אותנו, יכול למלא אינציקלופדיה'' יכולה להיאמר גם כנגד גדעון ספירו, אם נלך לפי שיטתו. הבעיה ששיטתו היא יחידנית וחסרת רגליים מציאותיות, בעוד שטענות ''הממסד הצבאי'' חקוקות בסלע. אפילו מר ספירו מודה שאני צודק כשהוא כותב: '' מול כל הודעה רשמית אני מציב אפשרות אלטרנטיבית, שאין לי הוכחה לאמיתותה'', שהרי הוא מודה שהוא כותב דברים למרות שהוא לא בדק את אמיתותם והייתי אפילו טוען שהוא יודע שהם אינם אמת, שהרי כל כוונתו של ספירו היא רק לטעון ההיפך ונגד כדי לשרת את הפוליטיקה שלו. מכאן שאם עכשיו זה יום, הרי שספירו מוכן לשקר לפי אמונתו ולכתוב שעכשיו שזה לילה!!!!!

ואכן ''הסיפור האלטרנטיבי'' של ספירו הוא סיפור הזוי שרק אנשים כמותו, בעלי שנאה לישראל וליהדות, יכולים להמציא. ממש הפרוטוקלים של זיקני ציון שכתב כומר-השלום גדעון ספירו. לצערי הדבר מוכיח יותר מכל על אופיו ותלישותו של גדעון ספירו. ואסתפק במילים צנועים אלה בשל כבוד הפורום.
_new_ הוספת תגובה



גלגל שיניים שחוּק עושה קולות שהוא מסתובב, אבל הוא לא
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 18:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ספירו אוהב להיצמד לקלישאות הסיזיפיות, בעלות-הזקן שלו. הצבא כל כך שולט במדינה עד שהוא נאלץ בכל זאת לסגור יחידות צבא (בעיקר כמה חטיבות שיריון ו-‏3 טייסות), דבר שלא נעשה שנים רבות. אם הצבא אכן היה משחק בממשלה, אז כבר מזמן היו לנו פי שתיים יחידות צבא, לפחות.

אם הצבא שולט במדינה, אז למה גבי אשכנזי היה צריך לבנות מצגת שיקרית כדי להיכנס כקיסר לפוליטיקה הישראלית ולכבוש דרך מפלגת העבודה את ראשות הממשלה? הרי לפי מה שגדעון ספירו משקר לנו, הרי שגבי אשכנזי פשוט היה יכול לעשות פוטש, כי כל המדינה הצבאית עמדה לצידו, מה עוד שהוא היה מאוד פופולרי בציבור, שלא ידע על פישעי אשכנזי, לכאורה!
כלומר, המציאות שונה בתכלית השינוי מהמציאות השיקרית כפי שגדעון ספירו רואה, אבל לספירו זה לא מזיז. ביי הוק וביי קרוק הוא יכתיב לקוראיו את המציאות הדמונית-דימיונית שלו, לכל הפחות הוא בטוח שישנם כמה אנטישמים שמזדקפים בקורע[א]ם אותו ויאכלו את החרא הזה, שהרי הוא ערב לחיכם בעיקר בגלל שהוא לא כשר (מבחינת האמת)!!!!

הויכוח בין ספירו לבין בניהו היא ויכוח פרטי במשפחת השמאל של אז. כנראה ששניהם צודקים האחד על משנהו-משנאו. אבל ברור שאדם פרטי כמו אבי בניהו לא מייצג את כל הישראלים ודרך ראייתם את המדינה וצה''ל, ואפילו הייתי אומר שהוא לא מייצג את רוב השמאל השפוי. אבל נחמד לראות שיש שמאלנים שאוהבים לריב גם בין עצמם. ונחמד עוד יותר לגלות שמערכות השלטון, המשפט והעיתונאים ההגונים, כדיוגמת בן דרור ימיני ואיילה חסון, למשל.
_new_ הוספת תגובה



גזענות ללא בושה
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 18:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני תומך בדיברי ספירו נגד יאיר לפיד כי לפיד בהחלט לא 'כוס התה' שלי ואני חושב שניזקו לפוליטיקה הישראלית גדולה מתרומתה הפוטנציאלית של מפלגתו. אני בעקרון לא אוהב מפלגות מדף שעולות ונובלות (בכל הקונוטציות של המילה) כל פעם מחדש, ולעיתים רק כשהן משנות את שמן.

אני כמובן מתנגד לתיקוני הקוסמטיקה של הצעת יאיר לפיד להוזלת הדיור, למרות שגם הוא כבר ירד מהדרישה שהיא תהיה מיושמת רק לגבי מי ששרתו בצה''ל או במסגרת התנדבותית חברתית. יחד עם זאת, המדינה בהחלט רשאית לתגמל את מי שהתנדבו לשירות צבאי או חברתי על התנדבותם, כמו שהיא עושה היום מענק הפרישה שמאפשר למשוחררים ללמוד מקצוע או באוניברסיטה או להשתמש בכסף לדברים ראויים. דעתי היא שהממשלה צריכה לשקול להעלות את דמי הסיוע החודשיים לחיילים, ומתוך זה ייגזר גם העלאת סכום גמול הפרישה שלהם משירות חובה. אין בכך שום פגיעה בשלילת זכויות יסוד של אחרים שלא שירתו את החברה. אבל אם זה נעשה כחקיקה מיוחדת ונפרדת לצורכי דיור, תוך ביטול הוראת חוק קיימת של גביית מס על דירות, יש עם זה טעם לפגם. לדעתי המדינה צריכה לסייע לכל אזרח, ערבי כיהודי, לרכוש דירה ראשונה בתנאים משופרים בהליך חקיקה מסודר ובעיצוב מדיניות ראויי כפי שרשמתי באשכול ''אפס מע''מ, יוזמה ברוכה'' דיון 7638 .
תוצאה חיובית אחרת שתהיה במגזר הערבי היא שזה יעודד אותם להתחיל בבנית בתי דירות לגובה, דבר שהוא נדיר יחסית היום (יש בתי דירות של 4 או 5 קומות, אבל כבניה פרטית של אותה משפחה לדורותיה).
לגבי טענות הגזענות של האנתרופולוגית פרופסור מאירה וייס צריך לציין שהיא מגזימה ואולי סיבותיה עימה, אבל רק אחוז קטן של יהודים וערבים מתים בכלל מגיעים למכון באבו כביר. המקרים שמגיעים למכון הם מקריים של הרוגים בדרך לא טיבעית (כמו טרור או תאונת דרכים), ולכן מספר הערבים יחסית הוא גבוה יותר. אני בהחלט מקבל את ההנחה שביהודים חרצו פחות, בשם העובדה שלמשפחותיהם יש יכולת טובה יותר לפעול נגד המכון, אם נהג שלא כשורה. מכאן שאפשר שעובדים זרים נוצלו יותר לתרומת אברים, הגם שמספרם האבסולוטי הוא קטן ביותר (וכל מקרה שנוהגים שלא כדין הוא מיותר). אבל לטעון להפקרות? זה בא רק ממגמה פוליטית. אני מקווה שהמנכ''ל החדש יתקן אם נדרש תיקון. בערוץ 10 לפני שבוע היתה תוכנית תחקיר שלאורלי וגיא שם התברר שפרפ' יהודה היס התנהל כשורה.

לכן אומר, שקודם כל טוב יותר להרוג את הפלסטינים שבאים לרצוח אותנו, כדי שגופותינו לא הן שתגלגלנה באבו-כביר. אם ספירו רוצה להתחבב על הפלסטינים שיציע להם את עצמו אבל שלא ישתמש בנו.
_new_ הוספת תגובה



הר ציון מאיר
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 18:14) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה גיבור מלחמה אגדי שעשה רבות לביטחון ישראל והטיל פחד בלב אוייביה.

פעולות התגמול היו בתגובה לפעילות טרור ערבית. העובדה שאז עדיין לא נולד העם הפלסטיני, אינה טענה המכשירה אותן. הרי מדינות ערב ככלל התנגדו לקיומה של ישראל ופעלו בכל דרך שיכלו לפגוע בה. למזלנו יכולתן לא היתה גבוהה, שהרי גם יכולתו של צה''ל היתה עדיין 'בחיתולים'. אבל ברור שאנשים כמו אמיר הר ציון, אריאל שרון, רפול, דוידי הציבו רף גבוהה יותר ללוחם העברי, רק שגדעון ספירו עדיין בשירותו הסדיר לא הכיר כלל.

גם הטענה של ספירו כאילו הפשיטות על תחנות משטרה לא היו הוגנות כי השוטרים ישנו בלילה היא ממש בדיחה. אני אציע לבני גנץ שבפעם הבאה כשהוא תוקף מטרת חמאס שבא יש חמאסניקים ישנים או אפילו ערים, שפשוט יעיר אותם ויספר להם שהוא שולח כמה מטוסים לדפוק אותם (לצערי, במקום, צה''ל תוקף מטרות שהוא יודע שהם ריקות מאדם, בעיקר בלילה, כי ישראל לא רוצה להחריף את המשבר בעזה). באמת, האסטרטג ספירו ממש מקורי.

אחרי מלחמת 1967 שום ערבי לא גורש, וחבל. אבל הרבה ערבים נטשו תוך כדי המלחמה, ומדיניות 'הגשרים הפתוחים' של דיין איפשרה את חזרתם. חבל.
_new_ הוספת תגובה



הר ציון מאיר
יעקב ריגר (יום שלישי, 01/04/2014 שעה 20:46)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מאיר הר-ציון היה טרוריסט ופושע מלחמה. נקודה.
_new_ הוספת תגובה



הר ציון מאיר
בצלאל פאר (יום שני, 07/04/2014 שעה 22:28)
בתשובה ליעקב ריגר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנקודה שלך לא ברורה דיה.
ונניח שהוא היה 'טרוריסט ופושע מלחמה', אז מה זה אומר?
_new_ הוספת תגובה



טענתך מופרכת
דוד סיון (יום שלישי, 01/04/2014 שעה 21:04)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ספירו שירת תחת פיקודו של הר ציון ובמסגרת הזאת השתתף
בפעולות תגמול בפיקודו. מכאן שודאי הכיר את הרף של הר ציון.
_new_ הוספת תגובה



טענתך מופרכת
בצלאל פאר (יום שני, 07/04/2014 שעה 22:33)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא תחת פיקודו, אלא ב-‏890, אבל במחלקה אחרת. בכל מקרה ספירו שירת רק לאחר כל הסיפור של ה-‏101 וגם מה שספירו ידע על פעילותו באותה עת זה משמועות, סיפורים ואגדות. זה כמובן לא עדות ראשונה.

לגבי הפעולות של 890 נגד יעדי מחבלים/פידאיון, ככה היה נהוג להילחם אז. מאז צה''ל שכלל את פעילותו והכניסה לתוך קודקס חוקים וערכים ששום צבא מערבי בעולם לא מתקרב אליהם בחומרתו ובהקפדתו לשמור על כללי פעולה מוגדרים מתוך כוונה להגן על אוייב שאינו מעורב בלחימה.
_new_ הוספת תגובה



טענתך, פאר, עדין מופרכת
דוד סיון (יום שני, 07/04/2014 שעה 23:40)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם מה שהוספת כעת לא שיפר את מצבך.
_new_ הוספת תגובה



טענתך מופרכת
ע.צופיה (יום ראשון, 20/04/2014 שעה 12:22)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צמחי שיטנה מתחילים לפעמים כסתם גבעולים שאף אחד לא יודע מה יהיה פריים הרעיל בעתיד.
זה ספירו!
_new_ הוספת תגובה



ויקטור שם טוב
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 18:18) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ויקטור שם טוב היא איש נחמד ומנומס בעיני יריביו, שעשה רבות בתחום החברתי והבריאות. אבל לצערי בעניין הסכסוך הערבי-יהודי הוא עשה כמה קלקולים שהשפיעו על כל המדינה לרעה ותיעלו את הפוליטיקה הישראלית בסוף למחדל אוסלו, תוך שהיא כובלת כל ממשלה מכהנת לכל מיני הסכמות מופרכות, שרק עכשיו אנחנו מתחילים להיחלץ מהן. זה התחיל במסמך יריב-שם טוב מ-‏1974 כאשר במקביל באותה שנה חתמו וכרכו ערפאת ואבו-מאזן את מסמך 'אסטרטגיית השלבים' שלהם להשמדת 'הישות הציונית'. שנאמר על שמאלנים - ליבם קל כנוצה שיכלם קשה כאבן!!!!

יהי זכרו ברוך
_new_ הוספת תגובה



ויקטור שם טוב
ע.צופיה (שבת, 29/03/2014 שעה 19:09)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא נעים לדבר סרה באדם שנפטר. אך יצא לי להכיר מאות מעולי בולגריה. ויקטור שם-טוב לא ייצג בדעותיו אפילו קמצוץ מהם.
_new_ הוספת תגובה



ויקטור שם טוב
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 19:32)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דווקא דיברתי עליו טובות, במגבלות הנימוס. הוא באמת היה אדם טוב וחביב ורגיש לחלשים בחברה. אבל מבחינה מדינית-אסטרטגית הוא לא הפסיק לטעון, עוד מזמן ימי בריה''מ העליזים !!!!
_new_ הוספת תגובה



התקווה והאכזבה
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 18:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה גדעון ספירו חושב שכל הרכב בית משפט עליון צריך לכלול 7 סוכנים שמאלנים, סוכן מתנחלים אחד וסוכן ערבים אחד? אז מה אם לפעמים 2 סוכני מתנחלים מצליחים לחדור למבצר השמאל? האם זה מעיד על היעדר דמוקרטיה, או להיפך, שרוב קבוע של שופטי העליון היו והינם סוכני שמאל?!

לגבי פאיז רג'בי, מהיכן יודע גדעון ספירו שמדובר ב''הסכם המכירה שהיה בנוי על תרמיות המתנחלים באמצעות איש קש''? אולי להיפך, פאיז רג'בי שידע שהוא מוכר את הנכס שלו למתנחלים דרש או היה מרוצה מהעובדה שהוא יכול למכור את הנכס לאיש קש, כך שלא יוכלו בעתיד לכשיחשף הדבר להאשימו ב''שיתוף פעולה עם האוייב''? פאיז רג'בי רק חיפש הגנות על עצמו, ובשל לחץ ציבורי מסביבו הוא נכנע והחליט לטעון שהוא מכר את הנכס שלו ל''אש קש'' ושהוא לא ידע שהוא בעצם מוכר זאת למתנחלים (שקנו את הבית ליהודי שבני משפחתו גרו וניצלו מפרעות תרפ''ט). הרי לא היתה לו ברירה לפאיז רג'בי אלא לטעון כך, וטוב שהוא טוען כך, לטובת עצמו ולטובת מוכרים נוספים שיבואו בעקבותיו. אני רק מקווה שאיזה 'חכם' ערבי לא יתנקש בו.

כדי לחזק את טענתו השיטחית מנסה מר גדעון ספירו למכור לשופטת השמאלנית כמה לוקשים כשהוא ממליך את כבעל ''פרופסורה במאבק נדד גזענות, כיבוש, אפרטהייד וכל שאר שיטות דיכוי והפרת זכויות אדם [ושאר שטויות]''. אנחנו כבשנו את חברון ב-‏1967 אבל שחררנו אותה מכיבוש ערבי לא חוקי. מדובר בעיר שחיו בה יהודים לכל אורך ההיסטוריה של 3600 השנים האחרונות, הרבה לפני שראשון הערבי הגיע אליה וכבש אותה. עדיין חיים ביננו ילדים ונכדים וטבוחים ולשורדים של השמדת הישוב היהודי בחברון ב-‏1929, אותן משפחות שרבים מהן נרצחו ושזכויותיהן עדיין קיימות. אשר על כן אני אומר לך ממרום מושבי האקדמי כנציד המוסר האבסולוטי כדבר פרופסור אל עמיתו הברופסור לענייני כיבוש וגזענות, שאין במרחב הדמוקרטי חיה כזו, חוזה מכר נדל''ני תקף בין כובש לנכבש, בין רוצח לנרצח, בין רודף לנרדף. זכויות היהודים בחברון רשומות על דלתות הבתים שנשדדו בידי החוליגנים המוסלמים. ולראייה, אישה פלסטינית זקנה שבתור ילדה ראתה את הרצח ומתגאה באביה ממשפחת ג'עבר שלקח חלק ברצח https://www.youtube.com/watch?v=T64JIgs5C6k . נזכור ולא נסלח !!!!

כהרגלו מרחיק גדעון ספירו את עדותו לגרמניה הנאצית, כי הוא חותר לעשות השוואה בלתי נמנעת בינה לבין ישראל, ובין משפחת ספירו למשפחת הטרוריסטים החברוניים חדורי רוח אללה. אבל מה שמתאר גדעון ספירו, בלי שרצה הוא דווקא את מצבם של יהודי חברון של שנת 1929 ולא את מצבם של ערביי חברון היום. היום אף ערבי לא מנושל מביתו ככה סתם בגלל שהוא ערבי. אפילו פאיז רג'בי מודה שהוא חתם על הסכם מכירה של ביתו. משפחתו של ספירו נטשה את גרמניה רגע לפני בגלל הרוח הרעה שבה, משפחתו של רג'בי ממשיכה לחיות ולפרוח בחברון ואפילו בית המשפט העליון של המדינה האוייבת מקדיש זמן לבירור תביעתו. אפילו הדבקת בירבורי הסרק על עמוס פונקצישטיין בעניין זה טפלים ומיותרים. רוצה לומר, מאחר שמהלך רכישת הדירה בחברון היה כדין בניגוד לגזילת הבית של משפחת ספירו בגרמניה, הרי שתגובתה של ישראל שונה מזו של ממשלת גרמניה.שוב ניסיונו של ספירו לחבר בין האמת לתפל שבק חיים.

כבר הגדיר את זה יפה בן דרור ימיני שכתב לגבי מקרה אחר – ''אבל מכיוון שטווח החשיבה של אסכולת שוקן נע בין השוואת ישראל לגרמניה של אז לאיראן של היום, אז הפעם זו איראן שנבחרה''. רצה לומר, שקרובים אנשי שוקן לעולמם הרוחני יותר מאשר למציאות שמעבר לחלון בית השיקוצים שלהם. http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_... .
שנאמר על ספירו, רצה לקלל כדרכו ויצא מברך !!!!!

• להלן דוגמאות מתגובותי הקודמות לדרכו של ספירו לרתום את הנאצים והמוסלמים למרכבתו האידיאולוגית ולהגנת עמדותיו:
תגובה 172376
תגובה 168208
תגובה 168979

•• לספירו חשבון היסטורי עם השופטת דפנה ברק-ארז שלא עמדה בסטנדרטים שהוא הציב לה כאשר האקדח המעשן מבליח מתחת למעטפת כסותו!
תגובה 168209
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי