פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ומה אם אין לנו פצצה אטומית
אריק פורסטר (יום ראשון, 16/12/2007 שעה 10:00)


ומה אם אין לנו פצצה אטומית

אריק פורסטר



הרעיון התגנב למוחי לאחר שארגוני הביון האמריקאים הודיעו שאירן הפסיקה, כנראה, את נסיונותיה לייצר פצצה גרעינית עוד בשנת 2003. אלה אותם ארגוני ביון שעד לפני חודש דווחו שאו-טו-טו, תוך שנה כן תהיה פצצה אטומית בידי אירן. זו כמובן סיבה למסיבה, אבל אותי זה דווקא מדאיג.

פצצת אטום כל אזרח ישראלי יודע שהפצצה נמצאת מזמן במחסנה הגרעיני של ישראל, איך אנו יודעים זאת? שמענו זאת משני מקורות שפעם, בעבר הרחוק, נחשבו לאמינים: מרדכי ואנונו ושרותי הביון האמריקאים. בקשר למקור הראשון, ואנונו - את ואנונו הצליחו השב''ס והשב''כ לשגע כבר מזמן, כך שאמינותו הפכה לסימן שאלה גדול. זה משאיר אותנו אם כך עם מקור אחד בלבד: אותם שרותי ביון אמריקאים מופלאים שכבר הוכחו כלא-מוצלחים במיוחד עם המידע שסיפקו לפני הפלישה לעירק, ושנראה שלא הוסיפו לאמינותם עם הדו''ח החדש על אירן. האמריקאים הם אלה שסיפרו לעולם שלישראל יש למעלה מ-‏400 פצצות אטום ומימן.

אבל מה אם האמריקאים טועים? מה אם המפעל בדימונה הוא, כטענת הממשלה פעם, מפעל טקסטיל? זאת לא תהיה הפעם הראשונה ששרותי הביון האמריקאים נכשלו בהערכותיהם, וגם לא הפעם הראשונה שממשלת ישראל סיפקה מידע אמיתי. מה אם קריית הגרעין בדימונה היא בסך הכל ''כפר פוטמקין'' מודרני? נו, חלומות באספמיה.

כאמצעי הרתעה מפני התקפות ערביות, אין לפצצה הגרעינית הישראלית ערך רב. כבר בשנת 1967 וב-‏1973 דובר על פצצות האטום הישראליות, אך הדבר לא הרתיע את מדינות ערב ולא עצר בהן מלחסום את מצרי טיראן בשנת 1967 ומלהתקיף את ישראל בשנת 1973. כיום, כשהפצצה האיסלמית נמצאת כבר בידי פקיסטאן ואחותה תגיע בשנים הקרובות לאירן, הדיבורים והספקולציות על מי שישרוד את המהלומה הראשונה או השניה הופכים את המלחמה הגרעינית לחזיון עוועים שרק מטורפים ירצו לחזות בו.

אז מה הייתרון בהצטיידותה הגרעינית של ישראל? עד עתה לא הגנה עלינו הפצצה ולא מנעה מלחמות עם שכנינו. להפך – היא הביאה לכך שמספר מהן, לוב ועירק בעבר ואיראן בהווה, ניסו את האופציה הגרעינית בעצמן. בסופו של דבר תהפוך האופציה הזו לתהליך בלתי הפיך, ולהתגרענות המזרח התיכון. אלה שלא רצו את אחמדניז'אד כנשיא איראן עוד יראו אותו נושא מזוודת כפתור אדום.

הבעיה היא שעניין הפירוז הגרעיני של המזרח התיכון הוא נושא שהוא עדיין מוקצה מחמת מיאוס בארץ. לא רוצים לוותר על מה שלנו יש, ולהם אין, למרות שזה רק עניין של זמן לפני שלכולם תהיה אופציה גרעינית. נכון להיום, אין לאף מנהיג ישראלי רצון – או יכולת – להתחיל בשיח ציבורי על הפירוז הגרעיני של האזור.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  אין או יש זה לא משנה  (אליצור סגל) (10 תגובות בפתיל)
  ההרתעה-מרשם לשלום.  (ע.צופיה) (9 תגובות בפתיל)
  אתה ממש תועה  (דן נפתלי) (8 תגובות בפתיל)
  חשוב לנו לא להיות תחת הצל של פצצה גרעינת  (אריה עירן)
  ומה אם אין לנו צבא ??  (חזי מהרצליה) (9 תגובות בפתיל)
  (ללא כותרת)  (סתם אחד) (2 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי