|
מאמר יפה מאוד | |||
|
|||
אבל קצת חסר. שכחת לציין - שכאשר ישנה צמיחה, העוגה גדלה וכלל החברה מתעשרת - מצבם של העניים משתפר גם כן. ראה נא את ההבדל שבין מי שנחשב ''עני'' בארצות-הברית, אירלנד, ניו-זילנד או ישראל - למי שנחשב ''עני'' בבנגלה-דש, סרי-לנקה או הפיליפינים. | |||
_new_ |
תודה, אבל | |||
|
|||
מודה שלא חשבתי על הנקודה שהעלית באופן ישיר. מצד שני יש במאמר הסתכלות מה קורה לאי השוויון שבעצם מודד הבדלים ברמת החיים. ----- כאשר יש צמיחה העוגה אכן גדלה, וגם התוצר לנפש עולה וקו העוני, שהוא מושג יחסי, עשוי לעלות. יוצא שמי שצמוד לקו העוני מלמטה בארה''ב מצבו עדיף על זה מבנגלה-דש. אינני בטוח מה קורה לאלו שבתחתית הסולם - הכי עניים. בשביל לבחון את הנושא בצורה טובה צריך ללמוד מה קורה לחלוקת ההכנסות ולפערים עם הגידול בעוגה - מה קורה לאי השוויון וגם מה קורה בקצוות. מצד שני כאשר חושבים על השפעות חיצוניות (Externalities) הרי ברור שמשהו גולש גם לעניים. בחלק ניכר מהתחומים שהמדינה מממנת גם העניים נהנים למרות שאינם משלמים מס. גם האירגונים הפרטיים שעוסקים בסעד ועזרה מוסיפים. לעומת זאת במדינות העניות יותר גם המדינה מממנת פחות.... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |