|
טוב, אז יש הוכחה למניע וליכולת מבצעית. כשלעצמם - הם אינם מספיקים לבסס אשמת רצח.
נגד הרביזיוניסטים, למשל, העלו טענות שכללו מניע, יכולת מבצעית ועדות ראיה (של הגברת ארלוזורוב, שנפסלה מסיבות משפטיות).
אז יתכן שארלוזורוב נרצח על ידי הנאצים, יתכן שעל ידי פק''פ ויתכן שעל ידי הרויזיוניסטים. ידוע שלמנחם בגין המנוח היה חשוב מאד להוכיח שלא הרויזיוניסטים ביצעו את הרצח, ולכן רצה למצוא את הרוצחים האמיתיים. הוקמה אף ועדת חקירה ממלכתית לצורך העניין, ולא ידוע לי על מסקנות הועדה. כנראה שלא הגיעה להחלטה.
אישית, אני סבור שמנחם בגין האמין באמת ובתמים שלא הרויזיוניסטים רצחו את ארלוזורוב, והיות שלא סביר שרצח כזה היה מתבצע ללא ידיעתו, אני מאמין שאכן ארלוזורוב לא נרצח בידי הרויזיוניסטים. מובן שאין בכך הוכחה כלשהי.
לא, נגזר עלינו להישאר בערפל. איננו יודעים מי רצח את ארלוזורוב. האנשים שהיו יכולים להטיל אור על הפרשה כבר אינם בין החיים. מותו של ארלוזורוב יישאר תעלומה לנצח, כפי שהיה בשישים ותשע השנים שחלפו מאז. |
לא בדיוק הסוף
