  
  
  
|
 |
|
||
  מִשְטֶה עזה |
|||
|
|||
הריגת ה-9 אינה כשלון אסטרטגי אלא כשלון טקטי. העולם לא ''הזדעזע מן העימות'' אלא רק אותם גורמים אנטי-ישראליים התשתמשו בו במנוף תעמולתי להמשך תהליך הדה-לגיטימציה של ישראל. מי שהיה מלכתחילה נגד ישראל נותר כזה, ומי שהיה בעד נשאר בעד.רוב אזרחי העולם היו וממשיכים להיות טרודים בקשיי יומם. אכן יחסינו עם אנקרה החריפו, אבל לטעמי זוהי דווקא תוצאה טובה ונדרשת, רק כדי לנקות את שארית האשלייה כאילו המשטר התורכי הנוכחי, שלצערי יינצח בבחירות הקרובות, הוא גורם אובייקטיבי לעניין שמירת השלום והשלווה במזרח התיכון. צריכים להבין שהמשטר התורכי הוא משטר הנוהג בברבריות באזרחיו, בכורדיו וביריבותיו. אסור להוליך את עצמנו שולל שהמשטר הזה יתקן את דרכו, אלא אם לחץ בינ''ל יניע אותו לכיוון הזה (דבר שלא מתקבל כרגע על הדעת). משבר פלוטילה I לא ''ביטל את הסגר היבשתי על הרצועה'' אלא עדכן אותו, וישראל נאותה לאשר ליותר מוצרים לעבור בגבול. וגם ההסכם עם המצרים לפיו ניתן לפרוק סחורות בנמל אל-עריש בפיקוח מצרי, היה לפני אירוע פלוטילה I. ישראל הציעה אותו לאנשי פלוטילה, אבל הם סירבו מטעם הצורך להתעמת עם ישראל על עניין הסגר הימי על עזה, הקיים גם היום. אינני רואה כל הגיון לטעון שישראל היתה צריכה לבטל את הסגר. על שום מה? ממשלת החמאס תוקפת יום ביומו את ישראל ומכריזה על מטרותיה להשמיד את ישראל ואילו לישראל אסור לתקוף את משגרי הרקטות, אסור לחסום את הנתיב הימי לעזה (שיכול להבריח באוניה אחת הרבה יותר נשק ונשק בעל משקל רב הרבה יותר, מכל מנהרות רפיח לשנה). אינני רואה כל הגיון להיות במלחמה פעילה נגד עזה, אבל להניח לה לפעול חזק יותר נגד ישראל, רק משום בעיית ההסברה למהות הסגר. לטעמי אין בעיה בסגר, אלא להיפך, בעיה בחוסר התגובה המידתית של ישראל כנגד המשטר החמאסי שמנסה בכוחו הדל בינתיים, לפגוע באזרחים ישראלים, כחלק ממימוש תפיסת עולמו. פתיחת הגבול לסיני צריכה היתה לשחרר את ישראל מהמועקה של להיות הערוץ היחידי שמספק מזון ותרופות לעזה, ועליה עכשיו להעביר את המשימה הזאת למצרים ולסגור את נמל אשדוד למטענים הנשלחים לעזה. תבונת עצם החסימה וחוקיות המצור כבר הוסברו לכל הרוצה להבין. העניין פורסם בתפוצה עולמית לכל רק מי שמתעניין במשבר היהודי-ערבי בארץ ישראל. העובדות פרוסות לפני כל מי שרוצה ללמוד על האירוע, לא רק ממקורות ישראלים אלא גם ממקורות חיצוניים, אוהדים ולא-אוהדים את ישראל. המפגינים לא רוצים להוכיח ''שיש סגר על עזה'' כי זוהי עובדה ידועה לכל. המפגינים רוצים להתעמת עם ישראל מתוך כוונה להעביר את הויכוח על הסכסוך מ''שטחים תמורת שלום'' ל''פלסטין תמורת ישראל''. אני מתפלא על מר גזית שלא התעמק קצת יותר באידיאולוגיה הפוליטית של הארגונים המשתתפים במשט ואת מה שהם משמעים לכל אוזן חפצה. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי