|
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |||
|
|||
''האינקוויזיציה ההיסטורית בכל הגלגולים שלה, מעולם לא פעלה בניגוד לחוקי המדינה שבתוכה היא פעלה'' ??? השאלה מה היו חוקי המדינה (המלך/מלכה)? הרי לא מדובר במדינות דמוקרטיות אלא בממלכות הנכנעות לכנסייה. אפשר לומר שהאינקוויזיציה היתה 'משטרת המוסר/הדת'' של הממלכה, והמלכים הרגישו בטוחים בנוכחותה, וגם נהנו מתוצאות התעמרות במאמינים. הקתוליות האמינה שהפחד מחזיר מאמינים למוטב. | |||
_new_ |
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |||
|
|||
גם המוסלמים חושבים כך . בקוראן כתוב שמוסלמי העוזב את האיסלם דינו חרב . | |||
_new_ |
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |||
|
|||
האינקוויזיציה הקתולית קיימת עד היום, בדמותה של מחלקה בוותיקן בשם ''קהילת עקרונות האמונה'', שבראשה עמד עד לפני שנים מספר הקרדינל רצינגר. מחלקה זו עוסקת יותר בעינויים רוחניים מאשר בעינויי-גוף. גם במדינות דמוקרטיות קיים סוג של אינקוויזיציה, אך במקום לבחון את הנאמנות לכנסיה, נבדקת הנאמנות למדינה. בשם ''בטחון הפנים'' מענים את החשודים באי-נאמנות, ואיני משוכנע שקיים הבדל גדול בין השב''כים למיניהם והאינקוויציה בימים-עברו. | |||
_new_ |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |||
|
|||
הכנסייה דרשה נאמנות של אמונה,, דיעה, מחשבה, של הזהות האישית... והמדינה המודרנית דורשת נאמנות של הכלל לפרט ושל הפרט לכלל בלי לכפות על הפרט אמונה, אידיאולוגיה, דיעה.... אלא שהאחד יתן לשני להציג את אמונתו השוה. ''בטחון הפנים'' פועל, במדינות דמוקרטיות, רק נגד ארגונים או יחידים שמפרים בכחש את ההאמנה החברתית הזאת ופועלים תוך ניצולה, נגד הכלל או פרטים ממנו !!!! יחי ההבדל הגדול !!!! | |||
_new_ |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |||
|
|||
אני מניח שעבורך עינויים מתקבלים על הדעת. | |||
_new_ |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |||
|
|||
הנחותיך כרגיל משוללות כל יסוד. | |||
_new_ |
[•] ''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |||
|
|||
[•]... אי אפשר שלא לגחך לדבריך המושגים שלך על יהודים, חופש וחירות לא נכנסים לשום מכבסה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |