  
  
  
|
 |
|
||
  נישוק המצח של John Crossman בעיניו של ספירו חזק מנשק גרעיני |
|||
|
|||
(כפי שראינו את מפגש ספירו עם ואנונו-קרוסמן כששוחרר לאחרונה ממעצר)/ נשק גרעיני הוא נשק השמדה המונית. המדינה היחידה בעולם שקיים כנגדה צו הוצאה להורג המוני היא ישראל. לכן מבחינת ישראל נשק ההשמדה עומד כנגד השמדת ישראל. לכן הוא מוסרי, בתנאים הבלתי אובייקטיביים בו מתנהל עולמנו. שיטת חבר מחביא חבר http://www.vanunu.com/images/v_and_spiro.jpg לא מקובלת ! הייתי דוגל בהתפרקות נשק של כל מדינות העולם בשני תנאים: א. מי שהתחמש ראשון יתפרק ראשון. ב. וכל זאת מותנה בהבטחה ממשית שלא יוכל להיות אף גורם בעולם שיוכל לייצר נשק גרעיני במחתרת. מאחר שתנאים אלה כידוע לכולנו לא מתקיימים, ממספר סיבות, אין טעם בכלל להטיף להתפקרות רק של ישראל, אם בכלל יש לה, כי היא לא מעשית. ולמה אני בטוח בדברי? גורמים יודעי דבר אומרים שלישראל יש נשק גרעיני לפחות מאמצע שנות ה-60. האם הנשק הזה השפיע לרעה כהוא זה על התנהלות מדינות האור המאויימות לכאורה? כמובן שלא. גם המצרים חששו מהנשק, זה לא מנע מהם לפתוח במלחמות. יחד עם זאת, המלחמות שמצרים פתחה בהם היו מוגבלות ומראש לא התכוונות לחסל את קיומה של ישראל. לא בגלל שהם לא רצו, אלא בגלל שהם לא יכלו. הימצאותה של הפצצה גם ריסנה אותם, והם תועלו לכללי משחק מצומצמים יותר. הנשק הגרעיני השיג את יעדו. וגם אם אותו נשק לא התכוון להביא את השלום, הרי שקיומו הבהיר למצרים שהם לא יוכלו בכוח להשמיד את ישראל ואילצם ללכת בדרכי שלום (בינתיים זה עוד עובד). ספירו ודומיו צריכים לשים לב שעד שהאיראנים לא התחילו לברבר בתקשורת שהם רוצים גם לעצמם נשק גרעיני, בגלל ישראל או לא, שום מדינה ערבית בסכסוף פעיל עם ישראל לא עשתה שום צעד להתחמשות גרעינית. עיראק בשוליים, עם מנהיג דיקטורי עשתה צעדים לכיוון בשל המלחמה עם איראן. מדינה אסלאמית דיקטטורית טוטלית מסוכנת בכל מקרה, וראו את ההוכחה ב-1991, שרק ההפצצה ב-1981 ניטרלה את הכוח העיראקי לפגוע ממש בישראל. ניטרול יכולתם של האיראנים להגיע לפצצה גרעינית ישאיר את המזרח התיכון נקי מנשק גרעיני, גם אם לכאורה יש האומרים שכמות ממנו נמצאת בישראל. ישראל לא מאיימת על קיום של אף מדינה ובודאי שלא מאיימת בתקיפת מדינות. אפילו סוריה התככנית ותומכת הפיגועים בישראל מרגישה בטוחה כי היא מכירה את האמת – ישראל די מאופקת בתגובותיה הצבאיות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נישוק המצח של John Crossman בעיניו של ספירו חזק מנשק גרעיני |
|||
|
|||
סוריה ניסתה להיכנס למועדון הגרעין ב-2007-8, אבל זה בהחלט היה במסגרת ההשפעה האיראנית וייצוא הטרור האסלאמי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נישוק המצח של John Crossman בעיניו של ספירו חזק מנשק גרעיני |
|||
|
|||
אין ספק שהחרבת הכור הגרעיני הסורי הוא מודל ראוי גם לטיפול מול איראן. כמובן שמבחינה מבצעית זה קצת יותר מסובך, אבל זה לא מעבר לאופק. בהחלט אפשרי בסבירות גבוהה להשמיד לאיראנים את הגרעינים בתקיפות ארוכות טווח (בין אם הן מבוצעות ע''י ישראל ובין אם זו ארה''ב). מה שטוב בתקיפה תשתיתית כזו שהקורבן לא יכול לברוח - מתקני הגרעין מחוברים לקרקע, כך שהזמן להשגת המטרה אינו קריטי. התקיפות יכולות להימשך יום, יומיים, שבוע עד שאחרון הגרעינים יושמד. אני מקווה שהתקיפה תצא השנה, כמה שיותר מהר, לדרך. זה מלהיב. זה נכון. זה אפשרי. עלינו להבטיח מזרח תיכון נקי יותר ויציב יותר ולכן חשוב לנקות את האיראנים מהגרעינים שלהם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי