|
. . . דגל שחור מתנוסס עליה . | |||
|
|||
פלוני סבור שאסור לפנות בארץ ישראל יהודים מבתיהם . אלמוני סבור שאסור ליהודי לבנות בית בחלקים מארץ ישראל . טורקים סבורים שאסור להרוס בית שיש לו גג . מוסלמים סבורים שאסור למכור קרקעות ליהודים . מוסלמים סבורים שהר הבית הוא הקדש מוסלמי . יהודים סבורים שמסגד כיפת הזהב בנוי על קודש קודשינו . לכל חייל יש את אמונותיו . על פיהן הוא מסוגל לזהות פקודה שדגל שחור מתנוסס מעליה . לכל חייל אמונות שונות . את ההכרה בזה אין לאוסף ''הליבראלים'' באתר הזה ובמקומות אחרים . אבל לנפוליאון יש אגו בגודל האוורסט , ושכל בגודל הכרמל . | |||
_new_ |
כן אבל מי שפוסק לבסוף הוא בית המשפט | |||
|
|||
ולא החייל הבודד. סדר הדברים התיאורטי הוא כזה: 1. החייל מקבל פקודה 2. הוא מבצע אותה 3. מוגשת נגדו תלונה במשטרה על ביצוע מעשה בלתי חוקי שדגל שחור וגו' 4. החייל עומד לדין וטוען כי לדעתו לא היה כאן משהו שדגח שחור מתנוסס וכו' 5.בית המשפט פוסק אם אכן כך היה ואם היה על החייל לסרב או לבצע. או לחילופין: 1. החייל מקבל פקודה 2. הוא מסרב לבצע בטענה שזו פקידה בלתי חוקית וגו' 3. מוגשת נגדו תלונה על סירוב פקודה 4. הוא עומד לדין על סירובו וטוען כי הפקודה היתה בלתי חוקית וגו' 5. בית המשפט פוסק אם אכן היתה הצדקה לסירוב. זו הדרך החוקית והנכונה, לא כל ארחי פרחי שפתח ישיבה הזויה על איזה הר קרח יכול לקבוע בדברים כאלה. | |||
_new_ |
כן אבל מי שפוסק לבסוף הוא בית המשפט | |||
|
|||
זה כאשר בית המשפט נטול הטייה . אבל אצלנו בית המישפט מוטה ! | |||
_new_ |
שטויות במיץ עגבניות | |||
|
|||
בתי המשפט בישראל ובעיקר בית המשפט העליון, הם המוסדות ההוגנים ביותר במדינה. | |||
_new_ |
שטויות במיץ עגבניות | |||
|
|||
אולי הם הוגנים בענינים אזרחיים . אינני יודע כי לא בדקתי . בעינינים הקשורים בקיום היהודי בארץ ישראל הם שמאלנים מובהקים ונוטים לכוון הערבי . | |||
_new_ |
הבל הבלים | |||
|
|||
וגם לא קשור לעניין. למה זה בכלל קשור לנושא פקודות בלתי חוקיות? | |||
_new_ |
הבל הבלים | |||
|
|||
קשור מאד . במקרה של ברור משפטי הפרשנות של בגץ היא הפרשנות הנחשבת למילה האחרונה . בגץ יכול להחליט שסרבנות משמאל אינה סרבנות וסרבנות מימין היא כן סרבנות . הם הרי כבר החליטו בעבר החלטות שמאליות . | |||
_new_ |
קשקושים תפלים | |||
|
|||
_new_ |
דברי עמיש הם קשקושים תפלים | |||
|
|||
_new_ |
חבל שאתה לא חושב לפני שאתה כותב | |||
|
|||
דבריך הם קשקוש מהסיבות הבאות: 1. בתי המשפט בהם נבדקים דברים כאלה הם בתי משפט צבאיים. בדיוק כמו שקרה במקרה של הטבח בכפר קאסם. 2. אף אם יתבררו בפני בית משפט אזרחי אין לבגץ שום קשר לעניין כי המדובר במקרה פלילי אשר לכל היותר יגיע לערעור בפני בית המשפט העליון ולעולם לא יעמוד למבחן בגץ. בקיצור - דבריך הם ערימה של קשקושים. | |||
_new_ |
חבל שאתה לא חושב לפני שאתה כותב | |||
|
|||
בורותך מרוחה על הודעתך . 1 - בתי המשפט הצבאיים כפופים לבגץ אם המקרה מגיע לשם . 2 - בגץ ובית המשפט העליון הם אותו גוף . רק הבל כמוך לא יודע זאת וכותב קישקושים . הנה העתקה משטויותך '' . . . לכל היותר יגיע לערעור בפני בית המשפט העליון ולעולם לא יעמוד למבחן בגץ . '' | |||
_new_ |
קשקוש בלבוש | |||
|
|||
בית המשפט העליון הוא ערכאה משפטית בכל עניין של ערעור על תוצאות משפט. לבית המשפט העליון יש מעמד כבית דין גבוה לצדק במקרים של ערעור על מעשה או מחדל של זרועות ביצועיות. אף אחד לא כפוף לבגץ, כל אחד חייב בביצוע פסקי דין של כל בית משפט כולל החלטות בגץ. שום בית משפט לא כפוף לבגץ, שום הכרעה של בית משפט לא באה בפני בגץ. בית המשפט העליון איננו ערכאת ערעור להחלטות של בתי משפט צבאיים. | |||
_new_ |
קשקוש בלבוש | |||
|
|||
יש דברים שאינם שפיטים. לעיתים בג''צ לא מבין את זה וחורג מסמכותו. | |||
_new_ |
קשקוש בלבוש | |||
|
|||
זה נקרא 'לגונה' אצל עמיש......... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |