|
ויכוח עם מ. שרון, חסר תוחלת | |||
|
|||
אתה מקשיב רק למה שאתה אומר ומייחס לאנשים דעות שאין להם. אני שמאל ציוני אתה שמאל אנטי ציוני ובזה מסתכם העניין. אני רוצה ביקורת עניינית ולא של אנשים שקבעו דעתם לפני התחלת החקירה. אתה אינך מתעניין בטיב התנהלות הוועדה כי כל מה שמעניין אותך זה דה- לגיטימציה של ישראל. החמאס אינם ל''ו צדיקים, אבל, אתה רואה הכל באופן חד- צדדי. סוף לויכוח סרק | |||
_new_ |
ויכוח עם מ. שרון, חסר תוחלת | |||
|
|||
לפחות למדנו שאינך הסטוריונית, אלא עוד שופר יהודי שבא לבסס את השליטה הישראלית במרחב באצעות מחקר שתוצאותיו ידועות מראש. 'טיב התנהלות הוועדה' אינו נושא לגיטימי עבור ישראלים, היות וישראל והישראלים הם חלק מנושא החקירה של הוועדה. הנסיון לחקירה אובייקטיבית או אפילו לביקורת של מידת האובייקטיביות של וועדה זו או אחרת עומד מחוץ לתחום הישראלי בכללותו, בשל היות ההתנהלות של ישראל במלחמה האחרונה נושא החקירה. | |||
_new_ |
מ.ש. משל לעבריין שהורשע בדין, המאשים את השופטים | |||
|
|||
ד''ר גולדסטון הוא שופט, בעל הכשרה מצויינת לסנן בין עיקר וטפל ולנקוט בשיקול דעת אובייקטיבי. והוא שופט ותיק מאד ובעל מוניטין עולמיים. ברור שעורכי דין מטעם העבריין המורשע, שהם במקרה גם צד בעניין (בניגוד לעו''ד שכיר) ינסו לערער. וממתי אגב היסטוריונית הינה מוסמכת בענייני משפט, מה גם שהיא עצמה צד בעניין? | |||
_new_ |
מ.ש. משל לעבריין שהורשע בדין, המאשים את השופטים | |||
|
|||
לדעתי גולדסטון הוא גדול השופטים כיום! | |||
_new_ |
הויכוח בין הגברת רבקה לבין שרון מזכיר את הבדיחה הבאה: | |||
|
|||
שתי משוגעים הלכו לראות משחק כדורגל. כשהגיעו למגרש, ראו שהוא ריק. חשבו מה לעשות ופתאום עלה לאחד המשוגעים רעיון בראש: משוגע א:אני יהיה 22 שחקנים ואתה תהיה 50,000 אוהדים, סבבה? משוגע ב: סבבה. משוגע א משחק 15 דקות, 30 דקות ולא מכניס גול. המשיך לשחק וכעבור 90 דקות עדין לא הכניס גול. משוגע ב התעצבן וזרק עליו אבן בראש. משוגע א התעצבן וצעק: ''מבין 11 שחקנים דווקא בי אתה פוגע?'' עונה משוגע ב: ''מבין 50,000 אוהדים דווקא אותי אתה מאשים?'' | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |