  
  
  
|
 |
|
||
  בג''ץ הלא שמאלני והלא אנטישמי |
|||
|
|||
''אל יבואו בטענה כי אין מזכים אותם בארוחה חמה כהוראות חוק ארוחה חמה לתלמיד. הכל מסכימים כי לא המדינה מממנת את קיומו והחזקתו השוטפת של בית הספר המוכר שאינו ממלכתי. כי גופים פרטיים אלה ואחרים הם המממנים קיום והחזקה של אותם בתי ספר כנדרש מכך. אותם גופים פרטיים הם גם שיממנו כחלק מההחזקה השוטפת הן את יום הלימודים הארוך והן את הארוחות החמות הניתנות לילדים הלומדים יום לימודים ארוך''. (בג''ץ דחה את עתירתה של ביתר עלית לחייב את המדינה להחיל את חוק ארוחה לכל תלמיד על כל התלמידים בעיר כולל אלו הלומדים בבתי ספר פרטיים.) רומן ברונפמן, ח''כ ממר''ץ, מברך על השירות שנותן לו סניף מר''ץ : ''בג''צ שם סוף לניסיון של החרדים לחלוב את המדינה. אין להם הזכות לארוחות חמות בלי החובה ללמוד את תכנית הליבה כמו כולם'' ''אם נהרוס את דירתו של המחבל, נהרוס בה-בעת את דירתם של האשה ושל הילדים. במעשה זה נענוש את האשה ואת הילדים אף שלא חטאו. לא כן יעשה במקומנו. מאז קום המדינה - בודאי כך מאז 'חוק יסוד כבוד האדם וחירותו' - נקרא אל תוך הוראת 'תקנה 119 לתקנות ההגנה', נקרא בה ונשקע בה, ערכים שהם ערכינו, ערכים של מדינה יהודית, חפשית ודמוקרטית. ערכים אלה יוליכונו היישר אל ימים קדומים של עמנו וימינו אלה כאותם ימים: לא יאמרו עוד 'אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה'. כל האדם האוכל בוסר שיניו תקהינה''. ''...בכל פסקי-דין אלה כולם נטעתי עצמי בעקרון יסוד במשפט וממנו - כך אמרתי - לא אנוע לא הימין ולא השמאל. ואותו עקרון יסוד כולנו ידענו ושנינו מאז היותנו: ''איש בעונו ישא ואיש בחטאו יומת''. וכדבר הנביא: ''הנפש החוטאת היא תמות'' ''בן לא ישא בעון האב ואב לא ישא בעון הבן'', ''צדקת הצדיק עליו תהיה ורשעת הרשע עליו תהיה'' (יחזקאל יח כ). 'אין עונשין אלא אם כן מזהירין' ואין מכים אלא את העבריין לבדו. זו תורת משה והוא הכתוב בספר תורת-משה: ''לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבות כי אם איש בחטאו ימות''. ''...טלטלה גדולה ניטלטלתי עד שאומר אני עתה דברים שאני אומר. זו תורה למדתי ממורי וזו תורת המשפט שבידי. אחרת לא אוכל''. (בג''ץ 2006/97 'מיסון מחמד אבו פארה ג'נימת נגד אלוף פקוד המרכז'. מדובר בעתירה שהגישה אשתו של רוצח-מתאבד, אם לארבעת ילדיו הקטנים, בדרישה למנוע מצה''ל להרוס את הבית שבו התגוררו המחבל ובני משפחתו. הרכב השופטים דחה את העתירה והצדיק את מדיניות הרס הבתים של צה''ל אולם יוצא מהכלל היה השופט חשין שבדעת מעוט יצא בתקיפות ובחריפות יוצאת דופן נגד ההחלטה.) איזו רגישות למשפחתו של רוצח שפל מצד אלו שטרינספרו אלפי יהודים באכזריות גרמנית, מבלי להניד עפעף. השופט ברק: ''את שלומם של החיילים ניתן היה להבטיח בדרך אחרת, של נסיגה זמנית מן הצומת או תפיסת מחסה בסמוך''. (במהלך התפרעות של פלשתינים בקסבה של שכם בפברואר 88', נהרג ידידי בני מיזנר ז''ל, שספג אבן בראשו. באותו שבוע של מהומות בשכם היו גם ערבים שנפגעו. אחד מהם, עכאשה מחמוד, שהשליך אבנים על חיילי צה''ל ונפגע מירי, הגיש בשנת 1995 תביעת נזיקין נגד מדינת ישראל בגין פציעתו. השבוע חייב נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק את מדינת ישראל בתשלום פיצויים למחמוד.) בג''ץ מציע לצה''ל לברוח מפני הרוצחים הערבים, שחס וחלילה נשמתם השחורה לא תיאלץ לעזוב את גופם הטמא. בג''ץ מעודד את הרוצחים הערבים לתקוף את חיילי צה''ל ועוד לזכות ברווח כספי על שפך דם יהודי. זהו בג''ץ הלא שמאלני, והלא אנטישמי כמובן... | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי