  
  
  
|
 |
|
||
  טעות או הטעיה באמצעות סטטיסטיקה? |
|||
|
|||
אכן ''בשפה סטטיסטית כאשר הקשר בין שני אירועים הוא מקרי חלוטין,...'' עדין אפשר לקבל ''R'' בריבוע (R-Square) גבוה, כפי שהצגת במאמר. לפני שיש משמעות כלשהי לתוצאה הזאת אתה צריך להציג מודל שברמה התיאורטית מקובל (עליך ועל בעלי המקצוע). בשלב הבא עליך להציג ראיות שהקשר הסיבתי אכן פועל כפי שטען המאמר שלך. מכאן שהמסקנה המצוטטת מסטוצקי היא שגויה במקרה הטוב. מי שמעוניין להרחיב בהקשרים הללו מוזמן לקרוא את הקטע מי שקורא את המאמר הטוב של ז'אן-פול עזאם ואלקסנדרה דלאקרואה (http://idei.fr/doc/wp/2005/aid_delegated.pdf) יודע שהמסקנות שלהם אחרות ממה שהוצג. הם בעצם קבעו: … that aid is probably useful for fighting terrorism,… aid and the number of terrorist attacks per country are simultaneously determined,… the present paper is to suggest that both types of anti-terrorism policy approaches, using the carrot and the stick, are in fact complementary. It is not the effectiveness of aid at reducing poverty that is at stake, but its role as an incentive for recipient governments to act more decisively against terrorism. בתרגום חופשי סיוע כלכלי וטרור נקבעים ביחד וש''הגזר והמקל'' כאמצעי מדיניות נגד טרור משלימים אחד את השני. ההשפעה של הסיוע הכלכלי פועלת לא דרך טיפול בעוני אלא בגלל השפעתו על הממשל המקבל לפעול יותר בהחלטיות נגד טרור.בבחינות קודמות של העובדות היוצאות מחדרי המחקר האקאדמי (דיון 1139 ודיון 4137) מצאנו ששבין הטרוריסטים המתאבדים רבים יותר המשכילים וכאלו שלא שאינם עניים. יש גם הסבר לעניין הזה. המשכילים בעלי רמת החיים הגבוהה יותר עשויים להצטרף לעוסקים בטרור אם המצב החברתי כלכלי בעם שלהם לא טוב וסיכוייו להשתפר דלים. מכאן שהקשר בין טרור ועוני הייתי מצוי כנראה בנבכי המשתנים הפוליטיים. המשפט האחרון, בעצם, עוזר לסכם את דעתי על המאמר. העובדות שהוצגו כאן אינן תומכות בטענה-מסקנה: '' דהיינו, יותר תמיכה ממקורות זרים, יותר טרור''. אם המסקנות מקריאה נכונה של העובדות שהוצגו באמצעות המאמר תומכות במדיניות כלשהי, הרעיונות של פרס על המזרח התיכון החדש עשויים להתאים. דבר אחרון: קל להטעות באמצעות סטטיסטיקה... ודיאגרמות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה חושב שד. סיון יכול להוכיח? |
|||
|
|||
ממתי כסף לפלסטינים דירבן אותם לקדם את עצמם כלכלית? אלא אם תאמר לנו שייצור קסאמים,חגורות נפץ,מוקשים, מנהרות מלחמדים על פריחה כלכלית. אני חשבתי שנכון יותר לומר שהטרור הוא קודם כל אידיאולוגיה הקריזה דתית שאינה תלויה בכסף. המנהיגים הפלסטינים לא שולחים את ילדיהם להתאבד חוץ מהאמא הזקנה הזאתי מריאם פרחאת ששלחה את שלושת בניה להתאבד תמורת סיוע של סדאם, ואחרי שזה חוסל ע''י הרש''פ וכיסא בבית הברלמנט בעזה. היתר הם גיוסים של של מנהיגי חמולות שתופסים את האנשים השרוטים ביותר שמאמינים באמת באללה ובהבטחתו של מוחמד לתת לכל אחד 72 בתולות. מאיפה יש למוחמד כל כך הרבה? הוא לא דופק בחלום שלו? אני מאמין שתרומותיו של סדאם גם הם לא תמכו בטרור, כי מה כבר אפשר לעשות בכסף עיראקי? רק את שלום עכשיו (עמותת 'שעל למפעלים חינוכיים') - אפשר לקנות בכסף. מסתבר ששלום עכשיו הם סוכן זר של מדינות האיחוד האירופי. הן שכרו את שלום עכשיו לרדוף ולהלשין על מתיישבים יהודים ביו''ש (ובעזה לפני). האיחוד העביר לשלום עכשיו מיליוני דולרים בחמש עשרה השנים האחרונות. לאחרונה נחשף הדבר והוא נמצא בחקירה. אני מקווה שרשויות האכיפה והמשפט ינהלו חקירה מהירה וישרה כדי לקראות איזה נזק עשתה שלום עכשיו כששימשה מרגל של ממלות זרות בישראל. נדמה לי שריגול ובגידה במצב חירום מאפשר להטיל עונש מוות על הבוגדים. ואני מקווה שזאת תהיה התביעה במשפט. http://www.youtube.com/watch?v=HeJKDeqkZI0&eurl=http://itaihaim.blogli.co.il/ כתבת ערוץ 2 על שלום עכשיו.מיהו יודע מה הוחלט ב-1 בדצמבר 2007? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
יוסלה ממליץ לפתוח את הקישור המומלץ על מנת לצפות במספר קטעי ווידיאו הנוספים שאפשר לראות עם סיום הכתבה של ערוץ 2. יש שם קטע ווידיאו שעושה הסתה פרימיטיבית נגד יו''ר שלום עכשיו, מבית היוצר של כהנא (כך), ועוד קטע של חיים בו-פסח שקורא לבלוג הווידיאו שלו 'הימין האמיתי'. אכן אלה פניו של הימין האמיתי. יש שם גם קטע יפה של הנאום של ביילין ביום ירושלים. נאום שמייצג את מה שנותר מהשפיות הישראלית-פלסטינית באיזורנו. הווידיאו האחרון שם הוא מהופעה חיה של שלום חנוך שר את השיר שלו ושל מאיר אריאל שמתחיל במילים ''יש ערימה של חברה על הדשא...'' מסדרת הקטעים הנ''ל יכול כל מי שרוצה להתרשם משני הקצוות של ההווייה הישראלית, הקיבוץ, הפעילות לשלום, ההפגנות למען השלום, והתגובה הסטנדרטית של הימין המתנחל שמאשים את מחנה השלום בבגידה. ולמי שצופה בסרטים - ההבדל בין ישראל של מחנה השלום לבין ישראל לאומנית של כהנא ו'הימין האמיתי' עם רוח גבית מזבולון אורלב איש החוק, - ההבדל ברור. ה'טון' אומר את הכל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמגוג, דוד סיון היה אומר על זה |
|||
|
|||
''אל תסיט את הויכוח''. התבקשת להתייחס לכתבת ערוץ 2 על השלום עכשיו, לב ליבו של השמאל ''השפוי'' והמושחת שמשמש סוכן של האיחוד האירופאי. יש לך עדיין צ'אנס להתנצל ולגנות את הבוגדנות שלהם. חיים בו-פסח הוא ישות מוזרה. איזשהו נצר לישראלים שגדל באמריקה. שאינו מיצג את הימין ובודאי הוא אינו ''הימין האמיתי''. אז אל תסיט את הויכוח אל האדם המוזר הזה. יש לך הסבר לבוגדנות השמאלנים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
ברבורציונה כבירונה . מה התישפוכת הזו . כתוב ענינית ולענין . אתה מבזבז כל כך הרבה נפח זיכרון . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
מה בדיוק מפריע ללוי ול'מי שזוכר', שיוסלה חוזר על ההמלצה של 'אתה תמים או מתמם' לצפות בכתבה של ערוץ 2? זה אמנם קצת שובר את השיניים לחזור על כל השמות המפוצלחים האלה, אך התמיהה שכרה בצידה. הנ''ל רוצים כנראה שנקבל רק את המידע ש'מוכיח' ששלום עכשיו בוגדים, ומסרבים לראות שבאותה פינה מומלצת יש עוד מספר פנינים של תעמולת הטרנספר. דווקא לוי, שיכולתו האנליטית קצת מוגבלת תמיד מזכיר ליוסלה שחשוב לכתוב ''עניינית ולעניין''. תגובתו של הנ''ל כמובן אינה עניינית. 'מי שזוכר' גם יוצא מגידרו שלא לצורך, היות ויוסלה סקרן בדיוק כמוהו לדעת מה קרה בגזברות של שלום עכשיו. יוסלה רק אינו בטוח שהיתה עבירה על החוק, היות ועמותות רבות בישראל חיות על כספים שמוזרמים אליהן ממדינות זרות. המגזר הדתי מלא אין ספור דוגמאות כאלה של כסף שמגיע מאמריקה ומאירופה, - כסף שבמקרים רבים מיועד להקמת התנחלויות. יכול להיות ששלום עכשיו חרגו מהתקנות של רישום העמותה, ויכול להיות שחלק מהכספים שקיבלו כתרומות מממשלות זרות אינם לגיטימיים. כל זה ייבדק הרי, ובקרוב נשמע את תוצאות הבדיקה. רק להזכירכם שהמעקב אחרי מאחזים לא חוקיים הוא חוקי לחלוטין. המתנחלים כידוע משתמשים בביטוי 'בוגד' בקלות רבה ודי בלתי נסבלת. אצלם כל מי שמתנגד לפעילויות הבלתי חוקיות להם הוא 'בוגד', וזה לא משאיר הרבה אנשים באוכלוסיה חפים מפשע. לכן מעניין לראות את קטע הווידיאו של תנועת 'כך' שמכריז על יו''ר שלום עכשיו כבוגד ו'חזיר', בסגנון של סימון והסתה שאינו מותיר מקום לספק. אם לוי ו'זה שמתקשה לזכור' עדיין לא קלטו את זה, כדאי אולי שישימו לב שככל שהם טורחים שוב ושוב לייעץ ליוסלה איך לכתוב ומה לכתוב ובאיזה אורך, - ככל שהם חוזרים ומנדנדים ליוסלה בעניין הזה, יוסלה מתפתה לכתוב יותר. יוסלה מתקשה להבין מדוע הפרופגנדה של הימין האמיתי כה חשובה, והתעמולה שהוא יוסלה עושה פחות חשובה. ואם 'מי שזוכר' אינו רוצה שאכנה אותו 'הימין האמיתי', בשמחה אכנה אותו 'הימין המזייף'. וחוץ מזה יוסלה אינו רואה פסול בלהיות 'סוכן של השוק המשותף' במה שנוגע להתנחלויות ולמאחזים הלא-חוקיים, היות והשוק המשותף ומדינות ה'קוורטט' הן שותפות מלאות בתהליך השלום שכה שנוא על המתנחלים, ויוסלה לא שמע שמישהו מכנה את בריטניה 'מדינת אוייב'. זה ש'מפת הדרכים' היא האוייבת של המתנחלים זה ברור, אבל מי אמר שהאוייבים של המתנחלים הם אוייבי ישראל? כדי לטעון כך צריך למתוח את חוט ההגיון יותר מדי. אוייבי ההתנחלויות הם מחנה גדול ומגוון כיום: מממשלת ישראל, ועד אחרון הנציגים של מדינות ערב ומדינות אירופה באו''ם ובאיחוד האירופי. אפילו רובו של הציבור בישראל מאס בפורעי החוק של הימין. לכן כלל לא בטוח שמקורות המימון של שלום עכשיו חורגים מהקונצנזוס הלאומי, או מהחלטות הממשלה לפינוי מאחזים לא חוקיים. קבלת מימון מאירופה לתיעוד המאחזים הלא- חוקיים יכול ליפול בתחום ההגדרה של הפעילות השוטפת של כל אירגון הומניטרי בינלאומי, בייחוד משום שתיעוד כזה אינו עומד בניגוד להחלטות ממשלת ישראל, ובשום מקרה איננו מהווה ריגול או כל פעולה אחרת שיכולה לפגוע בבטחון המדינה. להיפך, ישראל מזמינה באורח קבע משקיפי חוץ מקצועיים כדי לתעד את הנעשה בשטחים. כך שהמעמד של התרומות ששלום עכשיו קיבלו אינו בהכרח בגדר עבירה על חוק כלשהו. אך זו בהחלט אפשרות, וצריך לבדוק את זה. הקריאות ללינץ' ציבורי הנשמעות מהמחנה המתנחל אינן מוסיפות כבוד למתנחלים. זה כמו עם עקירת עצי הזית בשטחים. קודם יוצאים בלילה יהודים רעולי פנים ממאחז לא -חוקי להשתולל במטעי הזיתים של הכפר הפלסטיני הסמוך, ולאחר פירסום הידיעה בעיתונות מתחילים אנשי הימין - מגשימי הציונות-של-כורסה לעבוד על ניסוח ההכחשות של מה שקרה. במקרה של שלום עכשיו, מופנה כל המרץ של הטרנספריסטים הכורסתיים להשמצת שלום עכשיו כבוגדים, כאשר עם סיום חקירת העניין יכול מאד להיות שגם עבירה על תקנות רשם העמותות לא היתה. יוסלה למשל חושב שהטרנספריסטים וה'כךניקים' וה'שכחנים' למיניהם בגדו כבר מזמן ביהדות. אך הם אלה שמדביקים לכל מי שמתנגד להתנחלויות את תווית הבגידה. הם כנראה מומחים בתחום הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
יוסלה שהוא פלסטיני נאמן קורא להתיישבות יהודית מאחזים בלתי חוקיים . כינוי זה הוא תעמולת שקר . הישובים נחלקים לשניים . אלה שהקמתם אושרה על ידי הממשלה ואלה שהקמתם לא אושרה על ידי הממשלה . זה הכל . כל ארצות הברית היא אוסף של ''התנחלויות בלתי חוקיות'' חוץ מאוקלהומה . כל ארצות הברית היא תוצר של התפשטות על אדמות האינדיאנים תושבי המקום המקוריים עם היסטוריית מגורים של 20.000 שנה . אינדיאנים גרו באמריקה עוד בתקופה שהיה אפשר להגיע מצרפת לאנגליה ברגל במים הרדודים . האנגלים הקדושים חירבנו את המצב בארץ ישראל . הממשלה ידידותית לישראל , אבל זרמים אנטישמיים ואנטי יהודיים זורמים שם . 5% מתושבי אנגליה היום מוסלמים ויום אחד יגלו האנגלים שהשכנים שלהם עושים להם ג'יהד . בצרפת זה כבר הולך על אש קטנה . את כל זה יוסלה לא רואה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
שלום עכשיו פועל נגד האינטרסים של מדינת ישראל לכן הוא ארגון בוגדני . שלום עכשיו פועל בכוון של גבולות אושויץ לכן הוא ארגון בוגדני . אנגליה והקוורטט וכו' אינם פועלים בכוון של שלום אלא בכוון של מניעה מישראל להגן על עצמה . המניעים של כל ''שוחרי השלום'' אינם מוסריים או חוקיים ראה מה עשו ביגוסלביה . קלינטון השמיד את התשתית האזרחית של יגוסלביה כולל עשרות אלפי אזרחים והתזמורת הצבועה מרוממת אותו . אף אחד מנבלות השלום לא העמיד אותו והגנרלים שלו לדין בהג . הצביעות חוגגת . ההתנחלויות הן חוקיות בדיוק כמו שתל אביב חוקית וכמו כל גאולת הקרקע במאת השנים האחרונות . באשר לשלום עכשיו אמור לי מי הם ממנך ואומר לך מי אתה . שלום עכשיו מסווה את פעולתה הבוגדנית תחת המותג של חינוך כדי לשקר ולא לגלות מה הן מטרותיה האמיתיות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
אין במדינת ישראל או בשטחי ארץ ישראל אף לא ערבי אחד שאין לו ארץ מולדת ערבית (ועל כן אתם ערבים). בקיצור, תמצא מי שינענע אותך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] ה-SMALL האמיתי |
|||
|
|||
תגיד לי שמאלני יקר. אין לך מה לעשות בחיים אלא רק לתלוש לעצמך את הזיתים בכל הודעה? אני מקווה שהפרקליטות והיועץ המשפטי יגישו כתב אישום בזמן ואני מקווה שהשופטים ידונו את התנועה לחומרה. ויש סיבה טובה להגיש כתב אשמה. אני אומר שאני מקווה, כי יש לי חשש המערכות האלה עדיין מלאות ביותר מדי שמאלנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ה-SMALL האמיתי |
|||
|
|||
אינך צריך לחשוש.............. הפרקליטות כולה מאוישת בשמאלנים קיצוניים כולל יוצאי שלום עכשוא........ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [.] ה-SMALL האמיתי |
|||
|
|||
לא פלא שישראל נראית כמו שהיא. למזלינו יש עוד קצת קפיטליסטים שמצילים לנו את הכלכלה. אבל זו לא ערובה לאורך זמן שמצבנו מובטח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] הימין האמיתי |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הימין האמיתי |
|||
|
|||
יוסלה ביילין הוא איש שנראה שפוי , הוא ניראה מחונך הוא מדבר במתינות והוא דוקטור . חלומה של כל אם יהודיה . המראה שלו מטעה לחשוב שהוא גם צודק . הרי אין לו ריר על השפתיים . הוא אינו מנפנף בידיים וצועק כמו מטורף . כמה הפוך ממשה רבנו . הקיבוצים הם אותה דמות אך ברמת קהילה . דשאים , שיוויון , סולידריות , צרכני תרבות , רהוטי דיבור . כמה מוזר שהם כישלון כלכלי מתמשך . זרקו את חבריהם החלשים לכלבים . והפכו לשודדי נדלן . האידאולוגיה הכלכלית שלהם קרסה . כעת קורסת האידאולוגיה הפוליטית שלהם . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי