פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=99855
סקופ היסטורי: באוסלו אשם יצחק שמיר ולא רבין
מיכאל שרון (יום רביעי, 20/06/2007 שעה 12:42)

סקופ היסטורי: באוסלו אשם יצחק שמיר (המנהיג הגרוע ביותר בתולדות ישראל) ולא רבין

1) רבין ניסה רק להציל מה שניתן להציל תחת לחץ אמריקני. הלחץ האמריקני הזה היה תוצר הבטחת בוש למצרים וסוריה במלחמת המפרץ הראשונה - כשבושלה עסקה: הסגת ישראל מהגדה תמוכת תמיכת מצרים וסוריה.

2) שמיר, המנהיג הגרוע ביותר אי פעם בתולדות ישראל (דבר שהוסתר בהקפדה, ועוד יכתב על כך) הפעיל לחץ אימים על ממשל בוש האב דרך הרפתקנים בלובי הישראלי בוושינגטון, וזאת אחרי שבוש עיכב 10 מליארד דולר ערבויות אמריקניות תמורת נסיגה (גזר) ועכב הסיוע הצבאי (מקל). כתוצאה מהלחץ והכפשת בוש, עלה קלינטון לשילטון.

ומאז, כל ממשל אמריקני מתייחס בחשד רב לישראל, במישור ש''פ הביטחוני ומדיניות חוץ. שמיר גרם ליחסי ישראל-הממשלים האמריקנים נזק כבד לא הפיך: לחצי הפנטגון וביטול עסקאות עם סין, פיטורי בכירים במשהב''ט בלחץ אמריקני, וכללית, כל הגישה שישראל בוגדנית, עוסקת בגניבת טכנולוגיה אמריקנית ומכירתה לסין, הגעירות בממשל כלפי ישראל - כל אלה יסודם בתבשיל שבישל שמיר.

3) קלינטון משעלה לשילטון, הפעיל לחץ ביתר שאת, לרבין לא היתה ברירה, אלא רק לנסות להציל מה שניתן היה: הסכם עם אש''ף ברגע קשה לאירגון בטוניס (וכך, לנצל את המצב הקשה ולנסות להשיג מה שיותר), לאחר עליית החמאס בגדה באנטיפאדה הראשונה.

4) שמיר הוא גם מייסד החמאס, שכן בהשראתו הקים השב''כ (ששמיר היה בקשר הדוק איתו עוד מתקופת שרותו בשב''כ) את החמאס בשנות ה-‏80 כמשקל נגד לאש''ף.

5) פרס מצידו ניסה למכור את האכיפה האמריקנית מאז סוף 1990 (שהעצים בעקבות הסתכסכות שמיר עם הממשל) ניסה למכור זאת לציבור בישראל בנייר צלופן, כ''מזרח תיכון חדש'', אף שמדינות ערב, בניצוח עמרי מוסא, אז שר החוץ של מצרים, יצאו במסע נגד ''האימפריאליזם הכלכלי הישראלי''.

6) עוד מפשעי שמיר הרי הגורל לישראל: דחיית הסכם לונדון ב-‏88, של מסירת יריחו לחוסיין. באותה תקופה האדמיניסטרצייה הירדנית שלטה בגדה, ג'נטלמנים מעונבים ונעימי הליכות, ויכולת לחוש בנוח ובאוכלוסייה ידידותית בכל נסיעה הרחבי הגדה. כתוצאה מהדחייה חוסיין סלק את האדמיניסטרצייה שלו מהגדה, ומסר את השילטון להנהגה המקומית, ואז החל כל סיפור האימים שאת פירותיו אנו אוכלים היום.

7) פסיביות שמיר במלחמת המפרץ הראשונה: האיש חסר התבונה הזה לא עשה מה שכל מנהיג מתחיל היה יודע לעשות, ולא קצר את פירות הסכם השלום עם מצרים, ואת העובדה שהיינו בוועידת מדריד עם נציגי סוריה ועוד. אילו הבין שיש לעשות זאת, היה מביא להשתתפות ישראל בברית נגד סעדאם חוסיין, וכך לא היה נוצר לחץ על ישראל. את הלקח מהפשלה הזאת למדו אצלנו מאוחר יותר, וכך במלחמת עירק 2003 ישראל השתתפה. גם אז , בשנת 1990 ניתן היה ליצור דפוס חשאי כביכול של שיתוף פעולה עם כוחות הקואליצייה, אך ''מיכאל'' שכל כוחו היה בחיסולים פנימיים פרועים בתקופת לח''י, לא הבין זאת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.