http://www.faz.co.il/thread?rep=94351 | |
אתה שוב לא פוגע | |
דוד סיון (יום ראשון, 25/02/2007 שעה 20:16) בתשובה לא. פרקש | |
טענותיו של יובב נכונות ומבוססות על עובדות מהמציאות של המשק הישראלי. לעומת זאת הערתך ''ביבי בכל זאת היה ליד ההגה והוציא את ישראל מהמשבר העולמי כפי שאמרתי'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=94213) אין לה כל בסיס. מה שהוציא את המשק הישראלי ממשבר כלכלי היה הצמיחה במשק האמריקאי (וגם הערבויות שהם נתנו). נתניהו בתפקידו כשר האוצר הישראלי היה שחקן משנה חשוב אך לא יותר. הוא הצליח לעשות זאת למרות הנזקים של שחקן המשנה הקודם (סילבן שלום). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94629 | |
אתה שוב לא פוגע | |
א. פרקש (יום שישי, 02/03/2007 שעה 8:08) בתשובה לדוד סיון | |
כהרגלך לאחרונה. מה בדיוק אתה רוצה שאני אוכיח לך? שלביבי אין אחות???? בעניין זה חובת ההוכחה היא עליך. וכלל לא הוכחת טענתך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94640 | |
לא רוצה ממך דבר | |
דוד סיון (יום שישי, 02/03/2007 שעה 9:34) בתשובה לא. פרקש | |
אתה לא חייב לקבל שום עמדה ואתה יכול להמשיך לטעון דברים לא מבוססים כמו ''''ביבי בכל זאת היה ליד ההגה והוציא את ישראל מהמשבר העולמי כפי שאמרתי'' (תגובה 94213). אני משוכנע שנתניהו נטש את תפקידו כבר לפני שהתפטר. אני גם משוכנע שנתניהו לא היה יותר משחקן משנה בסיפור הצמיחה הכלכלית. את הדברים כבר כתבתי והסברתי ב<דיון 4053> ובמקומות אחרים, אם כי בניסוח יותר מינורי. כדי שלא תהיה לך טעות אציין כי בהקשרים האלו אינני רוצה ממך דבר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94642 | |
לא רוצה ממך דבר | |
א. פרקש (יום שישי, 02/03/2007 שעה 10:20) בתשובה לדוד סיון | |
תודה שאתה לא רוצה שום דבר ממני. אבל גם להסברים שלך אין ממש ביסוס. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=94650 | |
זכותך להכחיש | |
דוד סיון (יום שישי, 02/03/2007 שעה 11:17) בתשובה לא. פרקש | |
ממצאי המחקר שעשו החוקרים מבנק ישראל הם ביסוס מספיק מובהק לטענות שלי שמוצגות ב<דיון 4053>. זה בהחלט יותר מובהק מטענתך הסתמית שאין לדברי ביסוס. מצידי שתמשיך לטעון אחרת. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |