פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=27077
אולי תסתור כמה מטענותיהם
ניר (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 17:42)

כמו זה שלא רואים כוכבים, או שהדגל מתנופף בירח חסר האוויר
http://www.faz.co.il/thread?rep=27078
יש שמזייפות אורגזמות, ויש המזייפים נחיתות. ואני לא
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 18:03)
בתשובה לניר

תוהה שכמוני,
אני לא

יש שאוהבים את המונולוג הפנימי,
ויש שאוהבים מכות, מנחת פלדת האגרוף
בפרצוף המוצמת
ואני לא,

אני כותב שירים.

יש המתרפקים עלי חייל, שאון שיריונים
וחמיצות הדם הפורץ והיזע הניגר
נוטפי און מלחמות עם אגס קסום
ואני לא,

ואני, אני מתגעגע לימים רחוקים,
כמו לפני שנות אלף בקיבוץ
עם ''כוכבים בחוץ'' ומוזיקת בלוז של אחר-צהרים,
ואילנות מאפילים
עם הופעת כוכבים ראשונים

והלבנה.

מחשיך ועדיין ספסל וכוכב
*************************

כמו-גוזל,
נוסקת על
ברקע רפת
מחשיך ספסל
אילן מאפיל
מבקע חלל,
יקום גורפת

מולך - אפול חלל, וכבר אומלל,
היי את, מי את, ענוגה וטורפת
בכלל ככלל
נוכחות סוחפת,
היי עדה וכמו מצטרפת -

מיכאל שרון, 2003
http://www.faz.co.il/thread?rep=27082
מיכאל - יש לך ספוק מניבול הפה ? הגזמת!
אודי (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 19:14)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=27092
אלי: היפוטזת ''הפעילות הסידרתית'' שלך בעניין טופז
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 23:19)
בתשובה לאודי

ניתמכת על ידי תלונה נוספת.

אגב, זה אחד ההבדלים בין ''תאוריית'' קונספירציה ותאורייה מובנית ומבוססת מציאות:

זו המבוססת על ידע ממשי מצליחה לנבא ניבויים נוספים, בעוד תאוריית קונספירציה כושלת בניבוייה, ומחייבת תרצנות וסירבול נוספים עם כל כשל-ניבוי נוסף.

קישורים:
דודו הלם יותר מפעם אחת: http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-21221-00.html?tag...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27093
לאודי: גם אני קלעתי בניבויי בעניין ''הלשון''. ואתה,
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 23:26)
בתשובה למיכאל מ. שרון

כשניבוייך אודות טבח המיליונים יכשלו - האם כבר הכנת תרצנות מתאימה לכשל?

ראו למטה: קישור לניבוי ה''לשון''.

והגערה.

קישורים:
לשונו הפעילה של הבדרן: http://www.faz.co.il/thread?rep=27005
היסתייגות המיסטיקן הקנאי מהניבוי המדעי: http://www.faz.co.il/thread?rep=27027
http://www.faz.co.il/thread?rep=27111
אודי לשם שינוי זה יותר יפה מזבולי ההבל
סוריא (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 2:08)
בתשובה לאודי

של הרבה כותבים אחרים,מה ניבהלת? תקרא את שנכתב בטורו והביא אף דוגמא לכך מר ישראל בר-ניר מזה יש מה להיבהל מהשנאה וכולי ....
http://www.faz.co.il/thread?rep=27125
סוריא - הלך הזרזיר אצל העורב.
אודי (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 9:19)
בתשובה לסוריא

http://www.faz.co.il/thread?rep=27171
אודי הלך לו הזרזיר לעורב שהתעייף
סוריא (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 18:02)
בתשובה לאודי

http://www.faz.co.il/thread?rep=27084
[*] אודי, כנראה שמיכאל שכח ל... היום
ויקטור קורצקי (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 20:28)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=27085
הברבריות בחזרה לביוב, ממנו הגיחה.
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 20:49)
בתשובה לויקטור קורצקי

http://www.faz.co.il/thread?rep=27086
כשהצרות והחלאה נובחים, חן האיכות בולט שבעתיים
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 21:21)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=27087
הפוסל במומו פוסל. אתה הוא הברברי חסר התרבות
ויקטור קורצקי (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 21:26)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מנבל את פיו בפורום השכם והערב בנימה שוביניסטית, סקסיסיטית ועדתית. קישקשתא לעניים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27091
על זה נאמר: ''מילים כדורבנות''
ישראל אוסטר (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 22:51)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מיכאל שרון, המנסה ליצור לעצמו תדמית של אינטלקטואל מודרני בעל חשיבה אימפרסיוניסטית מתגלה כאיש קטן הנתפס בחולשותיו ובאי יכולתו לנצור את לשונו. צרור הקללות וניבולי הפה הקשים שנחתו עלינו ממקלדתו המורעלת היו מביישים אפילו ילד קטן או נער צעיר. לשיאו הגיע מר שרון בתאור אברים אינטימיים מגוף האדם כגון: ז_ן, ת_ת, כ_ס ועוד ועוד. המלצתי למיכאל שרון, עזוב את תחום הפסיכולוגיה הקוגניטיבית (שכנראה העבירה אותך על דעתך) ועבור לתחום האנטומיה שם אתה כנראה שולט היטב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27100
שוטים (ש''גערו'' בי) רדו מהגג, וראו מי קובע ה''תרבות
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 0:10)
בתשובה לישראל אוסטר

בישראל. ומי שמעז לאמר מילה, באירוניית הולמת, סופג חרפות משומרי חומות הפריצות, הרפיסות והפרע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27104
משל קצר
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 0:42)
בתשובה למיכאל מ. שרון

אם אחד אומר לך ''אתה שיכור!'', אל תאמין לו.
אם שניים אומרים לך ''אתה שיכור!'', אל תאמין גם להם.
אבל אם שלושה וארבעה כבר אומרים לך ''אתה שיכור!'' אז לך לישון, כי אתה כנראה שיכור.

לא נורא, מחר תוכל לקום בבוקר ולראות שוב את אגלי הטל על קרן הצבי, או האייל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27107
קול המון: כמה פורעים אינם עם, אף אם הם קמים בבוקר
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 1:23)
בתשובה להצבי ישראל

ומסתכלים על עצמם במראה, נבהלים, ומשחררים שנאה להסיח דעתם מבחירות אישיות, ובחירות כלליות, שגרמו להם להשתקף כפי שהם בדיוק - והרי אתה יודע בדיוק- - (ראה שירו ההישן של ששי קשת ''פתאום קם אדם'').

ואגב, גם אם 60 מיליון גרמנים או יותר וריבוא פורעים אוקראינים אומרים לך שאתה זבל, אינך חייב לקבל דעתם (הגם שבכמה מיקרים אישיים קשים, הדבר אינו מן הנמנע, והיו כידוע גם קפואים).

קול המון אינו קול שדי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27112
מיהו פורע
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 2:17)
בתשובה למיכאל מ. שרון

כמו שאני אומר תמיד - ישפטו הקוראים:

(וקישורים נוספים, הכל באותו הקשר, שכן המערכת מאפשרת עד 3 קישורים בתגובה, ואני לא רוצה לעשות מעשה מיכאל ולהגיב לעצמי)

מיכאל שרון מכניס מילים בפי דודו טופז.

מיכאל שרון קובע כבר, בלגלוג ארסי, שנגד דודו טופז יוגש כתב אישום, ומאשים אותו בגזענות.

מיכאל שרון בתגובה גסה נוספת.

מרדכי צימרמן מחווה את דעתו על תגובותיו של מיכאל שרון בנושא דודו טופז: ''מיכאל, כפי שכתבתי לעיל אתה מעורר בי תחושות קבס''

מיכאל שרון ברמיזה מינית גסה נוספת.

הברקה נוספת מבית מדרשו של מיכאל שרון.

כל זאת מבלי להזכיר את ההסתבכויות והמריבות הסידרתיות של מר שרון עם מנהלי פורום זה, קוראיו, ומנהלי וקוראי האייל הקורא. אני כבר לא יודע מה לעשות. אני לא פסיכולוג ולא מבין גדול בנפש האדם. אבל כמות הרעש שאתה מעורר סביבך וה''אש'' שאתה מושך אליך, יותר מלכל קורא אחר (פרט אולי לגדעון ספירו, אבל זוהי ''אש'' בעלת אופי אחר - תוכני (content), לא צורני(form)), *זועקת* דרשני, ובדק בית מצדך. אתה יכול, כמובן, להמשיך ולהתעלם ולהיות משוכנע בצדקתך. יתרה מזאת, מישהו כבר טען באוזני שאתה נהנה ואף ניזון מתשומת הלב, אבל כמו שאמרתי, אני לא פסיכולוג, ובוודאי לא מאבחן בהתכתבות.

קישורים:
גסויות: http://www.faz.co.il/thread?rep=27006
גסויות: http://www.faz.co.il/thread?rep=26975
ועוד גסויות, וזה עוד מפי מי שבא, לדבריו, בשם התרבות: http://www.faz.co.il/thread?rep=26976
http://www.faz.co.il/thread?rep=27114
בילינסקי המתכנה הצבי: איזה דבר בעל ערך עשית פרט
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 2:52)
בתשובה להצבי ישראל

להצבעה על כך שמספר אנשים בעלי שם עישנו במאה ה- 19 סמים, ומדובר כנראה, ב''מופת'' ראוי.

אתה ועוד עמית לדעה, הצגתם את ה''יופי'' שבסמים קשים.

ראוי לקרוא את הפתיל, כולל איך אני ועמית מנדלסון איש הטבע והארץ ניסו לעמוד בפרץ.

קישורים:
מר בילינסקי ''צבי ישראל'' מפרט אודות סמים ו''מופת'' הסימום: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=900&rep=58504&...
עמית לדעה בהטפה לסמים: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=900&rep=58822&...
''אל תפגע ביד קצבים במוחך'' -עבדכם הנאמן מנסה לעמוד בפרץ: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=900&rep=58456&...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27115
שוב חוזר הניגון
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 3:35)
בתשובה למיכאל מ. שרון

הוא שאמרתי, אדרבא, יפתחו הקוראים את הקישורים וישפטו - מי פורע ומתנהג כפיל סגול בחנות חרסינה, ומי לא.

אגב, שימו לב לטכניקה בה נוקט מר שרון. מר שרון יודע, כשצריך, לספק קישור לאשכול שלם של הודעות, אולם, כאשר הוא רוצה להוציא ידיעה מהקשרה, הוא מספק קישור לתגובה לידיעה בלבד, שלא כוללת את כל האשכול. אם היו עושים לו דבר כזה הוא היה מתלונן, כמובן, על טכניקות בולשביקיות בנוסח 1984. כפל סטנדרטים, כבר אמרנו?

(בהערת אגב, אציין, לטובת אלו שיתעצלו לפתוח את הקישורים שסיפק מיכאל, שה''ה שרון מנסה בעקביות להדביק לי האשמה זו, על סמך תגובה סתמית אחת שציינה עובדה היסטורית. נו, שיבושם לו)

קישורים:
התגובה המדוברת: http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=58504
http://www.faz.co.il/thread?rep=27123
''הצבי'' בילינסקי: תגובה אחת בלבד שלך? ומה עם זו?
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 8:31)
בתשובה להצבי ישראל

ראו קישור למטה. בדומה לטכניקה שבילינסקי נקט נגדי (כו-לם משמיצים אותך), הוא אומר שם: כו-לם הסתממו או מסתממים.

וראו מה אומר עמית מנדלסון, איש הטבע והארץ, אודות התבהמות המסוממים. לא פלא הוא שכשאני ואחרים מצביעים כאן על התבהמותו ותוקפנותו החצופה וחסרת הגבולות של בדרן רב השפעה, אתה מייד נחלץ להגנת ההתבהמות ותקיפת המצביעים עליה, בבחינת, רק הממזר ימלוך והעכברוש יתנשא.

קישורים:
בילינסקי: כו-לם לוקחים סם: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=900&rep=58500&...
עמית מנדלסון אודות התבהמות: http://www.haayal.co.il/reply.php3?id=900&rep=58362&...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27124
אודות ההתבהמות. המשותף
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 8:37)
בתשובה למיכאל מ. שרון

לדברי משמיץ עבדכם הנאמן: כו-לם בהמות, ורק הממזר מלך, והבהמה תתנשא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27126
והקשר הוא?
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 9:20)
בתשובה למיכאל מ. שרון

שוב ממשיך מר שרון באותה טכניקה ומביא את הקישור לתגובה ולא לפתיל, כדי להסתיר את ההקשר שבו ניתנו. טכניקה שנועדה, אני חושש, להסתיר את האמת מהקוראים. הרי לרשותכם, התגובות הנ''ל שוב, עם ההקשר. אבל יתרה מזאת, מר שרון חוזר על הטכניקה של אי-מענה לטענות כנגדו וניסיון הסטת הדיון להתקפה על בן שיחו. אחזור על המנטרה שלי: ישפטו הקוראים מיהו הפורע המתנהג כפיל סגול בחנות חרסינה, המסרב, ללא לאות, להענות לבקשות מנהלי ארץ הצבי והאייל הקורא, ומי לא.

קישורים:
תגובתו של עמית מנדלסון, עם ההקשר: http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=58362
מיכאל שרון מציע תזה, אני טוען שהיא שגויה, ומוכתר כתומך בסמים. הגיון מעניין.: http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=58497
http://www.faz.co.il/thread?rep=27130
בילינסקי ''הצבי''? מדוע ניסיונך להגן על אדם שניסה לכ
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 10:02)
בתשובה להצבי ישראל

אורא להנות ב''שלל הכוח'' עקב הפופולריות הרבה שלו?

ובעניין הפופולריות, הכוח, המעמד וההשפעה על הציבור
נקט פרקליטו בביטויים: ''מעמדו הרם של מרשי'', בעקבות המתלוננת הראשונה על הטרדה מינית תוקפנית מאד; ובביטוי ''פירסומו הרב'' במקרה של המתלוננת השנייה, שהבדרן החדיר לכאורה בכוח, בתוקפנות ובמעמד פומבי את לשונו לתוך אוזנה וליחך אותה.

יוצא שאם עושה זאת ''איש מפורסם'' זה לדעתך לגיטימי, בבחינת הכוח הפירסום והפריעה הם חזות הכל?

ממש כשם שאתה מביא דוגמאות של ''אנשים מפורסמים'' שלקחו סמים קשים, ההופכים את הסימום הקשה לדעתך לעניין ראוי, רק משום ש''מפורסמים'' עשו זאת?

גם אם אתה סבור לדעתך שאתה בעל מידה של השכלה, יש שיאמרו שאתה ברבר המשתמש בהשכלה ואולי אינטלקט לשרת אדונים בעלי כוח ומהלכים, או חוגי אוליגרכייה, או ''ברוני-ס''' בעלי כוח כאלה ואחרים.

לשונו המלקקת של מר טופז עשוייה להיות כקליפת השום לעומת לקיקות אחוריים אחרות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27139
מגן ולא יראה?
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 11:58)
בתשובה למיכאל מ. שרון

האם אני מגן על טופז? לאו דווקא. הטריד אותי אופן ההתנסחות מצדך, כפי שהצבעתי עליו בתגובה מפורטת. יש לי גם תחושה שאתה משליך כלפי הנחה בינארית של ''הלנו אתה או לצרינו'' - שים לב שאף אחת מתגובותי לא התייחסה במישרין או בעקיפין למעשהו של טופז, אלא רק לאופן התנהלותך בדיון.

אשאל אני את השאלה ההפוכה: מדוע אתה ממהר לשפוט את טופז? ומדוע ב''עודף ציוריות'', אם אפשר לקרוא לזה כך? האם לא די בתגובה קצרה, ועניינית? האם יש צורך ממשי בכל חידודי הלשון הלא-נעימים שחלקת איתנו? האם אין בשימוש בכל אותם חידודים משום פריעה והכפשה בסגנון שאינו ראוי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=27141
לא.
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 11:59)
בתשובה להצבי ישראל

http://www.faz.co.il/thread?rep=27144
לקוני משהו, לא?
הצבי ישראל (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 12:06)
בתשובה למיכאל מ. שרון

פתאום נעתקו מילים מפיך? אני מוכרח לציין שאני מופתע. אדם שמגיב באינטנסיביות כמוך, סותם ולא מפרש? אני מאוכזב משהו, בלשון המעטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27155
יישר כח הצבי ישראל. עשית לו בית-ספר ...
ויקטור קורצקי (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 12:54)
בתשובה להצבי ישראל

והעמדת אותו על מקומו אחד ולתמיד
http://www.faz.co.il/thread?rep=27164
הפורעים כמשל לעשבים השוטים בחברתנו - דוגמא מופלאה
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 15:12)
בתשובה לויקטור קורצקי

ומרוכזת מול מה אנו עומדים מבית.

תעוד נהדר של פריעה וסיגנונה תוך היסטריה של שילהוב עצמי ומפלי נאצות, בכמה קולות.

זאת כשהמתון שבהם, מגייס כישרון הן להעלאה על נס של סמים קשים ואנשים ''מפורסמים'' שנטלו אותם; והן להזדהות עם ענינו של מפורסם אחר החשוד כרגע בפלילים עקב פעולות בוטות בעלות גוון מיני, בגסות ובפומבי כלפי גופן של נשים תוך ניצול כוחו בתיקשורת ההמונים -- (אנא קיראו וקיראו שוב את דבריו המופלאים של ''בילינסקי ''הצבי'' בפתיל זה).

ושאר הכרוכים סביבו בפתיל זה, המחרים-מחזיקים אחריו - שניים מהם מתחזי-רשת בדומה, שנאצותיהם עד כה הורדו רובן ככולן - מדגימים שוב היטב, את פניני לשונם, מכיוון שגם בלשון עיסקנן...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27166
מה לך כי תלין מיכאל ?!
מרדכי צימרמן (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 15:24)
בתשובה למיכאל מ. שרון

ברוב טיפשותך הבאת את זה על עצמך בדבריך המקוממים. שים לב שהדומיננטיות שלך ברשת רובה ככולה מושתת על דברי הבל בלתי ברורים ובלתי נהירים לצבור הגולשים. אתה על גבול עבריינות רשת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=32169
בילינסקי המתכנה הצבי: איזה דבר בעל ערך עשית פרט
ערן בילינסקי (יום שני, 30/06/2003 שעה 19:18)
בתשובה למיכאל מ. שרון

ואם אנחנו כבר כאן, מעניין לראות מה היה לעמית מנדלסון (תחת הכינוי ''מותר האייל מן הגולגר''), שמר שרון מתגאה בתמיכתו לכאורה, לכתוב על מיכאל שרון ותרומתו לאייל הקורא:
(עמית נפל בפח המכונה ''מלכודת האיילים האלמוניים''. לפרטים: http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=111174 , http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=111183 ו- http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=111143 )
http://www.faz.co.il/thread?rep=27132
דו שיח קשה ולא ראוי
מרדכי צימרמן (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 10:54)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מיכאל שרון מוריד אותנו לביבי הביבים ללא כל סיבה מוצדקת ומזהם את הפורום בהודעות שווא מיותרות. כולי תקווה שהסאגה הזו תסתיים במהרה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27134
להפך נוכחותו היא מטהרת והנה כמים זכים למדבר
ארץ הבצ (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 11:40)
בתשובה למרדכי צימרמן

העבש של התרבות האינטלקטואלית השמאלנית הפושה בארצינו.
סוף סוף קם לימין אינטלקטואל בעל שיעור קומה וחריפות לו הוא ראוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27190
מיכאל שרון - כמה יפה. יש עוד?
השחף (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 23:56)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=27088
הטענות האלה הן ישנות נושנות
אלי אשד (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 22:17)
בתשובה לניר

וכבר נסתרו מליוני פעמים ,לנאס''א יש אתר שבו היא סותרת את הטענות האלה אחד לאחד , אני אחפש אותו ואביא אותו כשאמצא אותו.
באופן כללי הסיבה שלא רואים כוכבים היא בגלל בעיה של הצילום , זוהי תופעה ידועה לצלמים שכאשר מצלמים מול פני השמש הכוכבים חיוורים מדי מכדי להיראות .
והסיבה שהדגל התנופף בירח חסר האוויר היה בגלל תנועת ההנפה שלו ובגלל שלא היה שום דבר באטמוספרה של הירח שיעצור אותו וכך הוא המשיך למעשה כך במשך שעות .
דברים טבעיים לגמרי אני מבטיח לכל הקוראים.
אולם מספר מזעזע של האנשים שקוראים את כל תיאוריות הקונספירציה למיניהם ואינם טורחים לחפש הסברים אחרים יאמינו להם.
מצד שני יש כאלה שמאמינים בתיאוריות ההפוכות שארצות הברית וברית המועצות כבר נחתו על המאדים עוד בשנות ה-שמונים או השבעים ומסתירות את זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27119
והנה האתרים של נאס''א
אלי אשד (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 5:00)
בתשובה לאלי אשד

שמוכיחים עד כמה הטענות האלה הן שטותיות .
מובן שכל חובבי הקונספירציות למיניהן שדעתם כבר נקבעה יראו בזה רק עווד שקר בולשביקי.כמו שגם השואה היא מן הסתם שקר בולשביקי .
אבל אלה מביניכם שהם נורמלים אנא קראו בעיון ובדקדקנות את הטקסטים של שני האתרים הנ''ל .

קישורים:
השקרים על הטיסה לירח: http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.h...
נאס''א על הטיסה לירח: http://www.cnn.com/2001/TECH/space/02/19/nasa.moon/
http://www.faz.co.il/thread?rep=27223
אם מותר לי להקשות
ניר (יום שישי, 14/03/2003 שעה 17:59)
בתשובה לאלי אשד

כשאני על כוכבי הכחלחל מניף דגל, וללא רוח, הוא נשמט ותוך שניות מתייצב, אני יודע שכוח הכבידה בירח הוא שישית מכוח הכבידה שלנו, אז אני מוכן לתת לדגל אפילו חצי דקה, אבל בתך שלא שעות
http://www.faz.co.il/thread?rep=27231
לא ברור מה בדיוק הטיעון שלך
אלי אשד (יום שישי, 14/03/2003 שעה 19:57)
בתשובה לניר

ובכל מקרה אני ממליץ לך לקרוא שוב ובעיון רב את המאמרים שהבאתי של נאס''א וסי אן אן. הם יפתרו את כל השאלות שלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27102
כל מבצעי החלל היו מיותרים
יעקב (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 0:38)
בתשובה לניר

כל מבצעי החלל היו מיותרים לא קידמו במאומה את
הטכנולוגיה ותרומתם שולית למדע

מבצעי חלל מאוישים הם תפארת האיבלות האנושית

תרומתם בעיקר לאגו הלאומי כמו תחרויות ספורט
טבעי שהיו בהם זיופים

אין חשיבות לגבי אם היו או לא היו זיופים
כך או כך הם מוכחים את ... החשיבה הבולשבקית...החשיבה המערבית
http://www.faz.co.il/thread?rep=27118
כלל וכלל לא
אלי אשד (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 4:55)
בתשובה ליעקב

מבצעי החלל לא היו מיותרים יותר מהשנסיעה הראשונה לאמריקה שח קולומבוס הייתה מיותרת . הם פותחים אופקים חדשים למין האנושי . וחברה שלא מחפשת אופקים חדשים מאיזה שהוא היא חברה שמתנוונת וגוועת .
.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27151
הטיסות לחלל תרמו תרומה אדירה למדע ולטכנולוגיה
אברהמי (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 12:30)
בתשובה לאלי אשד

בכל התחומים - מהמטולוגיה ועד ומחשבים ואלקטרוניקה ועד לחקר היקום, מכימיה ועד לביולוגיה. חבל שישנם אנשים שמפיצים אי-אמיתות בקלות בלתי נסבלת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27161
לא ניתן להתמודד עם מוח שטוף
יעקב נפ (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 14:36)
בתשובה לאברהמי

כל זאת לא תרמו מבצעי החלל
יתכן והשתמשו בהם

מבצעי החלל תרמו רק לאגו הלאומי בתחילה בברית המועצות
הקומוניסטית ובהמשך בכמות אדירה של משאבים בארצות הברית

שיגור אדם לחלל תוך סירבול עצום וביזבוז משאבים
הוא פשע יותר מאיוולת
http://www.faz.co.il/thread?rep=27160
בהחלט מסכים עם הדיורים על אופקים חדשים
יעקב נפ (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 14:26)
בתשובה לאלי אשד

אך מה להם ולמבצעי חלל ראוותנים ומיותרים מדעית וטכנולוגית?!

אכן לא יכולתי לחשוב על דוגמה טובה יותר משלך
הנסיעה הראשונה לאמריקה

הכיבוש הברברי של האדם הלבן
הביזה הגדולה ביותר בתרבות האנושית
השמדת עמים שלמים תרבויות וטכנולוגיות שהיו באות
תקופה
וכל זה הודות ליתרון טכנולוגי פעוט - חומר נפץ
http://www.faz.co.il/thread?rep=27174
נקודת המבט שלך מובנת לי אבל היא שגויה מן היסוד
אלי אשד (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 18:34)
בתשובה ליעקב נפ

אי אפשר להשיג הישגים גדולים בלי להקריב הרבה עבורם .
גילוי יבשת אמריקה הביא לגנוסייד של האינדיאנים נכון, אז מה המסקנה עדיף היה לא לגלות את אמריקה מכלתחילה ?אם תמשיך בנתיב זה של מחשבה תגיע למסקנה שעדיף היה שלא היינו כולנו עוזבים את אפריקה ונודדים ליבשות אחרות, שלא היינו יוצאים מהמערות, או יורדים מהעצים.
כן שלא תטעה זוהי המסקנה הסופית של הטענות שלך .
חוששני שבעניין הזה דעתי הפוכה לגמרי משלך ואין כאן טעם אפילו להתדיין .
לגבי חקר החלל שוב אתה שוגה לחלוטין. את כל הכספים שלדעתך בוזבזו בחקר החלל, אף אגורה מהם לא בוזבזה, כל אחת מהם הביאה לרווח אמיתי בהתפתחות הידע האנושי . .
הבזבוז האמיתי היה בהשקעה בכלי לחימה ובצבאות אבל את זה משום מה אתה לא מזכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27197
האם הדיון היה בהשקעה בכלי מילחמה
יעקב (יום שישי, 14/03/2003 שעה 0:38)
בתשובה לאלי אשד

האם אמרתי שאסור היה לגלות את אמריקה

ידידי הנכבד החשיבה המערבית משקיעה את רוב משאביה
בכלי מילחמה

בדוק את הרמה התרבותית והטכנולוגית של הילידים באמריקה לאומת הניוון התרבותי והטכנולוגי באותה תקופה באירופה

אפילו אבק השרפה לא הומצא באירופה
אבל החשיבה המערבית ידעה לנתב אמצאה זאת לצרכיה

ראה את שרדי התרבות של ילידי אמריקה
האם לדעתך הם לא יכלו לבנות ספינות שיחצו את האוקינוס...האם בקיאותם באסטרונומיה היתה
פחותה משל האסטרונומים האירופים...האם הם היו
צריכים הוכחות מעשיות לכך שהעולם הוא עגול

לא יצר האדם לדעת ולהרחיב את האופקים מניע את
תוכניות החלל
http://www.faz.co.il/thread?rep=27198
אינך מבין כלל
אלי אשד (יום שישי, 14/03/2003 שעה 0:46)
בתשובה ליעקב

אין זה משנה מה היצר שמניע את האדם לצאת לכוכבים הרצון לגלות דברים חדשים , או מניעים תועלתניים כאלה ואחרים. העיקר הם התוצאות.
מיותר לציין שגם קולומבוס לא יצא לגלות את אמריקה ממניעי הרחבת אופקי האדם אלא ממניעים מסחריים-תועלתניים גרידא ( אחרת לא היה משיג תמיכה כלכלית במסעו ) וכנ''ל לגבי כל תגלית גדולה אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27201
ההבנה והאמת כידוע רק אצל הבולשביקים
יעקב (יום שישי, 14/03/2003 שעה 1:02)
בתשובה לאלי אשד

אילו היתי מתפרנס מכתיבה כניראה ההיתי מבין מהר יותר.

מי שקידם את האנושות זה כמובן אקדמיה מסובסדת וממומנת
אחרת לא היה להם כל מניע...איזה מזל שיש לי אותך
להסביר שהתוצאה היא החשובה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27205
כבודו אינו טורח כלל להגיב לעניין
אלי אשד (יום שישי, 14/03/2003 שעה 6:43)
בתשובה ליעקב

הבנתי כבר שכבודו חושב שאני בולשביק, אבל מה הוא בדיוק בולשביק ? כל מי שלא מסכים במשהו עם כבודו ?
הערה נוספת נראה שכבודו חושב שאני מתפרנס מכתיבה . אי אפשר ( למרבית הצער ) להתפרנס מכתיבה .
וגם אינני חלק מהאקדמיה הממוסדת, אם כי הייתי רוצה להיות.
אולי יואיל כבודו להבא לטרוח להגיב עניינית במקום לטעון כנגד כל מי שאינו מסכים עימו שהוא בולשביק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27243
נכבדי
יעקב (שבת, 15/03/2003 שעה 0:47)
בתשובה לאלי אשד

קצת יותר מ24 לא בדקתי את התגובות..זה הכל
וגם עכשיו בכורי לוחץ לקבל את המחשב

כתבתי מספיק על התופעה הבולשביקית בתגובות כאן בארץ הצבי
הבנתי שאדוני שולט היטב ברזי המחשב
אודה לו אם ימצא את תגובותי בענין זה ויוסיף
לקישורים
http://www.faz.co.il/thread?rep=27246
כבודו מוסיף לא לענות לעניין
אלי אשד (שבת, 15/03/2003 שעה 1:11)
בתשובה ליעקב

מיכיוון שכך שאינני רואה טעם לענות יותר לכבודו .
הצעתי לכבודו היא להבא לטרוח לענות לעניין ולנושא ולא להתעסק בדברים שאינם קשורים כלל לנושא הדיון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=27331
[*] הבלאגן ...... גורם לכבודו
יעקב (שבת, 15/03/2003 שעה 17:17)
בתשובה לאלי אשד

לטעות

לא זכור לי שלא הגבתי בפחות מיומים - בשבועות האחרונים

הבלאגן הוא מאושיות החשיבה הבולשביקית
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.