פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל מ. שרון, 15/01/03 3:54)
http://www.faz.co.il/thread?rep=23106
הרדיקליזם של שינוי: דחיית תעוקות המוצדקות בפלפול
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 15/01/2003 שעה 4:31)
בתשובה למיכאל מ. שרון

יש בשינוי אווירה מסויימת של קוצר רוח רדיקלי:

בבחינת: יותר לא ימכרו לנו דברים המעיקים עלינו וקושרים משקלות לצוורנו באמצעות פילפול ארכני המסביר ''למה זה טוב''.

הדת: בסדר, אם זה כל כך טוב, למה זה נראה ומריח כל כך רע, דוחה ומעיק?

הדת היא תעוקה לרבים ושינוי מיצגת זאת.

סוציאליזם: נראה כבר יותר סביר, אנשים הנראים ונשמעים נהדר, אחראים, חומר אנושי מצויין לרוב.

אבל ''אני אומר לכם'' - מיותר, גם כאן ניקשרים משקלות לצוורנו תוך המלצה על דברים לא סבירים. ''השמאל בניגוד לדתיים הללו נראה טוב, אבל מעשיו אינם רצויים''.

המזרחים, התרבות המזרחית: ''צריך לאמר את האמת'' - אלה תכופות עושים לנו ת'מוות.
תעוקה תרבותית - ניתן לאמר.

דברים פשוטים אך בעלי משקל קיומי גבוה בחיינו. לכן שינוי הינה ''פופוליזם'' של תעוקות. לכן שינוי סוחפת המונים. האם תצליח גם לצקת תכנים חדשים ולהיות גורם מעצב?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.