http://www.faz.co.il/thread?rep=21747 | |
קשקושים וחירפושים | |
מי שזוכר (שבת, 04/01/2003 שעה 15:03) בתשובה לאבנר בן בסט | |
המשך השיחות אינו פרס לטרור, היו שיחות גם בלי טרור. השיחות הופסקו בגלל הטרור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=21748 | |
בדיוק. אז צריכים לחסל את הטרור בטרם מחדשים | |
אבנר בן בסט (שבת, 04/01/2003 שעה 15:05) בתשובה למי שזוכר | |
את השיחות. לכן הקירקושים והחירפושים שלך מיותרים, אלא אם כן התכוונת למסר שלך עצמך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=21761 | |
בדיוק ההפך | |
מי שזוכר (שבת, 04/01/2003 שעה 16:28) בתשובה לאבנר בן בסט | |
אם נדבר לא יהיה טרור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=21798 | |
לא דיברנו - היה טרור | |
אבנר בן בסט (שבת, 04/01/2003 שעה 22:51) בתשובה למי שזוכר | |
דיברנו - היה טרור. כלומר הטרור לא מותנה בדיבורים או בילתם. הטרור הוא הבעיה כשיש טרור וחייבים לחסל אותו. במקרה הפלסטיני הבעיה קצת יותר קשה. שם מפעילי הטרור הם אלה אשר אנחנו מדברים איתם. לכן ערפאת הוא לא רלוונטי לשלום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=21826 | |
לפחות מוסכם כי שיחות אינם פרס או אי פרס לטרור | |
מי שזוכר (יום ראשון, 05/01/2003 שעה 9:20) בתשובה לאבנר בן בסט | |
וזה כבר משהו. נראה לי שהניתוח שלך למצב הוא קצת פשטני, אין טרור בזכות עצמו ואין טרור נטול הקשר. הויכוח הוא על ההקשר, על הסיבות ועל הדרך לחדול ממצב הלחימה בינינו לבינם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=21751 | |
תגובה למי שזוכר [*] | |
יעקב (שבת, 04/01/2003 שעה 15:08) בתשובה למי שזוכר | |
[*] הכותרת שונתה [המערכת] דיבור קצר וחסר פרופרציות בטון של יעילות ובטחון עצמי ---ההגיון הבולשביקי | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |