פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/11/16 7:39)

http://www.faz.co.il/thread?rep=177098
יש בעיה
(שבת, 12/11/2016 שעה 8:34)
בתשובה לדוד סיון

כאשר אתה דוד סיון לא מבדיל
בין שיחות שמתנהלות בין אנשים שאינם רשמיים
לבין הרצאת דברים בפני אנשים רשמיים

זה יוצר בעיה בדיון איתך .

http://www.faz.co.il/thread?rep=177099
אכן יש לך בעיה
דוד סיון (שבת, 12/11/2016 שעה 9:04)
בתשובה לtamareiran@gmail.com

מה לעשות אינני כותב לפי ההנחיות שלך.

במה שונה ההתנהלות של דני דיין בעת שכיהן כשר חוץ של מועצת יש''ע לבין זו של חגי אלעד במוסדות האו''ם?
במה שונה ההתנהלות של בני אלון שבתור שר בממשלה ניהל מדיניות משל עצמו, לבין זו של חגי אלעד?

באופן עקרוני שלושת אלה (ואחרים) עשו אותו הדבר: עסקו בעניינים פוליטיים מדיניים באופן ''עצמאי'' לפי השקפת עולמם ''הפרטית''.

לפני מס' שבועות בצלאל תיאר את הפעילות שלו בחו''ל שכעת הגדיר שהיא תומכת בממשלה. בעיני זה לא ממש שונה ממה שעשו שלושת האנשים שהזכרתי כעת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177105
אכן יש לך בעיה
בצלאל פאר (יום ראשון, 13/11/2016 שעה 1:15)
בתשובה לדוד סיון

דני דיין ובני איילון לא פעלו בניגוד למדיניותה של הממשלה. לפי הזכור לי כל ממשלות ישראל, כולל המערך, תמכו ובנו בהתנחלויות. לכן צירפת אותי לחברה טובה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177113
אכן יש לך בעיה
דוד סיון (יום ראשון, 13/11/2016 שעה 4:30)
בתשובה לבצלאל פאר

א. בני אלון כן פעל בניגוד לעמדת ממשלת ישראל.
ב. אין זה משנה אם מדיניות החוץ העצמאית של שראלי היא תומכת ממשלה או לא.
ג. אם לדני דיין מותר גם לחגי אלעד מותר ואם לאלעד אסור אז גם לדני דיין אסור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177117
אכן יש לך בעיה
בצלאל פאר (יום ראשון, 13/11/2016 שעה 19:56)
בתשובה לדוד סיון

כלומר, אתה אומר שלאיש ציבור אסור להביע דיעות התומכות או מבטאות את מדיניות הממשלה, בעיקר אם הוא חבר באותה הממשלה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=177124
יש לך בעיה בהבנת הנקרא?
דוד סיון (יום ראשון, 13/11/2016 שעה 21:14)
בתשובה לבצלאל פאר

א. לא השתמשתי בביטוי אסור אלא ב''אם אסור''.
ב. בני אלון עשה מעשה לא ראוי כאשר כשר בממשלה פעל נגד מדיניותה.
ג. אם לאיש ציבור א' מותר אז גם לכל איש ציבור אחר מותר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.