פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=175883
שום דבר לא רע בפוליטיקה
בצלאל פאר (יום ראשון, 27/12/2015 שעה 9:28)

מלבד העובדה שיש גם פוליטיקאים רעים. כנראה שבפוליטיקה יש יותר רעים מנניח ברפואה או במדעים, רק משום שרף הכניסה לעולם הפוליטיקה הוא נמוך מאוד ולא מצריך מבחנים קשים מלבד מבחן הציבור. ואינני אומר את זה לרעת הפוליטיקה או הפוליטיקאים, כי פוליטיקה היא מדיניות של הכל בכל והיא צריכה לייצג את העם/אזרחים, ושכך היא צריכה לייצג את כל החלקים המרכיבים את השלם, גם את הרעים שבהם (ושכל אחד יגדיר את הרע בעיניו). לכן ראוי שאנשים ראויים הידועים כישרי דרך יצטרפו למפלגות השונות כדי להכריע לטובה בעצם השתתפותם במשחק הפוליטי. זה לא שאלה של התאמה אישית, אלא התאמת הפוליטיקה לאישיותם. ככל שיותר ויותר אנשים בעלי איכות מקצועית, מוסרית ואישית יתמודדו על השתלבות ברשימות המועמדים לכנסת, כך ההליך הדמוקרטי ינפה מתוך עצמו את הפחות טובים ואת הרעים. בכל מפלגה אליה הצטרף מבחוץ אישיות ביטחונית, מדעית, אקדמאית מוכר הוא זכה למקום ריאלי טוב ברשימה, ולכן יש לעודד יותר ויותר אנשים מהקבוצות האלה להצטרף לפוליטיקה. משום כך למשל אני שמחתי לשמוע שראש עיריית ירושלים ניר ברקת הצטרף לליכוד במגמה להתמודד על מקום ברשימה לכנסת ואולי להתמודד על ראשות המפלגה לאחר שנתניהו יפרוש לביתו (או אולי ייאלץ לפרוש בגלל חריקת המשטרה בעניין בקבוקי שרה) וראש עיריית תל אביב רון חולדאי שוקל להתמודד על ראשות מפלגת העבודה או אולי אפילו לרוץ ברשימתה לכנסת בבחירות הבאות.

כל זאת, ובלבד שהפוליטקאי לא נגוע בפלילים. בשנים האחרונות מתגברת המגמה שגם פוליטיקאים שהתנהגו ואפילו שחשודים שהתנהגו באופן לא אתי גם הם נזרקים החוצה ללא משפט. מצד אחד זה דבר חיובי שגם על עבירות לא פליליות הפוליטיקאי נענש אבל מנגד ההליך הסמי-משפטי הזה הופך לחלק מהמשחק הפוליטי ויכול אפילו לפגוע בדמוקרטיה, כאשר קבוצת פוליטיקאים אינטרסנטיים יוזמים הכפשה מכוונת של פוליטיקאי שעומד בדרכם בצורה חוקית ומונע מהם את הגשמת חלומם לחצוב את דרכם לצמרת או לפגוע במלגה היריבה. לכן אני מקווה שאזרחי ישראל, המשטרה והרשות המשפטית יקחו את זה לתשומת ליבם.

לגבי 'חבורת הקצינים והמפקדים, אנשי ה''כיפות הסרוגות'' ' אני רוצה להרגיע את גזית ולציין שעל בסיס ניסיון העבר עד היום, שום קצין עם כיפה תפקד שלא כדין. אני יכול לציין את יאיר נווה שהיה סגן הרמטכ''ל ושלפני כן כמפקד פיקוד מרכז הוא פיקד על ההתנתקות מחלק המצומצם בצפון השומרון, מפקד אוגדת הפינוי מעזה היה תא''ל גרשון הכהן, אלעזר שטרן נחשב לאיש המרכז הפוליטי. הרצי הלוי ראש אמ''ן היום הם רק המעט המייצגים את הכלל. כולם עמדו במבחנים קשים העומדים לכאורה כנגד השקפת הפוליטית הצפויה (מה שלא בטוח כל כך כי סביר שלכל אחד מהם ראייה פוליטית משלו). השבוע מסיים מחזור נוסף של טייסים חדשים. אף אחד לא מרים גבה איך זה ש-‏15% מהם הם בני קיבוצים ולכאורה צפויים לפעול רק לפי השקפתם הפוליטית? כלומר הייצוג של בני הקיבוצים הוא פי-‏5 מחלקם באוכלוסיה, בעוד שהציונות הדתית היא לכל היותר כ-‏48% מאוכלוסיה (23% מסורתיים לא כל כך דתיים שיכולים להיחשב ע''י הבריות כחילונים, 15% מסורתיים דתיים, 10% דתיים) וייצוגה בקצונה הצבאית הוא רק כ-‏30% - 40% והמדיה 'רועשת' ..... אז לדבר על כך שחלקם ''אף נשלחו לבסס מעמד והשפעה במערכת הביטחון'' זו אשמה מצוצה וחסרת תוקף שמעידה רק על חשש סובייקטיבי של מר גזית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.