פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 26/12/15 23:41)
http://www.faz.co.il/thread?rep=175881
השתקת ההסתה
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:44)
בתשובה לבצלאל פאר

ההשתקה
---------

הפעולה נגד הפלג הצפוני וסגירת אמצעי השידור שלו הם פעולה אחת להגנת הדמוקרטיה. שום דמוקרטיה בעולם לא היתה מאפשרת לארגון חתרני שדוגל שהשמדת המדינה לפעול חוקית בתוכה. ההחלטה גם אינה שרירותית (מניין יודע ספירו לומר שהפעולה 'שרירותית'? זו בטח עוד 'השערה בלבד' שצריכה לסייע להסתה של ספירו נגד נתניהו). לכן טוב עשה נתניהו שחתך והחליט לבצע את מה שהמליצו רבים מן המומחים, לא רק שב''כ, שצריך לעשות. ההמלצה הזאת קיימת עוד לפני שנתניהו נבחר ב-‏2008 לרוה''מ.

אף אחד לא סותם לערבים את הפה. הדמוקרטיה שלנו חזקה ומכילה גם את השקרים של הערבים וגם את עוזריהם. לכן ספירו יכול לשקר ולהסית נגד כל מי שהוא רוצה, וכל עוד הוא אינו עובר על החוק, אינו מארגן המרדה, אינו משמש סוכן לישות זרה, הוא חופשי להתשלח בכל מי שהוא יחפוץ. מרטין נימלר מתהפך בקיברו כשהוא שומע את השימוש הרדוד של ספירו בשמו.

אני רוצה לחזור שוב ושוב שממשלת ישראל אינה סוציאליסטית ולא נאציונסליסטית ולא שילוב מסוכן של השניים. בישראל יש דמוקרטיה על סף ההפקרות, בגרמניה היה משטר טוטליטרי משוגע. ישראל לא סתמה מעולם למישהו את הפה כל עוד המישהו הזה לא פתח את פיו ודיבר פלילית (וגם זאת במשורה, כי המדינה נרתעת להשתמש בחוק הזה ויש אנשים שממשיכים לשקר על המדינה רק בגלל שהם יודעים שמותר להם לשקר לפי חוק. נכון, ספירו?). בגרמניה הנאצית הפה נפתח כחוק רק אם הוא דיבר פלילית. אז בבקשה, מרטין נימלר אינו זונה וספירו לא הסרסור שלו!

נתניהו לא עובר מדלת לדלת אצל ראשי מדינות. רבים מהם דווקא מגיעים לדלתו של נתניהו.
נתניהו לא מוכר למנהיגם האלה סיפורים על 'מרי הסכינאית הפלסטינית'. יש מציאות של עשרות סכנאים פלסטינים שמתים על קידוש הניסיונות לרצח יהודים. משהוא כמו שהיה בגרמניה של תחילת הנאציזם, שכרת ברית עם חג' אמין אל-חוסייני שלהם. מה לא ברור? הפלסטינים לא רוצים יהודים בארץ ישראל. גם לא את מלחכי פינכתם.

אם רוב העיתונאים המסקרים את הסכסוך הם סוכנים סמויים של השב''כ, אז ספירו הוא סוכן סמוי של דאע''ש, בדיוק לפי אותו הגיון. ההבדל הוא שספירו מודה בדיעבד באשמתו ולא מוכיח את אשמת האחרים.

בעניין ההסתה
----------------

נתניהו לא הסית ולא מסית. אפילו ניסיונות שמאלנים לומר שנתניהו הסית לרצח רבין הוכחו כשקר דהוי כאשר יש עדויות והקלטות שטענותיהם שיקריות ונתניהו אמר בדיוק דברים הפוכים ממה שטוענים משמיציו בעניין זה. אבל השמאלנים לא למדו לקח והם ממשיכים לשקר על נתניהו ''המסית'' תוך שהם ממשיכים להסית כנגדו.

שום גורם פוליטי או ממלכתי לא מנהל מדיניות שלת הסתה נגד הפלסטינים, הרש''פ ואבו מאזן. לעומת זאת אבו מאזן, הרש''פ וגופים ממלכתיים ברש''פ מנהלים הסתה פרועה ואנטישמית נגד ישראל והישראלים. כל דיברי נתניהו על דו-פרצופיותו ושקריו של אבו מאזן מאומתים וחקוקים ברשומות ובאתרי האינטרנט. שום ספירו בעולם לא יוכל להגן ולהציל את אבו מאזן האנטישמי מהאות הרשומה לו על המצח.

הרשתות החברתיות בישראל פתוחות וחופשיות לכל אחד ואין הדברים שכותב כל פוחז מייצגות או מחייבות את נתניהו. שהרי לפי דברי ספירו, נתניהו אחראי גם להסתה של ספירו והוא רוצה שדבריו יהפכו לדברים שמייצגים את נתניהו. אבל מה לעשות שספירו טרם מבין שאנחנו בכל זאת חיים בדמוקרטיה וכל אחד אחראי רק לדבריו. וכמה שספירו ילהג, ישמיץ וישקר שאין כאן דמוקרטיה ושנתניהו הוא דקטטור, הוא לא יוכל להסתיר את העובדה שהוא משקר ושהוא אפילו חופשי לשקר לפי חוק הקיים רק בדמוקרטיה.

לעומת זאת ברש''פ אין דמוקרטיה. הרש''פ שולטת על התכנים. ממשלת הרש''פ ונציגיה מפרסמים מטעמם תעמולה אנטישמית קבועה. הרש''פ מעודד את בעלי המחשבים לגלוש ולהסית נגד ישראל (לא רק נגד הקיבוש), נגד יהודים. דף פייסבוק סטנדרטי של אקדמאי מרמאללה נראה כמו דף הכותרת של 'שטירמר'. ברש''פ מעמידים לדין או מחסלים את מי שמשמיץ את המנהיג באינטרנט.

אנחנו כבר קרוב ל-‏50 שנים של קיבוש כי אין לנו פרטנר לשלום. אם נצא נהפוך את יו''ש לשדה פרוע של טרור כמו שקרה בעזה, רק גדולה ומסוכנת באלף מונים. ספירו צריך להבין שמותר לכתוב, להסביר ולנמק נגד הקיבוש כמו שמותר לכתוב בעדו. אם הוא לא מקבל את זה הוא הוא הלא דמוקרט. נלסון מנדלה כתב נגד הקיבוש וזו זכותו, אבל לא על זה יצאו כנגדו המבקרים (ולא המסיתים, כי לא ראיתי דיברי הסתה ממשלתיים נגד מנדלה). המבקרים ביקרוהו בצדק בפעמים שהוא כשל בלהגדיר ולהאשים את הטרור הפלסטיני. ביקורת הוגנת וראויה.

אין שום סיבה שישראל תיסוג מהשטחים רק בגלל הסכינאות הפלסטינית. למה לחלק פרס לנבלים? וגם אם ניסוג הם ימשיכו בטרור שלהם כרשום בפינקסו של אבו מאזן לפי 'תורת השלבים להשמדת הישות הציונית' ליעד הבא שלהם – שטחי קיבוש 1948; ''זכות השיבה'', ''ישראל מדינת כל אזרחיה'' ולא מדינת העם היהודי לצד מדינת העם הפלסטיני. הסכין היא רק סמל נוכחי לרצון הפלסטינים לרצוח את כל היהודים. ואפילו אם ספירו יביא לעדותו את שרת החוץ השבדית, שלא גילתה חוכמה גדולה, זה לא יעזור לו, כי למתגונן יש זכות וחובה לחסל את כל מי שתוקף אותו עם סכין שלופה. הוא לא צריך לחכות עד שהסכין תנאץ בו, אלא הוא חייב להקדים תרופה למכה.

גירוש או הגירה
------------------

הלואי וספירו היה צודק בהבחנתו שנתניהו מבין שרק מדיניות של ''הגירה וגירוש'' תוכל שנות את אופי הסכסוך בין המוסלמים ליהודים, ממלחמת טרור כנגד המדינה למצב בו המלחמה הופכת לעימות בין שתי מדינות :– מדינה ערבית-פלסטינית-ירדנית בעבר הירדן ומדינה יהודית בין הירדן לים. לדעתי זה המצב הנכון שיכול להנמיך את גובה להבות הסכסוך. מי שרוצה לגרש יהודים מבתיהם חייב לקבל את תכולת העקרון הזה על ערבים.

ראוי שהממשלה תמצא כל דרך להניע הגירה ערבית גדולה מיו''ש החוצה. כמה שיהיו בה פחות ערבים ככה הבלון הפלסטיני כשיתפוצץ יהיה מזיק פחות. טוב היה אם נתניהו היה פועל בדרך זאת, לצערי נתניהו לא הכריע והוא נותן לפלסטינים להכתיב לנו את גובה האלימות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=175882
בושת ויוסי שריד
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:48)
בתשובה לבצלאל פאר

בושת
------

בושה של משטרה. עכשיו אנחנו מבינים למה היא לא פעלה נגד סוסים טרויאנים וגיס חמישי שמאלני. הם היו עסוקים בזימה.

איך ספירו מקשר את זה לסיפור הקיבוש? רק לספירו הסודות כיצד הוא מפרשן מין. כנראה שאצלו מין זה לכבוש בכוח את האישה בניגוד לרצונה. אחרת הוא היה מבין שאין לזה קשר לשטחים הכבושים.

זה מזכיר לי ששמאלנית אחת (שכבר עשתה דוקטוראט לסוציאליוגיה בחו''ל) כתבה תיזה בעבודת במ.א. שלה שחיילים יהודים הם גזענים כי הם נרתעים מלאנוס נשים ערביות שנחשבות אלהם כמגעילות, מלוכלכות ומסריחות. אז טודה לשמאל הנאור... או הנוער .... שמעריך את היהודים כה יפה!

חנה ושבעת בניה
-------------------

ספירו הפך למורה רוחני והוא פוסק את דינה של חנה ושבעת בניה לחובה. מה היינו עוןשים לולא הפריץ ספירו היה נותן דעתו בדבר? אבל כרגיל ספירו אינו מבין שנושא אותו הוא מבקר, ומבקר רק כדי להצדיג את עמדתו הפוליטית.

שהרי אם חנה בשבילו היא קידוש תרבות המוות, אז למה הוא תומך ומצדיק את תרבות קידוש המוות של הערבים? הרי הערבים בוחרים להיהרג מיוזמתם, מתוך תרבותם ומהותם, תוך כדי שהם רוצחים אחרים. ומרהיב ספירו המוסרני עוז והדר וצדקנות צבועה ומספר לנו על אמה ערביה שמכריזה כי היא מוכנה להקריב את השני ילדיה ''האחרונים שעדיין בחוץ'', למען שחרור פלסטין, מתוך שהוא מעריך את נפשה ואומץ ליבה של האידיוטית השימושית של הטרור הפלסטיני.

ומה חנה עשתה? היא בסך הכל הגנה על נפשה וזהותה בגבורה עצומה למרות שהותקפה, התעללו בה ורצחו את בניה ובסוף גם אותה.

כך הוא גם כותב על המתנחלים (שבינהם גם נמצאים מי שאינם חובשי כיפות, אבל מה איכפת לספירו פרט קטן כזה) שכאילו הם מקריבים את ילדיהם בישיבה ביו''ש. אבל מה לעשות שיותר יהודים נרצחו בטרור פלסטיני מ-‏1994 ואילך בתוך הקו הירוק ולא מחוצה לו? אז מה רוצה ספירו לומר לנו? שגם הגרים בתל אביב הם מחרחרי מלחמה ומעליבי ערבים שפוגעים בזכויותיהם הלאומיות של הנקראים פלסטינים? בטוח שאם חיליה ניסוג לקו הירוק, ספירו שיהיה בריא יסית נגד ההתנחלות תל אביב.

בא להקיא.

אז ראוי שספירו לא יטיף מוסר ליהודים.

לזכרו של יוסי שריד
---------------------

העובדה שהאדמו''רות לא עוברת בירושה במר''צ אינה הוכחה להיעדר אדמו''רות בה. לא כל אדמו''רות עוברת בירושה מאב לבן, ובודאי שזה לא התנאי ההכרחי לקיומה. אבל כל מנהיג מר''צ הופך לרבה הראשי/ת של המפלגה, מתקיימים בה טיקסי שלום, תפילות שלום וזבחי שלום. מכתירים בה את אליל השלום ולפעמים אפילו מנתצים את פיסלו ומעלים על ראשם אליל אחר.

לדעתי יוסי שריד לא התנגד למועמדותו של ספירו למזכיר המפלגה ולא טרח להתייחס למצעו משום שהבין שספירו מפיל את עצמו לבור השחור ... כן לאותו הבור שהוא נפל בו בהתייחסו לפיגועי הטרור האסלאמי בפריס. ובתמורה הוא מקבל דימוי של מר''צ דינמית, תוססת, דמוקרטית שמוכנה להתמודד עם תפיסות עולם שונות ולגיטימיות.

ספירו הפסיד ושריד ניצח.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.