פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 11/01/14 10:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=172731
ההצעות שלך מוגבלות במקרה הטוב!!!
דוד סיון (שבת, 11/01/2014 שעה 11:39)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ההצעות שלך משתמשות בידע על המדע אבל אין בהן
אסטרטגיה שמקדמת את קיום העם היהודי לאורך זמן.
לכל היותר ההצעות שלך הן טקטיות ולא בטוח שהן תורמות למטרה האסטרטגית שהגדרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=172735
ילודה מספקת היא תופעה בת 5 מיליארד שנים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 11/01/2014 שעה 16:12)
בתשובה לדוד סיון

כל יצור חי שאנו מכירים חי חיים קצרים ומוריש את תכונותיו לצאצאיו .
הקיום של כל סוגי היצורים הוא שרשרת תורשתית .
ילודה מספקת היא המכשיר לקיום כל המינים .
בין אם צמח , חרק , יונק או אדם .

לא מוכרת לבני האדם שום צורת חיים אחרת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=172736
ילודה מספקת היא לא תופעה יחידה!!!
דוד סיון (שבת, 11/01/2014 שעה 17:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה ממשיך להחזיק בדעתך על ילודה מספקת כאסטרטגיה לקיום ארוך טווח של העם היהודי, למרות שהיא אינה כשלעצמה בהכרח נכונה. להלן חלק מהנימוקים מדוע:

א. ילודה מספקת היא לכל היותר אחד התנאים לקיומם של מינים חיים. אבל היא בשום מקרה לא התנאי היחיד לכך.

ב. אין מין חי שנקרא יהודי או יהודים. לכן שימוש בטיעונים כמו '... המכשיר לקיום כל המינים'', אינו נימוק תומך ב'תוכנית פעולה אסטרטגית לקיום העם היהודי'. בעצם כל ההודעה שלך לא רלוונטית לטיעון הזה.

ג. היתה בהיסטוריה היהודית תקופה שבמהלכה (כ-‏600 שנה), בטווח ארוך, ירד מספרם של היהודים בכ-‏80 אחוז. למרות זאת והנה מאות שנים אחר כך הוא מספר היהודים גדול בערך פי 13.
http://www.faz.co.il/thread?rep=172738
ילודה מספקת היא לא תופעה יחידה!!!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 11/01/2014 שעה 18:02)
בתשובה לדוד סיון

להלן חלק מההסברים -
1 -נכון . ילודה מספקת אינה תופעה יחידה .
2 - נכון . ילודה מספקת אינה תנאי יחיד לקיום חיים .
3 - ילודה בכמות העולה על התמותה או שווה לה כמותית היא תנאי הכרחי ומספיק לקיום מתמשך של חיים .
4 - אין מין שנקרא ''יהודים'' אך יש קבוצה כזו .
5 - מספר הפרטים בקבוצה ובמקרה שלפנינו ''היהודים'' עולה ויורד בהתאם לנסיבות הזמן .
6 - פיחות במספר יחידי קבוצה אינו בהכרח מוביל להיעלמותה .
אבל
6A - תמיד קדמה להיעלמות או הכחדה ירידה במספר היחידים בקבוצה . מעולם לא קרה ההיפך .
6B - פיחות כמות יחידי קבוצה היא רמז ולא ציווי .
7 - היהודים כאחוז מהאוכלוסיה פחתו מאד במאה השנים האחרונות .
8 - אין לדעת את העתיד אבל להמשך קיום העם היהודי נחוץ שמירת מספרו או גידולו .
פיחות מתמשך מביא בהכרח להכחדה .
אין מסלול אחר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=172743
ילודה מספקת היא לא תופעה יחידה!!!
דוד סיון (שבת, 11/01/2014 שעה 18:22)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

סעיפים 1 - 6 לא תומכים בטענתך המקורית.
7. זה קרה גם בעבר הרחוק והקרוב יותר ובכל זאת היהודים עדין קיימים
8. ההיסטוריה היהודית מלמדת שטענתך איננה נכונה.

''הכיוון הדרוויניסטי'' לא מחזק את התיאוריה שלך בדבר האסטרטגיה להמשך קיומו של העם היהודי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=172739
השאלה הרלוונטית היא
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 11/01/2014 שעה 18:05)
בתשובה לדוד סיון

האם עידוד ילודה עוזר או מפריע לשימור העם היהודי ?
ושאלה הפוכה -
האם בלימת הילודה עוזר או מפריע לשימור העם היהודי ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=172744
זו לא שאלה ביולוגית
דוד סיון (שבת, 11/01/2014 שעה 18:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.