פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=171313
אור במערב וחושך בערב
בצלאל פאר (שבת, 31/08/2013 שעה 14:19)

המשורר ד''ר סלמאן מצאלחה צודק. הפלסטינים תמיד יאשימו את היהודים במצבם ולעולם לא יסתכלו במראה. לעולם לא יחקרו את האמת. ''הכיבוש והגזענות'' היא תוצאה הכרחית של השנאה היוקדת והפעילה של הערבים לישראל. ללא השנאה הזאת, האהבה היתה חונקת את כל המזרח התיכון, ולא מחבלים מתאבדים או פצצות חל''כ.
לצערי חזונו-תפילתו של הבר אוריין הזה לא יתגשמו, בטח לא בדורנו. מכאן שאנחנו נידונים לאוייבים שיושבים בגבולותינו, שכשהם לא רוצחים האחד את השני הם רוצחים בנו. עלינו להפנים את המציאות הקשה הזאת ולהיערך להתמודד איתה לאור שנים רבות מאוד.

אכן העולם הערבי-מוסלמי ראוי לניעור ענק, אבל ניעור שיבוא מבפנים, עם השפעה מבחוץ, כחלק אינטגרלי של התפתחות התודעה הערבית. אבל לצער כולנו בינתיים העולם הערבי שבוי בידי הדיוטות אידיוטיים וקוראן אחד !!!!!

המערב החל את תהליך הניעור הזה מזה כמה מאות שנים (כמובן שכל חברה לאומית חוותה את זה בדרך שונה ובלוחות זמנים שונים) ועדיין לא כולם השתחררו מהמחנק הדקדנטי של ההדיוטות האידיוטיים. גרמניה צעדה בראש קידמת המדע, אבל עשתה עשרות צעדים לאחור בהתנהלותה הדמוקטית. ווימאר היתה תקופה של תקווה, אבל כמה צעדים קדימה וללא עוגנים למציאות הגרמנית המתהווה (הלקח הנלמד הוא שדמוקרטיה צריכה להיות מידתית ומתפתחת, כלומר, גם עם מגבלות חוקיות שמתוקנות בהדרגה, וככל שתרבותה של החברה מתפתחת ומכילה בתוכה את ערכי הדמוקרטיה, כך לשחרר את המגבלות החוקיות של הדמוקרטיה עצמה). הדבר איפשר את פריצת כוחות האופל הג'יהאדיסטים, הטוטליטריים הגרמאניים למחוזות השלטון ולהביא עוולה, הרס ושואה לעולם.

גורמים מזעריים בעולם הערבי מנסים להביא את ווימאר, ווימאר הקטנה למחוזותיו, אבל נכשלים שוב ושוב בגלל הפער הגדול בין הדמוקרטיה לבין הדקדנטיות התרבותית שהמרחב הערבי. כשווימאר הגרמנית נכשלה אז לכוחות האופל שהשתלטו עליה היתה תשתית של עוצמה בידיו ואיתה הם הצליחו להרוס עולם. לווימאר הערבית הקטנה והספוראדית אין עוצמה תרבותית משמעותית, ולכן גם הסכנה ממנה היא קטנה וספוראדית. יחד עם זאת, הקידמה הטכנולוגית המערבית קיצרה וקירבה את יכולותיה לאיים על העולם בכך שהביאה גם את נשק האב''ך (אטומי, ביולוגי וכימי) למחוזות המזרח. מדינה טוטליטרית, כמו מדינות האסלאם, שהיא מדינה גרעינית היא פוטנציאל סיכון עצום לעולם (ראו את פקיסטאן שבשעות משבר מפגינה איום על הודו. כך גם צפון קוריאה) אם וכאשר כוחות האופל הג'יהאדיסטים המוסלמים שמים וישימו את ידם עליה. לכן יבורך כל מי שחותר ופועל למנוע מצבאות החוליגנים הג'יהאדיסטים למינהם כל מיני אב''ך , שמא ישחקו איתם לרעת העולם כולו, כולל עצמם. במצב כזה קשה לדבר על צדק עולמי ושאר המנטרות של השמאל המתקדם. במצב הנוכחי חייבת להיווצר קואליציה של מדינות דמוקרטיות שתעודד את העולם הלא-מתקדם לרכוש כללי דמוקרטיה בצורה מדורגת. המדינות הדמוקרטיות צריכות לנטרל את האו''ם-שמו''ם מיכולותיו, שכן הוא בוגד במצעו ובמטרותיו ומשמש במה לתעמולה ולפעילות של מדינות מפגרות, טוטליטריות ודקדנטיות שמשתלטות על פעילותו. במקום האו''ם חייבות המדינות המערביות הדמוקרטיות להקים מוסד חלופי – מועצת המדינות הדמוקרטיות (ממ''ד – אם אבטחה, אז אבטחה עד הסוף) - שיקבע את כללי המשחק של עצמו, תוך הצבת מטרה ראשית – קידום הדמוקרטיה במדינות נחשלות ובמילים אחרות לתת בידי מדינות נחשלות הרוצות בכך את האמצעים לקיים את עצמם בידי עצמם. הדרך היא לסייע לאותם מדינות בהגדרת כללי הדמוקרטיה והמשחק הדמוקרטי לצד סיוע בשידרוג תשתיות המדינה (חינוך, בריאות, מזון, מדע וכו') ומתן כלים לאזרחים המקומיים להתפתח בעצמם ולהתנהל בתוכם בחברה בטוחה, צודקת ומתגמלת. מדינת עולם שלישי שתעבור את רף הדרישות כעבור שנים תוכל להצטרף למועצת המדינות הדמוקרטיות. לדעתי זה תמריץ יעיל להוציא את מדינות ה'עולם השלישי' מחיי העוני והבערות כחלק מתהליך אבטחת שלום העולם והפיכתו למגרש משחקים הוגנים, בו לכל קבוצה (מדינה) יש תנאי משחק דומים. התהליך הזה, כהשפעה מבחוץ, עשוי לזרז את הדמוקרטיזציה גם בעולם האסלאם.

אלפי אירגוני ה-NGO בוגדים ביעדים שמייסדיהם רשמו לפניהם בכך שהם מסתירים את הזוועות שמתחוללות במדינות העולם השלישי ובעיקר במדינות האסלאם, ובמקום זאת הם מתמקדים מעבר לכל פרופורציה במדינת ישראל שהיא המדינה הדמוקרטית והנאורה היחידה במרחב המזרח התיכון. חלק מהאלימות, הניוון, הרעב והמחלות בעולם השלישי הם פועל יוצא של הפעילות חסרת האחריות של ה-NGO. ה-NGO הסתאבו והפכו לארגונים מושחתים שמנהליהם התעשרו

אסור לסמוך על שמאלנים = אובמה, יושקה פישר, מרדכי ואנונו ועוד כמה כמותם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=171315
עוד מדבריו של סלמאן מצאלחה
בצלאל פאר (שבת, 31/08/2013 שעה 14:46)
בתשובה לבצלאל פאר

אינני חסידו של סלמאן מצאלחה בעניינים הפוליטיים, בעיקר בכל הנוגע לסוגיית הסכסוך האסלאמי-יהודי על ארץ ישראל אבל דעתו על הערבים בלי ההיקשר הישראלי בהחלט מקובלים עלי, וכבר כתבתי את דעתי בעבר בפורום על שקר הלאומיות הערבית, ועל כך שאנחנו רואים היום איך אותם לאומים מומצאים לכאורה מתפרקים לנגד עינינו במלחמות פנימיות שלא מסוגלות עוד להסתיר את האמת, כמו מלחמה נגד אוייב חיצוני ''משותף'' דימיוני. http://www.faz.co.il/thread?rep=171184 (והמשך הויכוח), http://www.faz.co.il/thread?rep=171184 , http://www.faz.co.il/thread?rep=170210 , ''למדינות הלאום אין שופם סיכוי'', מרדכי קידר http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?level... , http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?level...

במאמרו ''אסד מלך ישראל'' http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1169107 רומז מצאלחה לשורש אי היציבות של המשטרים הערביים שהם ''למעשה פלטפורמה פוליטית להנצחת שלטון הדיכוי השבטי והעדתי''. שלטון, כל שלטון טוטליטרי, בחברה מפוצלת, בעלת אמונות וערכים שונים ומתנגשים, שהקשרים בינהם מושתתים על החזק מנצח, תמיד יתפורר בעוצמה, במהפכה או במרד, ברגע שיגיע לאזור ולזמן החולשה המירבית שלו. כך הוא כותב גם על עיראק ולבנון: ''החיילים פשטו מדים והצטרפו כל אחד לשבטו ולעדתו. גם סדאם נהג בהתאם לאותם קודים שבטיים. הוא לא ברח מעיראק, אלא הלך להתחבא באזורים המוגנים היטב על ידי בני שבטו. כך קורה בחברות כאלה. גם בארץ הארזים, מיד עם פרוץ מלחמת האזרחים, צבא לבנון התפרק למרכיביו העדתיים ונעלם כלא היה''.
ועל מצרים הוא כותב: ''המצב במצרים שונה בתכלית. אם נניח בצד את המיעוט הקופטי, הרי שהחברה המצרית היא חברה הומוגנית מבחינה דתית ואיננה חברה שבטית כלל וכלל''. רוצה לומר שמצרים הגיעה לזמן בריאת האסלאם במאה ה-‏7 לספירה כשהיא כבר ישות מגובשת כמה אלפי שנים, בעוד ה''עמים'' הערביים החדשים שנוצרו לכאורה כריאקציה לקולוניאליזם האירופאי (שהציונות אינה חלק ממנו!) הם לא עמים בכלל, אלא שבטים ועדות שנפל עליהם גורלם לחיות בגבולות הסכמטיים שניכפו עליהם על ידי הכובשים הבריטי והצרפתי. מכאן שלידת אותם עמים ערביים חדשים מתגלתה כבועה חלולה ומופרכת, למי שעוד האמינו באגדות המזרח ובסיפורי אלף לילה ולילה ועוד עלילה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.