פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 06/07/13 16:46)

http://www.faz.co.il/thread?rep=170958
סרק סרק
גדעון ספירו (יום ראשון, 07/07/2013 שעה 2:48)
בתשובה לבצלאל פאר

המלל הארוך שלך הוא פטפוטי סרק. אתה חוזר כתוכי אחרי פרסומי ממרי ומוסיף סילופים כיד הדימיון הפורה שלך. ההגיון שלך דומה להגיונו של נאשם שהורשע ברצח ומתלונן בפני השופט על ההרשעה משום שהמון רוצחים הולכים בחוץ חופשי. בגלל שבסוריה רוצחים אלפי בני אדם זה נותן לך זכות לשלוט על העם הפלסטיני 46 שנים, להתעמר בו, לשדוד את אדמותיו ולהקים שם משטר אפרטהייד? אתה מנפח את זכי זה לממדים של מנהיג העם הפלסטיני, והוא לא. יש די והותר פלסטינים שמכירים בישראל ללא קריצת עין. הם לא שולטים בנו, ישראל שולטת בהם, ולכן זכותם להתנגד ולהתקומם נגד הכיבוש היא טבעית וזכאית לאהדה ותמיכה מבלי להסכים לכל שיטות המאבק. דרישתם של הפלסטינים לזכות השיבה מובנת דווקא לי כיהודי, שהרי מדוע שהפלסטינים יוותרו על שיבתם לאחר 60 שנים כאשר היהודים נאחזים בזכויות שלפני אלפיים שנים. מאחר ומדובר בנושא נפיץ, מדברת הצעת הליגה הערבית על פתרון מוסכם לבעיית הפליטים וישראל היא זו המתעלמת. אתה, כתועמלן ממשלתי מזייף מספרים. גזענות הרב אליהו זה לא 0.1 אחוזים אלא מייצג אחוז ניכר מהאוכלוסייה היהודית. נראה שמזמן לא ביקרת בבתי הכנסת של המתנחלים בשטחים הכבושים. דברי הבלע נגד ערבים בדרשות הרבנים שם, רובם אם לא כולם עובדי מדינה, לא נופלים בארסיותם מדרשות האימאם בעזה שאתה נאחז בו בשקיקה כזו.
ההתנחלויות הן פשע מלחמה לפי אמנת רומא ואני מכיר בה ומקבל את עקרונותיה. הרוב המוסלמי לא קבע זאת, גם ידידי ישראל הצביעו כעד הסעיף האמור, והוא בסך הכל חזרה על מה שנאמר באמנת ז'נווה הרבעית. אתה גם מזייף באשר לבית הדין הפלילי בהאג כאילו לא עושה דבר שהרי התובע הכריז על נשיא סודן כבר הסגרה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170961
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 07/07/2013 שעה 7:22)
בתשובה לגדעון ספירו

לזכותך יאמר כי אתה עקשן בלתי נלאה . אבל היסודות עליהם דבריך עומדים הם טעויות לוגיות במקרה הטוב ,
מופרכים בדרך כלל ובהיותם מנוגדים לאמת העובדתית הרי הם שקרים ממש
בניגוד לדעתי על עקשנותך הרי לגבי לוגיקה אין לך הרבה קרדיט אצלי .

ייתכן שכבר שמעת את הפראדוקס הלוגי הבא –
''הטבח מרודוס אומר שכל הטבחים מרודוס שקרנים ''
כלומר הוא שקרן וטבחי רודוס דוברי אמת ואז דבריו נכונים וטבחי רודוס שקרנים ....וכך במעגל בלתי פוסק .
מילת המפתח בפרדוקס זה היא ''כל'' . אם רק חלקם של טבחי רודוס שקרנים אז אפשר שדווקא הוא אמר אמת ואין פראדוקס .
=============
מגילת זכויות האדם ואמנת ז'נבה הרביעית שניהם מבוססים על הגות פילוסופית שגויה . לגבי אמנת רומא ,
אינני יודע כי לא קראתי ואני מהסס אם לקרוא בכלל .
את זכויות האדם וז'נבה קראתי כמה פעמים וברור לגמרי למי מוכן להקשיב וגם לחשוב ללא דיעות קדומות שהן
טעות , בהיותן בנויות על דבר שקר פילוסופי .

זכויות אדם בין אם הן כתובות במגילה של האום , בין אם הן נאמרות על ידי אנשים ==> הן שקר .
לא בגלל שאינן נכונות ברוב הזמן אלא בגלל שאינן נכונות כל הזמן .
וזו נקודה מכרעת ------------המילים ''כל הזמן'' בדיוק כמו המילה ''כל'' בפראדוקס שלמעלה .

לא לכל אדם יש זכויות אדם . לרוב בני האדם יש אבל לא לכולם .
לא כל קבוצת אנשים ראויה להגנת אמנת ז'נבה . רובם כן אבל לא כולם .

וכך בדיוק מתנהלים הענינים . אנשים מסויימים וקבוצות מסויימות הם יעד לביקורת מכוון זכויות האדם ואמנת ז'נבה
אבל אנשים אחרים לא .
אתה מזהה זאת אבל לא מקבל מכאן את המסקנה המתבקשת .
כתבת ''ההגיון שלך דומה להגיונו של נאשם שהורשע ברצח ומתלונן בפני השופט על ההרשעה
משום שהמון רוצחים הולכים בחוץ חופשי''

כן אדוני –
אם הפלסטינים השתדלו לחסל את ההתיישבות היהודית בארץ ישראל אז
חיסול ההתישבות הפלסטינית בארץ ישראל היא מעשה ראוי .
אם הפלסטינים לא קיימו את זכויות האדם של היהודים אז לא צריך לקיים את זכויות האדם שלהם .
אם הפלסטינים לא מכירים בזכויותינו בארץ ישראל אין צורך להכיר בזכויותיהם .
ואם הפלסטינים לוחמים למען שחרורם מעול הכיבוש אז ראוי שאנחנו נלחם נגדם .

במקרה – הם חשבו שהם חזקים ואנחנו חלשים והתברר ההיפך .......................... מה שנקרא WAE VICTISאבוי למנוצחים .

===================================================

כמובן שמותר לך לזעוק שקרים או ליבב יחד עם הפלסטינים .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=170967
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
גדעון ספירו (יום ראשון, 07/07/2013 שעה 11:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אם נתמצת את הפילוסופיה שלך,למשפט אחד, מבלי להיכנס לעובדות השגויות שמונחות בבסיסה, אזי אתה אומר כי אם פלוני אנס את אשתך/בתך מותר לך לאנוס את אשתו או את בתו. זו פילוסופיה של גנגסטרים שאנטישמים אימצו לאורך היסטויה, ותהום שאינה ניתנת לגישור מפרידה בינינו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170968
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
(יום שני, 08/07/2013 שעה 10:46)
בתשובה לגדעון ספירו

אם אדם מאיים להרוג אותך לאנוס את אשתך את ילדיך מותר וחובה עליך להרוג אותו
אם צאצאיו או בני משפחתו ממשיכים באיומים גם הם ברי מוות

מצטער
אתה כנראה נוצרי הנותן את הלחי השנייה של היהודי השכן

http://www.faz.co.il/thread?rep=170969
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 08/07/2013 שעה 10:53)
בתשובה לגדעון ספירו

זה שתהום מפרידה בנינו אני יודע .
אבל אני יודע עוד דבר מה שאתה אינך יודע .
שתפיסת העולם שלי כפי שהצגתי לך כאן בקצרה , נובעת מהבנת העובדות כפי שהן וממסקנות לוגיות הנובעות מהן .
לעומת השקפת העולם שלך שמבוססת על פילוסופיה שגויה שאותה אני מקעקע די בקלות .

בימים אלה יצא תרגום של פרופסור ירמיהו יובל לספרו של קאנט ''ביקורת התבונה הטהורה'' ותמציתו הצו הקטגורי .
הפרופסור זאב שטרנהל כתב כמה ספרים בנושא הנאורות .
שניהם וודאי גדולים ממני וגם ממך ובכל זאת עליך לדעת כי ההבנה של דרווין את עולם החי והניתוחים הלוגיים המבוססית על תורת המישחקים של ג'ון פון נוימן שניהם יחד וכל אחד מהם בניפרד מקעקעים את הצו הקטגורי ואת תפישת הנאורות .

היות ואינך רוצה להכנס לפרטים הרי שנשארת בור ושקרן .

עליך לדעת שטיפשות היא אם הרישעות ומוסר הוא בן התבונה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=170972
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
גדעון ספירו (יום שני, 08/07/2013 שעה 13:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני מסכים שטפשות היא אם הרשעות (לא יחידה, יש לרשעות עוד אמהות ואבות) ואתה מפגין זאת בצורה מרשימה לאורך זמן. אתה ממשיך לנופף בתורת המשחקים, וכבר הוכחתי לך כי מומחים בתורת המשחקים מגיעים למסקנות הפוכות באותן סוגיות. גם הלוגיקה היא נושא למחלוקת. אתה משתכשך בהנאה חולנית בבריכת הגזענות המצחינה ולא מזהה את אדי הרעל העולים משם, ורואה בהם בשמים. זו בעיה רפואית וראוי שתפנה לטיפול מתאים. מה לך ולמוסר? מי שכמוך מסתובב במגרש המשחקים של לה פן, מעוות ומסרס כל עמדה מוסרית, אך טבעי הוא שבסופו של דבר נוחת במתחם השמדת עם.
אין פלא שאתה זוכה לתמיכת שוטי הכפר למיניהם, שמוחם אינו מסוגל לייצר משפט קוהרנטי אחד.
אני מאחל לך התאוששות מהירה מהמצב המדכדך בן הינך נתון מזה זמן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170973
דבריך הם שקרים הפרכות חוסר לוגיקה והתעלמות מהאמת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 09/07/2013 שעה 5:55)
בתשובה לגדעון ספירו

הצלחת להראות שגם מי שמאמין בהומניזם יורד לדמגוגיה והמריבה הקטנונית .
הצלחת להראות שאינך מתמודד עם טענות אלה עם הטוען .
הצלחת להראות שאתה בור כמו אחרון העגלונים בכפרי פולין .
לו פגשת את אפלטון הוא היה מזהה מיד שאתה חי במערה שלו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=170980
סרק סרק
בצלאל פאר (שבת, 13/07/2013 שעה 16:13)
בתשובה לגדעון ספירו

אתה מסתיר עיניך מהמציאות כי היא פורמת את הבסיס לעמדתך הפוליטית
• אתה תוקף את השליח ממר''י וצועק ''סרק סרק'', במקום להתייחס לדיברי המנהיגים שאתה טוען שהם מתים לשלום ופשרה. אני תועמלן של דעותי כמו שאתה תועמלן של דיעותיך, השאלה היא האם העובדה שאתה מגייס אותי חופשי-חופשי לשורות הממשלה, משמעותה היא שאתה מכיר בזה שאתה גייסת את עצמך לתעמלן את ממשלת רמאללה?

• ברור שאתה במעמדך תעמוד בחלון ותתעקש לא להסתכל למציאות בעיניים, כי האמת תפרום את כל טענותיך. אינני טוען שאתה עושה את אשר אתה עושה מהטעם הרע של הדבר, אלא אתה חינכת את עצמך ללכת שולל אחרי אידיאולוגיה שאתה באמת מאמין בה, ולשם שמירת הדרך אתה שולל כל עובדה ואמת שמפריעים לך. ההתנהגות שלך מזכירה את זו של שטוקס במערכון ''בניין ההסתדרות נהרס'' של אפרים קישון. אתה עומד מול החלון ומסרב להסב את הראש ולהביט למציאות בעיניים.
ממר''י לא מסלף דבר אלא מביא את דיברי המנהיגים הערביים בלשונם ואפילו טורח לתרגם לך, שהרי אתה אינך דובר את שפתם ובכל זאת אתה מתיימר לטעון שאתה מכירם ומבינם. אולי כי הם הבטיחו לך בתקיעת מבט שהם באמת מתכוונים לשלום.

• אתה גם מתעקש לא לענות לעניין. את סוריה הזכרתי רק כדי להסביר לך שאמנת רומא שווה ליחסם של הסורים אליה. כלומר, היא עוד אמנה שיתרונה היחיד הוא שהיא יכולה לשמש תועמלנים נגד ישראל. ואותה סוריה מפעילה נשק כימי נגד אזרחיה והעולם שותק. אבל כשחיילי צה''ל תופסים ילד בן 5 שזורק עליהם אבנים ולוקחים אותו ואת אביו ומוסרים אותם לרש''פ, אז התשקורת רוגשת מערגה. אז אם טבח אלפי סורים במשך שנתיים לא מטריד אף אחד, כך יהיה, לפי דרכם של הנוהים אחר האבו מאזנים, גם גורלה של ישראל, אם נפקיר את גורלנו בידי המדינות הנוראות (מדינות האסלאם) והנוערות (מדינות אירופה).
היכן טענתי שרצח אלפי סורים מכשיר את השליטה (ובאותה הנשימה אתה מנצל ומרחיב את הפרץ וטוען להתעמרות בפלסטינים, שוד אדמותיהם ומשטר אפרטהייד, כאילו אני מסכים להגדרותיך) על הפלסטינים? הסכסוך בסוריה שונה מהסכסוך הערבי-יהודי. בסוריה ישנה אוכלוסיה שמפוצלת דתית ושבטית, שחיה תחת שלטון טוטליטרי של מיעוט; ואילו מלחמת הערבים בנו מתנהלת בין שתי אוכלוסיות שנאבקות על אותו שטח ושחיות תחת שלוש הנהגות שונות (ממשלת ישראל, ממשלת הרש''פ וממשלת החמאס). בסוריה אזרחים של אותה מדינה רוצחים את יריביהם כשמדינות וארגונים אסלאמיים בוחשים ידיהם במלחמה לצד שתי הקבוצות הנאבקות. אצלנו הפלסטינים מקפידים לרצוח יהודים בשל היותם יהודים וישראל מגיבה נקודתית למקורות האש והטרור. לכן הניסיון החוזר שלך לשחק אותה מתחכם שוב לא צולח לך.

• אינך יכול להתמודד עם אמירתו של עבאס זכי שהוא התיאורטיקן הפוליטי הקרוב ביותר ונושא כליו של אבו מאזן ולא הכילי האחרון שבשוק של רמאללה. מה שהוא אומר (להוציא את היהודים מפלסטין, כולל מתל אביב) היא אמירה שמשקפת את ההסכמות בצמרת הפלסטינית. בעוד שהאידיאולוגיה של החמאס וארגוני הלווין שלו ברורה, הרי שזו של הפת''ח עברה שחזור ושכפוץ והתאמה לאוזניים מערביות. מצד אחד אבו מאזן מציג רצון למדינה פלסטינית לצד ישראל ומנגד הוא אומר שהפלסטינים לעולם לא יכירו בזכות קיומה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, שהם לא יוותרו על ''זכות השיבה'' ושישראל תיסוג לגבולות 49'. אז תהיה הודנה ארוכה שהיהודים יתפתו לקרוא לה שלום. אבל זו תהיה קבורת ישראל בשל המשך הגירת פלסטינים לתוך ישראל (תחת ההצדקה של ''זכות השיבה'', אבא מביא בן, איש מביא חבר וכו') והתחזקות הטרור מעזה ומיו''ש.
התגובה שלך בעניין זה מבהירה או שלא טרחת לקרוא את דברי או שאתה ממשיך לשחק את המניפולטור שמנסה להרוויח מכשלונותיו.

• איזה 'פלסטינים מכירים בישראל בלי קריצת עין'? ואם יש פלסטיני כזה, אז במה הוא שונה מעבאס זכי שאתה מבטל את דעתו שאינה נוחה לך, למרות שהוא במעמד בכיר יותר מאותו פלסטיני אלמוני פשרן לכאורה שלך? כלומר, אתה מניח מראש שרק עמדות הנראות נוחות לך הן שמייצגות את הפלסטינים, ומדעות של פלסטינים שאינן נוחות לך אתה מתעלם או מתכחש להן ובזה אתה פותר את עצמך מלהתמודד מול משמעותן!

• אין הכרה פלסטינים בזכות קיומה של ישראל ולא תשמע הצהרה כזאת משום מנהיג פלסטיני. לכל היותר הם יאמרו שהם מכירים בקיומה של ישראל כעובדה (זמנית) קיימת, שכן זוהי המציאות שאינה תלויה בהסכמתם. לעומת זאת, ישראל מכירה בזכות קיומה של מדינת פלסטין. הם אומרים לך שאין להם כוונה להכיר בזכותה של ישראל להתקיים כי היא כבר קיימת. אבל זוהי גניבת דעת, שכן הם שללו ושוללים עד היום את זכותה של ישראל להתקיים. אבל האמת המסתתרת מאחרי עמדתם זו היא העובדה ש''תוכנית השלבים'' שלהם מגדירה להם את עקרונות הפעולה להשגת מטרתם – ועקרונותיה הם: *ניהול טרור במקביל למהלכים מדיניים [כניסה לארגונים בינ''ל, פתיחת שגרירויות אש''פ בחו''ל למרות שאין הם מדינה, פעולה להכפשת ישראל בפורומים בינ''ל] ותעמולתיים [הפצת כזבים על יהודים וישראל, שימוש בטכניקות של דיסאינפורמציה וקונספירציה נגד ישראל, ניסיון להפריד בין זהויות הציונים והיהודים, ליבוי אנטישמיות במסווה של אנטי-ציונות] **אי ויתור על מכשיר ההגירה הערבית ('זכות השיבה') והדמוגרפיה הערבית (נצחון הרחם הערביה) כדי להבטיח נצחון בזכות הדמוקרטיה, שאין הם מאמינים בה, שתלווה את תהליך הטרור. לכן חשוב לערבים לוודא שישראל תהיה ''מדינת כל אזרחיה'' ולא מדינת העם היהודי, דבר שנוגד את דרישתם להכיר בהם עצמם כמדינת יודנריין פלסטינית. עמדה זו נובעת - גם מתוך האידיאולוגיה של הפלסטינים שאין עם יהודי ושאין למי שאינו ערבי מוסלמי זכות לאומית במזרח התיכון האסלאמי [ראה את הרדיפה, הגירוש והטבח של הנוצרים הערבים לכל אורך המאה ה-‏20 ועד היום] -- וגם מתוך האסטרטגיה של להשאיר יכולת להשתלטות הערבים על ישראל, גם מבפנים [בדרך הדמוקרטיה] וגם מבחוץ [טרור והמשך הגירת ערבים לתוך ישראל].

• איזו ''זכות שיבה'' יש לפלסטינים? בשום מקום בעולם לא היתה זכות שיבה לפליטי מלחמה של עם שהפסיד במלחמה, בטח לא זכות להיות פליט לבני ולנכדי הפליטים עצמם. הפריווילגיה לשאת את התואר פליט בירושה ניתנה רק לפלסטינים משום שמאבקם הוא נגד היהודים. לשם כך הוקמה סוכנות פליטים שנייה, אונר''א, שכל תפקידה הוא לממן את עסק הפליטוּת הטפילי של הפלסטינים ושל ערבים שמתחזים לפלסטינים. היום ישנם כבר נכדים ונינים לפליט 48' שמקבלים דמי התבטלות מהאו''ם.
הפליטים ברוב המופעים במאה ה-‏20 היו של עמים שהפסידו במלחמה והוחזרו לארצות מוצאם (גרמנים גורשו מהסודטים הצ'כיים לגרמניה, מפולין לגרמניה, מרומניה לגרמניה, מרוסיה לגרמניה; תורכים טרונספו מיוון ומבולגריה לתורכיה ויוונים שגרו יותר מ-‏3000 שנים בתורכיה ו-‏2200 שנים לפני פלישת התורכים לתורכיה טרונספרו ליוון וכו'). הפליטוּת הפלסטינית היא מכשול אדיר לשלום, ועכשיו בשמה אתה מוכן לקבל מיליוני ערבים שיהגרו לישראל כדי שתוכל לחגוג על יותר שלום? מעט הפליטים שנותרו ובודאי צאצאיהם שאין להם שום זכות בישראל, יצטרכו למצוא דרך להשתלב במדינות בהם הם חיים היום או לחילופין שמדינות ערב ימצאו להם פתרון בירדן או בפלסטין, אם תקום כזו. בעיית הפליטים הערבים היא בעייתם של הערבים כמו שבעיית הפליטים היהודים היא בעייתם של היהודים.

• אין שום דימיון בין הכרת 'חבר הלאומים' בזכות היהודים להקים את מדינתם הלאומית בארץ ישראל, בה הם ראו תיקון עוול היסטורי למצבו של עם ישראל בגולה, ובין ''זכות השיבה'' שהיא אמירת קוד להתנעת מספר גדול של ערבים להגירה לישראל ולהתאזרח במדינת האוייב שלהם במטרה לערער את קיומה מבפנים, בשעה שלהם יש כבר היום שתי מדינות: ירדן ועזה ובעתיד אולי גם מדינת הרש''פ, בחלק מיו''ש, אם יגבר שיכלם של אנשי כת אש''פ על זדונם.
אתה רוצה ''זכות שיבה'' אז אתה כבן אדם וכיהודי צריך לתמוך בשיבתם למדינתם/ותיהם. שהרי לפי דרכך ושיטתך, אתה בעד מדינה יהודית בגבולות 49' ולכן גם בעד העברת היהודים מיו''ש מערבה לקו הזה. אם כך, למה ליהודים אינך שומר את זכות השיבה למקומות בהם היו קהילות יהודיות מאות שנים לפני שהושמדו וגורשו משם ע''י הערבים באינתיפאדות של 1921, 1928 ו-‏1936-9?

• אתה לא ביקרת בבתי כנסת בשטחי יו''ש הכבושים ולכן אתה מדמיין את מה שהיה נוח לך שהיו אומרים שם. בבתי הכנסת האלה מתפללים והרבנים שם לא נושאים דברי פתווה ולא מתייחסים לערבים כ''קופים וחזירים'' (משמעות הדבר לפי . אתה יכול להסכים או לא להסכים, וזוהי זכותם. אשמח אם תביא לנו דרשות הנאמרות ב'סטייל פלסטיני' בבתי הכנסת של הרוב ביו''ש (ולא של רב חריג מהר ברכה או איתמר). כנגדך אומר שדווקא רוב רבני ההתנחלויות מקדמים הידברות עם הפלסטינים, כמו זו שהיתה קודם לאסון אוסלו. מנגד לא תמצא אימאם אחד בשטחים שידבר דיברי שלום עם ישראל. אצלם המסגד ותפילות השישי הם מכשיר לגיוס התודעה הפוליטית שמסבירה שכל מה שהמנהיג עושה הוא להגיע ''בדרך הנכונה'' לכך שכל ארץ ישראל תהיה פלסטין.

• יופי, אז ''בית הדין הפלילי בהאג קבע שנשיא סודאן הוא בר הסגרה''.... ומאות אלפי מוסלמים נרצחו מאז בכל מרחבי העולם בהם מתגוררות קהילות של מוסלמים. שמחת זקנתם, ברכה לבטלתם !
אין הכוונה למשפט סמל ודגל, כי כבר כמה כאלה היו לעומת הטרור הגלובלי שמתרוצץ בלי סוף בכל העולם? אבל אצלנו כשבעלי בית וקרקע מחדשים את ביתם שהופקע ע''י מרצחים ערבים ב-‏1921 או 1936 בירושלים או בחברון, אז 180 מדינות מתוך 190 מתייצבות מיד לצד הטרור האסלאמי.
צריך לבטל את האו''ם (ואת כל הארגונים היונקים ממנו את האוטוריטה, כולל את ביהמ''ש בהאג) ולהקימו מחדש במתכונת נורמלית ומוסרית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170987
לא!
דוד סיון (שבת, 13/07/2013 שעה 23:54)
בתשובה לבצלאל פאר

- חבר הלאומים לא הכיר בזכות היהודים להקים מדינה בארץ ישראל,
- הם לא ראו בכך תיקון עוול...

http://www.faz.co.il/thread?rep=170988
חבר הלאומים לא הכיר בזכות היהודים להקים מדינה בארץ ישראל,
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/07/2013 שעה 7:52)
בתשובה לדוד סיון

מה כן ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=170989
תתחיל בקריאת כתב המנדט מ-‏24.7.1922
דוד סיון (יום ראשון, 14/07/2013 שעה 9:04)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=170995
מה זה '' ''A national home for the Jewish people ''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/07/2013 שעה 16:50)
בתשובה לדוד סיון

Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, it being clearly understood that nothing should be done which might prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country;

http://www.faz.co.il/thread?rep=170996
נו מה זה ''national home''?
דוד סיון (יום ראשון, 14/07/2013 שעה 18:08)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=170997
נו מה זה ''national home''?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/07/2013 שעה 7:27)
בתשובה לדוד סיון

אתה כתבת בשבת - ''חבר הלאומים לא הכיר בזכות היהודים להקים מדינה בארץ ישראל''
ואני שאלתי מה כן ?
אז למה כל הפתלתות הזו ? למה שלא תענה כראוי ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=170998
נו מה זה ''national home''?
דוד סיון (יום שני, 15/07/2013 שעה 8:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הפניתי אותך למקור מידע מוסמך, כתב המנדט, ואכן הציטוט ממנו שהצגת מכיל חלק עיקרי מהתשובה שאתה מחפש. מכאן שקיבלת תשובה ראויה.

מאחר ואני מניח שאתה מבין אנגלית אל תצפה ממני לעסוק בתרגום מילולי לעברית עבורך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.