פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 21/01/13 5:17)
http://www.faz.co.il/thread?rep=169969
תגובה ללא מספיק חשיבה
בצלאל פאר (יום שני, 21/01/2013 שעה 10:11)
בתשובה לדוד סיון

א. אתה צודק. אבל לשים את הדבר הזה במקום כל כך בולט וכמעט בלעדי רק פוגע בכל העמדה שגזית הציג. מעבר לכך היו מספר רפורמות שהקטינו את ההוצאות החודשיות של כל משפחה ממוצעת ובעיקר משפחה בעלת ילדים קטנים, כמו חוק חינוך חובה מגיל 3, הגדלת קצבאות הילדים, הגדלת קצבת זקנים, סבסוד צהרונים בגני ילדים, הקלות במס לאמהות עובדות, מס הכנסה שלילי, סבסוד לימודים באוניברסיטאות ומכללות, הגדלת הפטור ממס רכישה לקניית דירה ראשונה, תוספת בקצבה לילד נכהשבכל אחד מהזיכויים האלה המשלם חוסך מאות שקלים בחודש.

בכל מקרה כל ממשלה שואפת לתת הכי הרבה לאזרחיה לפי מצאי המזומנים שהיא מצליחה לגלגל בתקציבה בכל זמן, ובכפוף למדיניות ההשקעות של הממשלה (שזה עניין גם פוליטי, גם כלכלי וגם אידיאולוגי). אני בטוח שאם המדינה היתה יכולה לגבות מס אמת מכולם, כלומר לאתר את כל הכסף השחור (המוערך בהיקפים שבין 70 מיליארד שקל ל-‏120 מיליארד שקל ב-‏7 השנים האחרונות) שאנשי מעמד הביניים (בעיקר) והמעמד העליון מסתירים ממס הכנסה, אז חלומו הקטן של גזית היה מתגשם בגדול.

ב. אתה צודק בעניין הגדרת האבטלה. כמו שטענתי בעבר אצלנו יש 'מובטלים' המוכרים ע''י הביטוח הלאומי אבל עובדים לעצמם במקצוע עצמאי, לא מדווחים על הכנסותיהם, לא משלמים מיסים על רווחיהם, נוסעים פעם פעמיים בשנה לבלות בחו''ל, מחזיקים לפחות רכב חדש לפני ביתם ובכל זאת עדיין רשומים ברשימת המובטלים הנצחית. בכל מקרה מ-‏2009 ועד היום האבטלה ירדה ב-‏3% (גם אם אנחנו מודדים לפי החישוב החדש של ה-OECD את נתוני 2009 מול נתוני 2012). 6.7% זה לא מספיק טוב, אבל זה גם לא רע בהתחשב במתרחש במדינות חזקות אחרות, ששם האבטלה רק צמחה באותן שנים.

ג. תמיד דיברו על גודל ממשלה קבוע, ולכן אין שום טעם לקבוע מראש גודל של ממשלה בין אם 18 שרים או 15 שרים, בטח לא בשיטת ממשל כמו שלנו. אם מתי שהוא יחליטו לתקן את שיטת הממשל ואת חוק הבחירות, אז ברור שיש לקבוע בחוק את מבנה הממשלה והמשרדים בה. מצידי אפשר להתקיים נכון גם עם 8 או 10 שרים.
אם ייקבע למשל ששר וסגן שר אינם יכולים להיות ח''כ, כדי להדגיש את ההפרדה בין הרשויות, אז בטח גם זה יקל על הלחץ של העומדים בתור להיכנס לממשלה. וזו רק דוגמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169970
אתה ממשיך את הגישה הלא רצינית!
דוד סיון (יום שני, 21/01/2013 שעה 10:44)
בתשובה לבצלאל פאר

א. כבר כתבת שהטענה שלך לא היתה רצינית.
לכן לא מובן הנסיון שלך להחביא את העובדה הזאת בהר של מידע לא בהכרח קשור.

ב. ההשוואה למדינות אחרות לא בהכרח רלוונטית.

ג. אתה מתברבר: מצד אחד מסכים שראוי לקבוע מס' שרים קטן (8 או 10), ומצד שני אתה טוען ''... אין שום טעם לקבוע מראש גודל של ממשלה...''
http://www.faz.co.il/thread?rep=169985
אתה ממשיך את הגישה הלא רצינית!
בצלאל פאר (שבת, 26/01/2013 שעה 22:39)
בתשובה לדוד סיון

א. תעשה לי טובה, אם טענותיך הן לא רציניות אל תרוץ לספר לחבר'ה. תשמור את זה לעצמך.

ב. לא בהכרח רלוונטי הוא רלוונטי בהכרח.

ג. אתה מתמחה בלרוץ ולספר לחבר'ה דברים שלא ראית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169991
אתה ממשיך למרוח ולהתחכם במקום להיות ענייני!!!
דוד סיון (יום ראשון, 27/01/2013 שעה 3:42)
בתשובה לבצלאל פאר

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.