פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=169644
אכן גינוי חסר שיניים... כמו גינוין של כמה מדינות אירופאיות
בצלאל פאר (שבת, 22/12/2012 שעה 11:52)

הגינוי לא רק חסר שיניים, אלא הוא מן השפה לחוץ, מעוות, משפיל את המגָנים והמגֵנים על הגינוי. הבניה היהודית בשטחים אינה שורש הסכסוך ואינה שורש הרע, שכן גבולות הקבע ייקבעו רק כאשר הערבים יחזרו לשולחן המו''ם, בלי או''ם ובלי שמו''ם.

זכותה של ישראל לעצב את עתיד קוו הגבול ביננו לערבים ממזרח, כשם שמיליון וחצי ערביי יו''ש פושטים גם הם על חלקות פתוחות ובונים שם את בתיהם. אם הבניה מפריעה, אז למה לא גם הבניה הערבית? שהרי כשם שלערבים יש טענות על בעלות באיזור המחלוקת, כך יש טענות גם ליהודים.

העולם המערבי אינו יכול לסייע יותר לערבים אם הם לא מסוגלים לסייע לעצמם. הערבים פיספסו כל הזדמנות לפספס הסכם עם היהודים ולכן הם אוכלים אותה על היום. להזכירכם, בניה יהודית היתה תמיד בארץ ישראל, כולל בחברון, מזרח ירושלים ובעות כמה התנחלויות בגב ההר.

הבעיה האמיתית היא שהערבים שלנו עדיין לא החליטו שהם באמת פלסטינים ושהם רוצים מדינה פלסטינית קטנה ובלתי נושמת ביו''ש כולה. מבחינתם גם נסיגה ישראלית מלאה לגבולות 67' אינו קץ הסכסוך. הם מדברים על יפו, חיפה, באר שבע ונצרת.

לכן אפילו מנהיגם ה''מתון'' ביותר, מכחיש השואה אבו מאזן, מדבר על רק על ''שתי מדינות'' (בגדה המערבית של הירדן) ולא על ''שתי מדינות לשני עמים''. מבחינתו מדינה אחת ''פלסטינית'' תהיה מדינת אפרטהייד ויודנריין נגד היהודים, ואילו המדינה השניה ישראל תהיה ''מדינת כל אזרחיה'', כלומר, הרוב בה יקבע את אופיה, שמה וכללי המשחק בה. כדי להטיח נצחון המספר הערבי, מקפיד אבו מאזן להדגיש שני דברים בסיסיים במשנה הפוליטית שלו: 1. ''הפלסטינים'' לא יכירו בזכות ( ב_ז_כ_ו_ת) היהודים למדינה לאומית משלהם ה''פלסטין'' (להבדיל מההכרה שהם מכירים בעל כורחכם בקיומה של ישראל בפועל!) 2) ''הפלסטינים'' עומדים על מימוש ''זכות השיבה'' של צאצאי הערבים שברחו ב-‏1948. למה? כי רק שני תנאי היסוד, תנאי הפתיחה האלה, יבטיחו את יכולתם של הערבים להשמיד את ישראל באמצעות הדמוגרפיה והטרור, ולהקים לאחר השואה החדשה את מדינת פלסטין מהים למדבר.

ארה''ב מספקת נשק לישראל כי זה האינטרס שלה - אינטרס אסטרטגי - לארה''ב מאגרי נשק בישראל לשעת חירום מבחינתם. גם אינטרס מוסרי, מדיני, ערכי. אבל אם ננטרל את כל אלה ונתמקד רק באינטרס הצבאי, הרי שאין לארה''ב כל עניין לפגוע בישראל.
מאגר הנשק האמריקאי בישראל, כמוהו הם לא יכולים לבנות בסוריה, עיראק, תורכיה או מצרים, אלא רק בישראל, נועד להבטיח לעצמם שהוא יהיה פנוי להם בשעת מלחמה. ישראל היא ''עשרות נושאי מטוסים אמריקאיים'' כמאמר בכירי בטחון אמריקאים (כמו אלכסנדר הייג). אמריקה בונה בישראל בסיס התראה אוירית למערכת ההגנה הטרנס-אטלנטית להגנת אירופה-נאט''ו, שנפרסת מפולין דרך תורכיה לישראל. ישראל תורמת לארה''ב בידע, מודיעים והמצאות בטחוניות ומדעיות כפי ששום מדינה אחרת בעולם תורמת לה. ישראל סייעה ומסייעת לארה''ב בלפחות 300 פריטים בטחוניים, מנעליים וגרביים ללומים ועד מערכות אלקטרוניות במטוסים, מזל''טים וטכנולוגיות צבאיות חדישות (כמו למשל קסדת טייסים, טכנולוגיות שיגור טילי יירוט כפי שבאו לידי ביטוי ב''חץ'' וב''כיפת ברזל'', מיכלים נתיקים למטוסים) ומוכרת לה כ-‏2000 פריטים. אז נכון שקל לומר שארה''ב יכולה להתקיים בלעדם, אבל באותה מידה גם ישראל יכולה להתקיים בלי הסיוע האמריקאי, כפי שהתקיימה עד 1968, בתנאים כלכליים וחברתיים הרבה יותר קשים. מה גם שהתנתקות ארה''ב מהקשרים המיוחדים עם ישראל, לבד מן הנזק המיידי והאסטרטגי לארה''ב, ישחרר את ישראל לחבור לכוח אסטרטגי עולמי עולה אחר בעולם, בין אם זו רוסיה או סין או שתיהן ביחד. מה שבטוח הוא, שבעולם כה מפוצל ואלים, אף מדינה לא תוותר על המוצרים הביטחונים הישראליים. המכירות יוגדלו בשל אי התחשבות באינטרסים האמריקאיים, ורווחיה של ישראל יגדלו. אני בטוח שאמריקה לא תחפוץ שיקרה כדבר הזה, ולכן היא מחבקת את ישראל אליה בחיבוק דוב מהבחינה הצבאית.

מהבחינה המדינית ישראל היא מדינה עצמאית שנוהגת וחייבת לנהוג לפי אינטרסיה. על כל טעות במזרח ירושלים אנחנו נשלם ולא האמריקאים. ירושלים היא אינטרס ישראלי ולא אמריקאי. לישראל תביעות נכונות לגבי סיפוח יו''ש או חלקה, ושום מדינה אחרת לא תאמר לנו איך לנהוג משפטית או מוסרית במקום. בטח לא בריטניה הכובשת באיי מלבינאס, ואפילו באי האנגלי. מספיק לשאול את החמאסניקים של האירים הקתונים בצפון אירלנד או את שון קונרי הסקוטי. אז שבריטניה אם האימפריות לא תטיף לישראל מוסר.

לכן קריאות שלך לחרם על ישראל, שנשמעות לכל היותר כנאביות באוזני האנשים הרציונלים במערב, לא זוכות לתגובה הולמת וגם לא יזכו. את מי בדיוק יחרימו האמריקאים והאירופאים? את אלפי ההמצאות הישראליות לשנה שמשבחות להם את החיים ואת הכלכלה? הראית בלוגר שמאלני שיסכים להחרים את החומרות והתוכנות התומכות במחשב שלו ובבלוגו/פייסבוקו? היום בשביל שאיש במערב יחרים באמת את ישראל משמעות הדבר שהוא מוכן לקטוע את ידו, רגלו וריאתו בשביל קבוצת חוליגנים קיצונית וסהרורית במזרח התיכון שרוצמה להשמיד את ישראל כי אללה הבטיח להם שהם הדת הנבחרת ואין בילתם ושהם זכאים לכבוש את העולם ולאסלם אותו כדי להכשיר את חזרת מוחמד לעולם. חבל שאתה לא שואל האימאם ה-‏12 (האימאם הנעלם שחזרתו מבשרת את חזרת מוחמד לפי השיעה) האימאם בעיני עצמו, אחמדיניג'אד, לפשר התנהגותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169646
מי קבע שליברמן מושחת? ועדת ההתנהגות של בל''ד?
בצלאל פאר (שבת, 22/12/2012 שעה 12:00)
בתשובה לבצלאל פאר

ליברמן זכאי עד לא יגזר דינו בכתב אישום בבית משפט מחוזי בישראל, ולא בבית משפט של העיתונאות השמאלנית.
אין לי הרבה דברים טובים לומר על ליברמן, אבל כולם הם נגזרת של התנהגותו הפוליטית הביריונית והסקטוריאלית. לדעתי הוא יותר נזק לימין מאשר יתרון. ומכאן שאני חפץ במיצוי הצדק, והבהרת העניינים לכאן או לכאן.
אבל זו חוצפה לטעון שליברמן מושחת, למרות שהמשטרה והפרקליטות לא הצליחו לבנות נגדו תיק ב-‏12 שנות חקירה!!!! וגם כשיועץ המשפטי לממשלה מכריז שהוא מגיש נגדו תביעה שולית, אבק עשן קטן, מכל חרצופי המילים שניזרקו על ליברמן במשך השלים, מסתבר שעיתונאי אחד מראה למשוטרה-לפרקליטות שגם בתביעה הקטנה הזאת הם לא עשו את עבודתם נאמנה, וחוקרי המשטרה אצו רצו לגבות עדות מחברי הועדה הממנה שבמשרד החוץ!!!!
אז על איזה בסיס עובדתי נשענת טענת הסרק שליבמן הוא מושחת? על כלום מלבד על האזורים החשוכים בליבות שונאיו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.