פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169486 | |
| מה שמטריד אצל גזית | |
| ע.צופיה (שבת, 01/12/2012 שעה 9:21) | |
ןלא בפעם הראשונה הוא זכרונו הסלקטיבי, דבר שמאפיין אנשים שמתאימים את העובדות להשקפת עולמם. בבחינת הירח יצר את כדור הארץ. ןלמה כוונתי. אין הכותב המכובד טורח לציין כי המו''מ של אולמרט עם אבו-מאזן, אשר לפי כל הידוע נתן לפלסטינאים תנאים שמעולם לא הוצעו להם בעבר, נסתיים בכך שאבו-מאזן סרב להעלות על הנייר את ההסכמות שהגיעו אליהן במשך 3 שנות מו''מ. אין דבר המעיד יותר מכך על גישתם האמיתית והבלתי-ריאלית של מנהיגי העם הפלשתינאי. מי אמר שצרות מוחין היא נחלתם של סמוקי העורף בלבד? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169489 | |
| מה שמטריד אצל גזית? | |
| דוד סיון (שבת, 01/12/2012 שעה 10:31) בתשובה לע.צופיה | |
גזית טרח לטעון שהפלשתינאים ''החמיצו'' הזדמנויות ולכן הטענה על זכרון סלקטיבי לא כל כך מסתדרת. בהנחה שדבריך על הצעת אולמרט נכונים אפשר להעריך שהכותב גם הוא לקח זאת בחשבון כאשר טען שהוחמצה כאן הזדמנות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169490 | |
| מה שמטריד אצל גזית? | |
| ע.צופיה (שבת, 01/12/2012 שעה 10:44) בתשובה לדוד סיון | |
הכותב בוחר להתעלם מהדחייה הבוטה של אבו מאזן לאולמרט שאירעה לא מזמן ולדעתי מהוה צעד מכונן ביחס הציבור הישראלי לפלשתינאים בכלל ולאבו מאזן בפרט. אני מאמין שהכותב בכונת תחילה התעלם מדבר זה. הוא מערער באופן יסודי את כל התיזה שהציג במאמר. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169503 | |
| מה שמטריד אצל גזית? | |
| דוד סיון (שבת, 01/12/2012 שעה 13:14) בתשובה לע.צופיה | |
אני חושב שזה לא מערער. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169504 | |
| מה שמטריד אצל גזית? | |
| ע.צופיה (שבת, 01/12/2012 שעה 13:21) בתשובה לדוד סיון | |
איש איש באמונתו יחיה תחת גפנו ותחת תאנתו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=169556 | |
| מה שמטריד אצל גזית? | |
| בצלאל פאר (יום ראשון, 09/12/2012 שעה 21:12) בתשובה לע.צופיה | |
אבו מאזן נטש את השיחות עם אולמרט-ציפי מאחר שהבין שהוא לא יוכל לשכנע אותם לוותר מעבר למה שכבר ויתרו - נסיגה מלאה לגבולות 67' עם החלפת שטחים (שטח תמורת שטח), וזה כולל נסיגה ממזרח ירושלים להוציא מהרובע היהודי (שיחושב כשטח שתמורתו ישראל תשלם היכן שהוא משיטחה). הבעיה הרצינית יותר היתה שאבו מאזן דרש מאולמרט-ציפי הכרת זכותם של כל פליטי 1948 לזכות השיבה, במובן בפלסטיני המיוחד שמדובר גם בצאצאי הפליטים עצמם (משום שרובם כבר מתו). אבו מאזן סרב לדבר על מספר הנכנסים לישראל, הוא רצה הסכמה ישראלית עקרונית לפני תחילת השיחות, תוך שהסיכום המדוייק ייעשה במהלך השיחות. לזה אפילו אולמרט-ציפי לא יכלו להסכים. אם אבו מאזן היה מסתפק בהסכמה נניח על 100 אלף או 200 אלף פלסטינים שייכנסו לישראל, תחת הכותרת ''זכות השיבה'', כי אז נראה לי שאולמרט-ציפי היו מסכימים לזה ואבו מאזן היה נכנס איתם לשיחות. אלא שאולמרט-ציפי לא רצו להתחייב על כמות ערבים שייכנסו לישראל, כי דרישתו של אבו מאזן היתה גדולה הרבה מ-200 אלף. ואז מה הטעם היה לסגת מכל יו''ש, אם העילה החדשה לנסיגה עכשיו של השמאל היא 'התנתקות למען הגנה על הדמוגרפיה''? | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |