פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 16/11/12 9:03)
http://www.faz.co.il/thread?rep=169331
לא נכון!
דוד סיון (יום שישי, 16/11/2012 שעה 19:26)
בתשובה לבצלאל פאר

1. נשיא אמריקאי לא פועל בואקום ולכן הנשיא לא מגדיל 'חוב לאומי' או 'גירעון שוטף'. אבל נניח לרגע שאתה צודק הרי שטענותיך אינן נכונות כי:

א. מאחר ותקציב לשנתו הראשונה של נשיא נקבע על ידי הנשיא הקודם והקונגרס, הרי שהם האחראים על תוצאות אותה השנה. לכן אם כבר רצונך לקשור את הכפלת הגירעון השוטף לאחריותו של נשיא כלשהו הרי את הקפיצה בגירעון גידול בגירעון השוטף מ-‏459 מיליארד דולר ב-‏2008 ל-‏1,413 מיליארד, יש לשייך לאחריותו של בוש (נתונים נלקחו מהכובת http://www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_...).

ב. בדומה לטיעון על הגירעון השוטף צריך לטעון לגבי החוב. הרי החוב לשנת נשיאות ראשונה נקבע על ידי הנשיא הקודם והקונגרס. החוב בראשית 2002 היה 5,932 מיליארד והגיע לכדי 12,311 מיליארד בסוף 2009. כל זה כמובן באחריות של בוש. עד היום החוב הלאומי הגיע לכדי 16,244 מיליארד דולר. זאת תוספת של כ-‏30% באחריותו של אובמה (http://www.treasurydirect.gov/NP/NPGateway).

2. אבל כפי שטענתי האחריות לחוב ולגירעון היא סיפור הרבה יותר מורכב וקשור למציאות במשק. יש לקחת בחשבון גם את אחריותו של הקונגרס לתהליכים האלה

א. במציאות היה מיתון כלכלי ש''פרץ'' בסוף 2007, כמובן ש''המתיון הגדול'' ''פרץ'' במשמרת של בוש.

ב. כידוע התקציבים הסוציאליים (דמי אבטלה, ותמיכות אחרות) גדלים באופן אוטומטי בימי מיתון כי הם תלויי חוק. לכן אינך יכול להטיל את האחריות על נשיא כלשהו לגידול מהגורם הזה.

ג. אתה יכול להטיל על בוש אחריות לתיקצוב מלחמות שיזם כמו זו בעיראק. במקרה הזה היתה קפיצה גם בגירעון וגם בחוב הלאומי לצרכי אותה המלחמה. אלא שהוא קיבל את אישורו של הקונגרס כולל לתקציבים הנדרשים.

ד. באותה המידה אינך יכול להטיל את האחריות לעליה במספר המובטלים על נשיא כלשהו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.