פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=168571
אני עומד לעשות לך טובה יוצאת מהכלל .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 20/09/2012 שעה 19:41)

נראה לי שאינך מתמצא בענף ההתנהגותי הנקרא תורת המישחקים .
אבל אתה פעיל לדבריך במניעת אחזקת נשק גרעיני .

אז תראה -
לפעמים מראים בסרטים או סדרות פשע , עיסקה למכירת נניח 100 ק''ג הירואין תמורת נניח 10 מיליון דולר .
שני הצדדים באים למקום העיסקה אלה עם הכסף ואלה עם ההירואין וכולם חמושים מפה ועד הודעה חדשה .
כמובן שני הצדדים לא מאמינים לצד השני במחשבה שינסו לעזוב את המקום עם הכסף ועם הסחורה גם יחד .
תורת המישחקים מציעה דבר כזה -
לאחר סיכום היקף ומחיר העיסקה מחלקים אותה לחלקים קטנים שאינם רווח גדול לצד אחד וגם אינם הפסד גדול .
בדוגמא שלי למשל - מחליפים בכל שלב קילו הירואין תמורת 100.000 דולר . שזה רק 1% מהעיסקה .
אם אחד הצדדים ינסה להשיג גם-וגם הנזק קטן והעיסקה מתפוצצת . אבל שני הצדדים מעוניינים בה ולכן זה פועל .

איך זה מתחבר למניעת נשק גרעיני ?
ראשית כל הצדדים צריכים להיות מעונינים בזה .
שנית צריכים להסכים על חלוקת היעד להיקפים כה קטנים עד כי הפרה של אחד המעורבים לא תעניק לו
ייתרון בעל משמעות ולא תגרום לצד הנפגע נזק של ממש .
ואז - טיפין-טיפין כל צד מעורב מפחית במעט את הנשק אצלו .
זה הרעיון .
אבל הוא בעייתי .
1 - מדינה כמו ארהב או רוסיה שיש להן אלפי ראשי נפץ כאלה יכולה להסכים בכל שלב לפרק נניח 10 .
אבל מדינה כמו דרום קוריאה שאולי יש לה רק 5 , תחשוב שכל פירוק מקטין את כוחה ב-‏20% ולכן לא תסכים .
2 - מדינה כמו אירן שאולי אין לה בכלל , אבל מתקדמת מאד בכוון , תצליח לייצר פצצה גרעינית אחת .
אין לה אפשרות לחלק את ''הסחורה שלה'' .
3 - לא כל המדינות רוצות ואולי גם לא תרצנה .
קוריאה או אירן אינן פוחדות מארהב הדמוקרטית פן תטיל עליהן פצצה גרעינית .
אבל ארהב בהחלט יכולה להרגיש מאויימת על ידי אחת הקטנות .
נזק מפצצה גרעינית בניו-יורק למשל היא ''רק'' פגיעה קטנה באחוזים אבל גדולה מהרבה בחינות אחרות .

ולכן תהיה/תהיו רציניים . סיבוב של ניפגעים כפי שתיארת הוא קריקטורה נלעגת .
דרישה לפירוז גרעיני היא יפה אך ריקה מתוכן אמיתי . אלא אם כן יש לכם הצעה מעשית .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=168577
תודה על הטובה. כהוקרה קבל טובה גם ממני
גדעון ספירו (יום שישי, 21/09/2012 שעה 14:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מרבה לנפנף בתורת המשחקים כאילו יש בה פתרון ומענה לכל סוגיה. ולא היא. תורת המשחקים מתניידת בין מספר תחומים: מתמטיקה, כלכלה ופוליטיקה. חלק ניכר מתוצאותיה הם תלויי השקפת עולם. ראה את הניסוי המפורסם המופיע בערך אריאל רובינשטיין של ויקיפדיה.
עתה מתנהלת פעילות בינלאומית ענפה לקראת אמנה שתאסור אחזקת נשק גרעיני. אבל כבר היום יש 189 מדינות שחתמו על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני, ביניהן 40 מדינות שבכוחן לייצר נשק כזה וויתרו על כך. אנו בדרך לעולם ללא נשק גרעיני. צריך להמשיך את המאבק עד שתושג המטרה. אתה נכנס לחישוב קמעונאי היכן תגרום הפצצה יותר נזק, ואילו אני נחרד מתוצאות הטלת הפצצה בכל מקום בעולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=168578
תודה על הטובה. כהוקרה קבל טובה גם ממני
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 21/09/2012 שעה 16:47)
בתשובה לגדעון ספירו

תורת המישחקים היא שיטה להגיע לפתרון אופטימלי במצב של ניגודים .
בענין הניסוי של רובינשטיין - הניסוי מוכיח שאנשים רבים מושפעים ריגשית . אז מה ?
אנשים אולי סלחניים . המציאות לא !
אתה תתפעל מ''במבי'' הצבי הרך והברדלס עדין ייטרוף אותו .

אתה חוזה עולם ללא נשק גרעיני ?
כדור הבדולח שלך לא תקין , החזר אותו לחנות .
שום ג'יני לא חוזר לבקבוק , ממנו נחלץ .

והחשבון הקימעונאי ?
הוא אולי מכוער - אבל מוצלח .
http://www.faz.co.il/thread?rep=168579
ועל זה אמר הכתוב
(יום שישי, 21/09/2012 שעה 16:48)
בתשובה לגדעון ספירו

הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות
http://www.faz.co.il/thread?rep=168601
תודה על הטובה. כהוקרה קבל טובה גם ממני
בצלאל פאר (שבת, 22/09/2012 שעה 23:54)
בתשובה לגדעון ספירו

מה ערכה של אמנה למניעת הפצת נשק גרעיני כשהמדינות המובילות בעולם לא חתומות עליה? מדובר באמנה הצהרתית יפה שאין לה כל השפעה או אמינות. עיראק וסוריה חתומות על אמנות קיימות וניסו לייצר נשק גרעיני.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.