פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=168019
הערות
ע.צופיה (שבת, 14/07/2012 שעה 11:10)

1.אני מניח שאילו לא הית מאשר, כמפקד השטחים, את תפיסת השטח בשנת 1972 היית כנראה באותה שנה משוחרר מצה''ל.
2.לא הבנתי מדוע אתם הגשת עתירה ולא הפלשתינאי בעל השטח או מדוע, אם הפלשתינאי הגיש, אתם הצטרפת?
לקחתם את תפקיד האלוהים?
3.להיות צודק ולא חכם זה טיפש!
http://www.faz.co.il/thread?rep=168020
אלוהים דואג לצדק?
דוד סיון (שבת, 14/07/2012 שעה 11:28)
בתשובה לע.צופיה

אם מתקיימת עבירה בשטח שבשליטת המדינה ורשויות
המדינה לא מטפלות בכך, כולנו נפגעים.

אם יש אי-צדק כלפי תושב אחד כולנו נפגעים. לכן
העתירה דואגת לנו.

עובדתית בסיפור הזה אלוהים לא דאג לצדק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=168021
אלוהים דואג לצדק?
ע.צופיה (שבת, 14/07/2012 שעה 11:43)
בתשובה לדוד סיון

אני איני דוגל בפילוסופיה שכל אחד יכול להיות אלוהים.
מי שנפגע שיפנה לערכאות. התיזה שאם אחד נפגע כולם נפגעו היא אבסורדית כי היא נותנת בידי כל אחד את האפשרות להתערב בחיי השני.
גם הגישה שכל אחד הוא חכם לפחות בדרגה אחת מעל הרשויות היא בעיני אגואיסטית ויומרנית.
מקריאת המאמר של גזית פעם נוספת אני מתרשם שהוא והעמותה שהוא חבר בה מרגישים צורך להצטדק על ''ארועי בתי האולפנה''. לכן אני אומר שנית. צודק ולא חכם-טיפש!
לגבי הסיפור. יש צדק לא מועט באופן שבו הסתיים הסיפור.
אותו פלשתינאי שהתעקש שאדמתו תפונה היה מונע על ידי מניעים פוליטים. הפתרון הממשלתי היה גם הוא פוליטי. שוב: רוצה להיות צודק ולא חכם= יצאת טיפש אדון פלשתינאי!
http://www.faz.co.il/thread?rep=168022
אלוהים דואג לצדק?
דוד סיון (שבת, 14/07/2012 שעה 12:12)
בתשובה לע.צופיה

מי שתפס את השטח הספיציפי עשה זאת מטעמים פוליטיים בהתאם לאסטרטגיה פוליטית ישנה. אחת ממטרות האסטרטגיה הזאת היתה, והיא עדין, לתפוס שטחים פרטיים ולהתיישב בהם.

במקרה הספיציפי המדינה נמנעה במשך כ-‏7 שנים לאכוף את החוק (כולל צווים של רשויותיה), היה צורך לעתור לבג''ץ שהוא ''בית המשפט הגבוה לצדק''. לשם פונה כל מי שמרגיש נפגע מעבריינות ומאי צדק..

התיזה שממציאה סיסמאות היא לא רצינית, במקרה הטוב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.